權(quán)力這個(gè)詞，大多數(shù)人一聽就想躲，總覺得這東西離自己很遠(yuǎn)，最好別沾上，不來惹我就謝天謝地了。

但有句老話說得明白：你不搞政治，政治就來搞你。

權(quán)力這東西，不是你想躲就能躲掉的。

今年十月份，中國政法大學(xué)一位教授出了本新書，把這個(gè)看起來高深莫測的政治學(xué)命題，拆解成了普通人都能理解的邏輯。

他的核心觀點(diǎn)很簡單：權(quán)力的構(gòu)成就三樣?xùn)|西：暴力、金錢、謊言。

但光有這三樣還不夠，得會(huì)用才行。

暴力要能實(shí)現(xiàn)威脅，金錢要能完成收買，謊言要能達(dá)成欺騙，這才叫權(quán)力。

幾百年了，這套玩法從來沒變過

這個(gè)說法其實(shí)一點(diǎn)都不新鮮，早在16世紀(jì)，意大利人馬基雅維利就在《君主論》里把權(quán)力的運(yùn)作邏輯講得透透的。

他告訴當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者，想要維持權(quán)力，既要像獅子一樣兇猛，也要像狐貍一樣狡猾。獅子代表暴力，狐貍代表欺騙，至于金錢，那是維系這一切的潤滑劑。

幾百年過去了，權(quán)力的本質(zhì)從來沒變過，變的只是包裝。

作者在書里舉了個(gè)《韓非子》里的老故事：楚國麗水發(fā)現(xiàn)了金子，百姓蜂擁去撈，官府下令禁止，撈金者一律處死。

按理說這么狠的刑罰應(yīng)該管用了吧？結(jié)果還是有人冒死去撈，為什么？

因?yàn)榻鹱拥恼T惑太大了。

那派兵去守河行不行？行是行，但誰能保證守河的兵不會(huì)被撈金的人收買，大家一起分贓？再派監(jiān)察官去監(jiān)督士兵？那監(jiān)察官被收買了怎么辦？

這就陷入了一個(gè)無窮后退的死循環(huán)：誰來監(jiān)督監(jiān)督者？

這個(gè)困境在今天依然存在，看看那些落馬的官員，哪個(gè)不是層層監(jiān)督之下依然出了問題？

制度設(shè)計(jì)得再完美，只要人性中的貪婪和恐懼還在，權(quán)力的漏洞就永遠(yuǎn)堵不完。

所以說權(quán)力天生就是空洞的，它需要不斷找事情來填滿自己，這就解釋了為什么權(quán)力會(huì)自動(dòng)膨脹，因?yàn)樗举|(zhì)上就是個(gè)無底洞。

有意思的是，作者還從《權(quán)力的游戲》里找到了例證。

劇中有個(gè)角色叫小惡魔，身材矮小，相貌丑陋，還是個(gè)侏儒，但就是這么一個(gè)先天條件最差的人，卻把權(quán)力的游戲玩得比誰都溜。為什么？

因?yàn)樗麆e無選擇，長得帥的可以當(dāng)騎士，有武力的可以上戰(zhàn)場，只有他什么都沒有，只能靠腦子。

結(jié)果反而是他把權(quán)力的煉金術(shù)練到了極致，劇里有句臺(tái)詞說得好：權(quán)力就像個(gè)矮小的生物，但它能投射出巨大的影子。

會(huì)用的人，影子比本體大得多；不會(huì)用的人，就算是巨人也只能投下一個(gè)侏儒的影子。

這個(gè)道理放到現(xiàn)實(shí)中同樣適用，很多人手握資源卻不會(huì)用，最后反而成了殺身之禍。

歷史上這樣的例子太多了，項(xiàng)羽力能扛鼎，勇冠三軍，但最后輸給了看起來哪哪都不如他的劉邦。

為什么？因?yàn)閯罡脵?quán)力的運(yùn)作邏輯，知道什么時(shí)候該用暴力，什么時(shí)候該用收買，什么時(shí)候該用欺騙。

而項(xiàng)羽只會(huì)蠻干，以為憑武力就能擺平一切，結(jié)果把自己干到了烏江邊上。

你以為能躲？權(quán)力早就鉆進(jìn)你家里了

但權(quán)力這東西，真的只存在于政治斗爭和宮廷陰謀中嗎？并不是。

權(quán)力無處不在，在家庭里，在職場上，在任何人與人的關(guān)系中，只要存在一方扭曲另一方意志的情況，權(quán)力就產(chǎn)生了。

想想看，父母要求孩子考前五名，這是不是一種權(quán)力的運(yùn)作？

暴力威脅體現(xiàn)在什么地方？考不好就挨揍。

金錢收買體現(xiàn)在什么地方？考好了就買手機(jī)。

謊言欺騙體現(xiàn)在什么地方？告訴孩子"這都是為了你好"。

三要素齊活了，權(quán)力的結(jié)構(gòu)就形成了，只不過大多數(shù)家長并不自知，他們只是在無意識(shí)地運(yùn)用這套邏輯。

職場上更是如此，很多人以為自己和公司簽的是勞動(dòng)契約，雙方是平等的。

這種想法實(shí)在是太天真了，任何一個(gè)稍具規(guī)模的企業(yè)，都必然是官僚制的金字塔結(jié)構(gòu)。

你簽了合同，就意味著你進(jìn)入了這個(gè)權(quán)力結(jié)構(gòu)，要服從層層的規(guī)則和命令，有形的規(guī)則寫在員工手冊(cè)里，無形的規(guī)則藏在領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)格里。

你不把這些搞清楚，就會(huì)像無頭蒼蠅一樣到處亂撞，使了很多勁卻全使反了。

法國社會(huì)學(xué)家�？略谏鲜兰o(jì)就提出過一個(gè)概念叫"微觀權(quán)力"。

他認(rèn)為權(quán)力不只存在于國家機(jī)器中，而是彌漫在社會(huì)的每一個(gè)毛細(xì)血管里，學(xué)校里老師對(duì)學(xué)生的管教，醫(yī)院里醫(yī)生對(duì)病人的權(quán)威，公司里上級(jí)對(duì)下級(jí)的控制，甚至朋友之間誰更有話語權(quán)，這些都是權(quán)力在微觀層面的體現(xiàn)。

不想被拿捏，就得先看清這套把戲

那普通人該怎么辦？作者給出的建議是不要躲，要學(xué)會(huì)看清楚它。

權(quán)力之所以能擊中你，是因?yàn)槟闩滤�、貪�?cái)、無知。

暴力威脅針對(duì)的是你對(duì)死亡的恐懼，金錢收買針對(duì)的是你對(duì)財(cái)富的貪婪，謊言欺騙針對(duì)的是你認(rèn)知上的盲區(qū)。

但這里有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，權(quán)力的運(yùn)作是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。

你不需要絕對(duì)無畏才能抵抗暴力威脅，你只需要比對(duì)面那個(gè)人更不怕死就行。

你不需要完全不愛錢才能抵抗金錢收買，你只需要比對(duì)面那個(gè)人更有底線就行。

你不需要無所不知才能抵抗謊言欺騙，你只需要比對(duì)面那個(gè)人懂得更多就行。

這就變成競技體育了，比的是相對(duì)優(yōu)勢。

現(xiàn)在很多年輕人熱衷于考公考編，往體制內(nèi)擠，表面上看是追求穩(wěn)定，但深層原因可能是體制內(nèi)的權(quán)力結(jié)構(gòu)更透明、更可預(yù)期。

規(guī)則雖然多，但好歹是明規(guī)則，比起外面那些說不清道不明的潛規(guī)則，反而讓人更有安全感。

這也從側(cè)面說明，人們對(duì)于權(quán)力的態(tài)度正在發(fā)生變化，與其在看不見的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)中掙扎，不如選擇一個(gè)權(quán)力邊界更清晰的環(huán)境。

說到底，權(quán)力是人類社會(huì)無法回避的現(xiàn)實(shí)，從原始部落的酋長到現(xiàn)代國家的總統(tǒng)，從家族的族長到公司的CEO，權(quán)力的形式在變，但本質(zhì)從未改變。

畢竟不搞政治，政治就來搞你。與其被動(dòng)挨打，不如主動(dòng)學(xué)習(xí)怎么防守。