泰柬交火8天，泰軍已經(jīng)重創(chuàng)柬埔寨，在中方發(fā)話(huà)呼吁?；鸷?，泰國(guó)終于松口，向柬埔寨開(kāi)出三大?；饤l件。

人們普遍關(guān)心，洪森父子是否會(huì)答應(yīng)泰國(guó)的苛刻要求？柬埔寨丟掉的土地還能否要回？柬埔寨軍力這么弱為什么還要硬碰硬？

12月16日柬埔寨國(guó)防部的雷達(dá)屏幕上出現(xiàn)了讓他們絕望的情況：泰國(guó)皇家空軍的F-16戰(zhàn)機(jī)，柬埔寨沒(méi)能進(jìn)行有效阻攔，直接突破其領(lǐng)空后，深入腹地超過(guò)70公里。

對(duì)柬埔寨來(lái)說(shuō)，這個(gè)國(guó)家本身戰(zhàn)略縱深就小，防空能力又薄弱，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的邊境摩擦，而是戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始向該國(guó)核心區(qū)域蔓延。

隨后泰國(guó)戰(zhàn)機(jī)投下的炸彈落在了暹粒省，當(dāng)?shù)匾惶幣R時(shí)疏散中心遭到了襲擊，更讓人揪心的是，這個(gè)疏散中心的位置，距離世界聞名的吳哥窟只有兩小時(shí)車(chē)程。

泰國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上的強(qiáng)勢(shì)，也直接體現(xiàn)在了其提出的所謂和平方案中，12月15日中方剛誠(chéng)懇呼吁柬泰雙方停火止戰(zhàn)，并對(duì)沖突中的傷亡人員表示慰問(wèn)，泰國(guó)方面就緊接著推出了一份和平方案。

但這份方案根本沒(méi)有和平談判的誠(chéng)意，反而滿(mǎn)是逼迫的意味，方案里列出的三大?；饤l件，尤其是要求柬埔寨必須 “率先” 宣布?；穑€要配合清除地雷這兩條，完全不是平等協(xié)商的姿態(tài)，其實(shí)就是逼著柬埔寨變相投降。

泰國(guó)之所以敢在外交上擺出如此強(qiáng)硬的態(tài)度，背后正是其在戰(zhàn)場(chǎng)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)作為支撐。

原本柬泰之間的戰(zhàn)事，還只是集中在有爭(zhēng)議的古廟周邊或者叢林邊境線(xiàn)一帶，而隨著F-16戰(zhàn)機(jī)深入柬腹地轟炸，沖突已經(jīng)徹底升級(jí)。

這份看似帶有和平名義的方案，實(shí)則是泰國(guó)憑借軍事優(yōu)勢(shì)，逼迫柬埔寨接受不平等條件的工具，絲毫沒(méi)有體現(xiàn)出解決沖突的誠(chéng)意。

柬埔寨新聞部長(zhǎng)奈帕德拉對(duì)外通報(bào)局勢(shì)時(shí)，語(yǔ)氣里透出的不是憤怒，而是明顯的壓力感，當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)很直接：在軍事層面，柬埔寨處于明顯劣勢(shì)。

泰國(guó)軍隊(duì)在空中、海上和地面形成了全面壓制，柬方可調(diào)動(dòng)的有效力量非常有限，空中方面，泰國(guó)F-16戰(zhàn)機(jī)頻繁出動(dòng)，柬埔寨幾乎沒(méi)有有效的防空反制手段。

地面戰(zhàn)場(chǎng)上，泰軍已經(jīng)控制多處關(guān)鍵高地，占據(jù)有利位置，對(duì)邊境線(xiàn)形成俯視態(tài)勢(shì)，在這種情況下，柬埔寨軍隊(duì)能夠依賴(lài)的防御手段本就不多。

邊境地區(qū)長(zhǎng)期埋設(shè)的地雷，成為柬方重要的防御屏障，這些地雷的存在，雖然存在安全和人道問(wèn)題，但在現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下，確實(shí)在一定程度上限制了泰軍地面推進(jìn)速度，也為柬方爭(zhēng)取了緩沖空間。

也正因?yàn)檫@一點(diǎn)，泰國(guó)在停火條件里明確說(shuō)了，要柬埔寨全力配合把地雷全掃干凈，可就是這個(gè)要求，在柬埔寨看來(lái)威脅性十足，打心底里覺(jué)得不好接受。

一旦地雷被清除，而制空權(quán)又完全掌握在對(duì)方手中，柬埔寨的邊境防線(xiàn)將幾乎處于無(wú)掩護(hù)狀態(tài)，地面部隊(duì)和沿線(xiàn)設(shè)施將直接暴露在對(duì)方火力覆蓋之下，安全空間會(huì)被進(jìn)一步壓縮。

這也是柬方對(duì)該條件高度警惕的核心原因，有人認(rèn)為既然力量差距明顯，為何不盡快妥協(xié)止戰(zhàn)，但問(wèn)題并不只停留在軍事層面。

這場(chǎng)沖突同時(shí)牽涉到國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定，對(duì)柬埔寨來(lái)說(shuō)，當(dāng)前的局勢(shì)已經(jīng)演變?yōu)橐粓?chǎng)政治層面的考驗(yàn)，洪馬內(nèi)剛剛接任首相不久，權(quán)力交接仍處在敏感階段。

如果在對(duì)外沖突中被迫接受明顯不對(duì)等的條件，容易被國(guó)內(nèi)解讀為軟弱，進(jìn)而影響新政府的權(quán)威和執(zhí)政基礎(chǔ)。

這種后果，對(duì)任何剛完成交班的領(lǐng)導(dǎo)層來(lái)說(shuō)，都難以承受，因此即便在軍事上處于被動(dòng)，柬埔寨也必須維持強(qiáng)硬姿態(tài)。

如果只看戰(zhàn)場(chǎng)表面，泰國(guó)這段時(shí)間確實(shí)占了上風(fēng)，炸橋、封路、封鎖海岸線(xiàn)，一套軍事動(dòng)作接連展開(kāi)，連靠近邊境的多個(gè)電詐園區(qū)也在戰(zhàn)火中被清理掉，看上去聲勢(shì)不小。

但把視線(xiàn)從前線(xiàn)往回拉，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些動(dòng)作背后，真正緊張的并不是邊境，而是曼谷的政治局勢(shì)，泰國(guó)總理阿努廷目前面臨的壓力非?，F(xiàn)實(shí)。

修憲問(wèn)題上，他與眾議院第一大黨人民黨徹底撕破臉，原本就不穩(wěn)固的執(zhí)政聯(lián)盟迅速出現(xiàn)裂痕。

民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，人民黨支持率持續(xù)領(lǐng)先，這讓阿努廷的執(zhí)政前景變得十分被動(dòng)，反對(duì)派已經(jīng)開(kāi)始為政權(quán)更替做準(zhǔn)備，隨時(shí)可能發(fā)起新一輪政治攻勢(shì)。

在這種情況下，阿努廷選擇了一條風(fēng)險(xiǎn)極高但邏輯清晰的路，他向國(guó)王提出解散眾議院的請(qǐng)求，并敲定明年2月重新舉行大選，這一決定意味著未來(lái)幾個(gè)月將進(jìn)入看守政府狀態(tài)，政治博弈進(jìn)入白熱化階段。

理解了這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，就不難明白泰軍在邊境為何突然強(qiáng)硬，對(duì)阿努廷和背后的軍方力量來(lái)說(shuō)，他們迫切需要一件能夠迅速凝聚民意的事情，而外部沖突正好具備這種功能。

如果能在短期內(nèi)逼迫柬埔寨讓步，哪怕只是象征性的退讓?zhuān)甲阋员话b成“捍衛(wèi)國(guó)家利益”的成果，為選戰(zhàn)加分，這也解釋了為何外部調(diào)停效果有限。

即便特朗普方面提出關(guān)稅等經(jīng)濟(jì)手段施壓，泰國(guó)政府反應(yīng)依然冷淡，甚至公開(kāi)表達(dá)不滿(mǎn)，原因并不復(fù)雜：在選票和政權(quán)面前，外部經(jīng)濟(jì)壓力的分量明顯靠后。

發(fā)展到這個(gè)階段，這場(chǎng)沖突早已不只是邊境問(wèn)題，而是被納入了國(guó)內(nèi)政治計(jì)算之中，對(duì)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層來(lái)說(shuō)，這是一張不得不打的牌，而真正承受后果的依然是生活在邊境和城市里的普通民眾。