安世半導體風波已持續(xù)近三個月，原本以為荷蘭官員訪華結(jié)束后，能夠順理成章解決安世半導體問題，最起碼將安世荷蘭控制權(quán)還回來，但現(xiàn)在來看，還是高估了他們。目前，安世荷蘭方面仍然拒絕恢復晶圓的供應，他們還表示，有可能出現(xiàn)芯片供應中斷的局面。對此，聞泰直接使出一狠招。

就在荷蘭母公司停止向中國業(yè)務實體供應晶圓之后，當?shù)貢r間12月19日，路透社披露的一封內(nèi)部信件顯示，安世中國已與本土供應商鎖定硅晶圓供應，足以覆蓋其2026年某一類IGBT功率芯片的全部生產(chǎn)需求，外媒認為，這是安世中國與荷蘭母公司供應鏈進一步割裂的標志。而中方企業(yè)的本土化替代方案，正在成為應對這場危機的重要籌碼。

事件源于9月30日，根據(jù)美國商務部推出的“50%穿透規(guī)則”，荷蘭政府邁出危險一步，以“國家安全”為由對安世半導體實施全球運營凍結(jié)，荷蘭政府的干預迅速引發(fā)了全球汽車產(chǎn)業(yè)的供應鏈危機。因為安世半導體作為全球汽車芯片的重要供應商，占據(jù)全球9.4%的市場份額，歐洲市場40%的汽車芯片依賴其供應，導致多家歐洲車企因芯片短缺面臨停工風險。

隨后，中國方面的反制措施迅速而有力，荷蘭安世半導體于10月26日，停止向中國東莞工廠供應晶圓，進一步加劇了全球芯片供應緊張局勢。幾輪博弈下來，荷蘭方面率先扛不住壓力，派出代表團赴華磋商。

而就在荷蘭經(jīng)濟大臣卡雷曼斯退了一步，宣布暫停針對安世半導體的行政令，中方表示歡迎，但同時指出這僅是“向妥善解決問題的正確方向邁出的第一步”，距離徹底解決問題還有差距。

所以暫停并不等于撤銷，行政令只是被暫停，而非徹底撤銷，荷蘭企業(yè)法庭剝奪聞泰科技對安世半導體控制權(quán)的裁決仍然有效。這意味著核心問題并未解決，中方股東的合法控制權(quán)仍未恢復。荷蘭這是掛著羊頭賣狗肉。

而且安世荷蘭與中國子公司之間的溝通已完全中斷。安世荷蘭對路透社表示，目前與中國子公司“暫無任何溝通”，這種零溝通狀態(tài)，使得雙方難以通過協(xié)商找到出路。

雖然11月28日聞泰科技已向荷蘭最高法院提起上訴，但路透社報道稱，荷蘭采取了“拖字決”，荷蘭最高法院在今年內(nèi)不會作出裁決，這意味著法律糾紛可能將長期化。

荷蘭想渾水摸魚，中方可不慣著。面對供應鏈中斷危機，安世中國采取了務實行動。根據(jù)披露的信息，安世中國正在加速驗證，鼎泰匠芯科技的12英寸車規(guī)級IGBT晶圓產(chǎn)品，并同步從上海GAT半導體、芯聯(lián)集成等企業(yè)采購8英寸IGBT晶圓。要知道，這一供應鏈調(diào)整具有重要戰(zhàn)略意義，因為鼎泰匠芯科技與聞泰科技同屬聞天下科技集團，其在上海臨港的12英寸車規(guī)級功率半導體晶圓廠規(guī)劃產(chǎn)能達10萬片/月。這一布局為聞泰科技構(gòu)建了中國供應鏈閉環(huán)提供了重要支撐。

而且安世半導體事件正在加速全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)進程。這一重構(gòu)表現(xiàn)出兩個明顯趨勢：一是區(qū)域化特征加強，二是本土化替代加速。

中國半導體產(chǎn)業(yè)的自主化進程正在加快。根據(jù)歐洲專利局的數(shù)據(jù)，在功率半導體領(lǐng)域的專利方面，中國占比從2010年的15%躍升至2023年的38%，而歐洲則從40%下降到了30%。所以，目前來看，中國在半導體領(lǐng)域的技術(shù)進步正在縮小與歐洲的差距。

安世半導體事件已超越企業(yè)糾紛層面，成為中歐乃至中美關(guān)系的一個試金石，其處理結(jié)果將成為一個標志性案例，對未來中歐間類似的經(jīng)濟安全案件產(chǎn)生深刻的警示效應。

目前，有預計有三條路，一是荷蘭政府徹底撤銷行政令，恢復聞泰科技的合法控制權(quán)；二是維持現(xiàn)狀，雙方繼續(xù)法律斗爭；三是安世中國與荷蘭母公司徹底分道揚鑣，各自獨立發(fā)展。從目前情況看，第三種可能性正在增加，安世中國轉(zhuǎn)向本土供應商的決定，可能成為中國半導體產(chǎn)業(yè)鏈加速自主化的催化劑。一旦中國在功率半導體等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模本土化生產(chǎn)，全球半導體格局或?qū)⒚媾R重新洗牌。