卡梅隆說(shuō)了句狠話

前幾天卡梅隆上播客節(jié)目，說(shuō)了句讓所有阿凡達(dá)粉絲心里一緊的話

“拍一部阿凡達(dá)電影需要花一個(gè)metric fckton（超級(jí)多）的錢，這意味著我們需要賺兩個(gè)metric fcktons的錢才能盈利”

這話聽起來(lái)很粗俗，卻很真實(shí)

他接著說(shuō)：“我毫不懷疑這部電影會(huì)賺錢，問(wèn)題是能不能賺到足夠多的錢來(lái)支撐我們繼續(xù)拍下去。如果不行的話，我會(huì)直接退出，百分百會(huì)”

說(shuō)實(shí)話，聽到這段話的時(shí)候，我腦子里閃過(guò)的念頭是：老爺子這次是認(rèn)真的

票房壓力到底有多大

《阿凡達(dá)3：火與灰燼》預(yù)算超過(guò)4億美元。這還只是制作成本，加上宣發(fā)和其他費(fèi)用，整體投入可能接近6億美元

按照好萊塢的規(guī)則，電影票房要達(dá)到制作成本的2.5倍才算真正盈利。也就是說(shuō)，《火與灰燼》至少要在全球拿下15億美元才能讓迪士尼滿意

這個(gè)數(shù)字聽起來(lái)不算嚇人。畢竟2009年的《阿凡達(dá)》全球票房29億美元，2022年的《水之道》也有23億美元�！痘鹋c灰燼》拿15億應(yīng)該不難吧

問(wèn)題在于市場(chǎng)環(huán)境變了

現(xiàn)在粉絲們?cè)谏缃幻襟w上的態(tài)度很悲觀。有人直接說(shuō)：“卡梅隆可能在第三部之后就走人了，迪士尼會(huì)找其他導(dǎo)演接手，拍出讓所有人失望的續(xù)集三部曲”

這不是危言聳聽。好萊塢歷史上這種事太多了。《星球大戰(zhàn)》后傳三部曲就是活生生的例子

沒(méi)有卡梅隆的阿凡達(dá)會(huì)怎樣

這是個(gè)很殘酷的問(wèn)題

卡梅隆本人其實(shí)早有打算。他之前說(shuō)過(guò)，計(jì)劃培養(yǎng)其他導(dǎo)演來(lái)完成后面的阿凡達(dá)電影，自己退居幕后做制片人

聽起來(lái)很合理對(duì)吧？一個(gè)70多歲的老導(dǎo)演，拍了這么多年大制作，想歇歇很正常

問(wèn)題是《阿凡達(dá)》這個(gè)系列能不能離開卡梅隆

答案可能是否定的

卡梅隆的導(dǎo)演風(fēng)格有一種很獨(dú)特的東西。他拍的電影，無(wú)論是《泰坦尼克號(hào)》還是《終結(jié)者》，都有一種超越劇情本身的魔力。他能讓你看到那些平時(shí)被忽略的東西，能把技術(shù)和情感完美結(jié)合

這種能力很難傳授

換個(gè)導(dǎo)演來(lái)拍阿凡達(dá)，整個(gè)電影的基調(diào)、節(jié)奏、視覺(jué)風(fēng)格都會(huì)變�？赡軇∏檫�是那個(gè)劇情，演員還是那些演員，場(chǎng)景還是潘多拉，觀眾看完之后就是會(huì)覺(jué)得哪里不對(duì)勁

就像你喝慣了某家奶茶店的招牌飲料，突然有一天配方師換人了。味道可能差別不大，你就是能嘗出來(lái)不一樣

這可能是最后一次

《火與灰燼》已于昨日上映。全球首映場(chǎng)的反響還不錯(cuò)，爛番茄新鮮度69%，不算特別高，也不算差

現(xiàn)在大家都在等一個(gè)數(shù)字：首周末票房

如果《火與灰燼》首周末能在北美拿到1億美元以上，全球3.5億美元左右，那還有希望�？仿】赡軙�(huì)繼續(xù)留下來(lái)，拍完后面的4和5

如果首周末表現(xiàn)平平，那卡梅隆很可能真的會(huì)兌現(xiàn)他在播客里說(shuō)的話：直接退出

到那時(shí)候，迪士尼肯定不會(huì)放棄這個(gè)系列。他們會(huì)找其他導(dǎo)演接手，繼續(xù)消費(fèi)阿凡達(dá)這個(gè)IP。粉絲們會(huì)買票去看，一邊看一邊罵，說(shuō)這不是真正的阿凡達(dá)

這種事我們見得太多了

說(shuō)到底，卡梅隆也不欠我們什么。他70多歲了，花了16年時(shí)間給我們?cè)炝艘粋�(gè)潘多拉，已經(jīng)夠了。他想退休，想去做別的事，沒(méi)人有資格攔著

只是作為觀眾，心里總會(huì)有點(diǎn)遺憾

如果《火與灰燼》真的成為卡梅隆最后一部阿凡達(dá)電影，那我們?nèi)ル娪霸旱臅r(shí)候，可能要格外珍惜一些。這可能是最后一次，由卡梅隆本人親自帶我們回到潘多拉

至于后面會(huì)發(fā)生什么，只能走一步看一步了