臺灣政壇這陣子鬧得沸沸揚揚，國民黨跟民眾黨聯(lián)手，在2025年12月19日早上直接在立法機構前開記者會，宣布要彈劾賴清德。這事兒起因是行政機構負責人卓榮泰不肯副署立法機構通過的財政收支劃分法修正案，賴清德那邊支持這個決定，在野黨覺得這是在挑戰(zhàn)憲政秩序。

傅崐萁作為國民黨黨團總召，站出來把話說得挺重，說賴清德這行為就像歷史上的袁世凱，搞獨裁，臺灣不能容忍這種權力集中。他還強調，現(xiàn)在的現(xiàn)狀就是賴清德成了少數(shù)派領導人，卻想掌控一切，破壞民主平衡�，F(xiàn)場他們展示了彈劾文件和一些諷刺圖像，藍白陣營齊心協(xié)力，擺明要合力圍堵民進黨。

這個彈劾案的背景得從財政法說起，立法機構在11月14日三讀通過修正案，想保障地方財政不受中央隨意調整，但行政機構提出復議失敗后，12月15日卓榮泰就公開拒絕副署，賴清德也沒公布法案。這讓藍白覺得賴清德在踐踏法治，國民黨民意代表羅智強在記者會上說，他們會結合過半數(shù)民意代表推動程序。

傅崐萁反復提到，賴清德上臺后推動的政策，讓島內很多人覺得不安，尤其是對外關系和內部協(xié)調上。民眾黨黃國昌也加入，指責這是帝制行為，不是民主。整個過程從法案爭議到彈劾啟動，只用了短短一個月，顯示出朝野對立已經白熱化。

島內百姓的反應挺激烈，前民意代表郭正亮和邱毅他們在網絡上發(fā)起全民彈劾賴清德的連署活動，從12月18日開始，人數(shù)很快就漲起來，網站一度癱瘓。很多人參與是因為對賴清德上任后的表現(xiàn)失望，覺得他優(yōu)先對外軍購，卻忽略了民生問題，像物價和就業(yè)。

傅崐萁在記者會上引用這些民意，說這證明了百姓覺醒，不再只是政黨口號。連署目標設成賴清德當選時的得票數(shù)，象征用同樣的方式回擊他的政策。藍白陣營借此機會，呼吁更多人支持，強調這是對權力濫用的回應。這樣的覺醒，讓政壇壓力增大，賴清德的支持率可能進一步下滑。

彈劾程序啟動后，藍白提交了提案到立法機構，需過半數(shù)聯(lián)署才能進入審查。他們有62席，提案門檻夠了，但通過要76席，民進黨肯定會擋。賴清德可能靠席位優(yōu)勢躲過法律追究，但政治上這事兒已經給他貼上標簽，成為首位被正式提案彈劾的民選領導人。

傅崐萁說，這將是懸在賴清德頭上的劍，明年壓力會更大。百姓覺醒的聲浪，通過連署和討論，可能會推動更多公聽會。國民黨鄭麗文批評賴清德公然違憲，民眾黨陳琬惠指出，這影響了教育醫(yī)療等領域。整體看，這彈劾雖難成功，卻暴露了政壇深層問題，賴清德時代面臨考驗。

現(xiàn)在的情況是，賴清德上臺后，一些政策讓島內分裂加深，藍白抓住機會反擊。傅崐萁在發(fā)言中強調，臺灣民主不容破壞，這話有內涵，提醒大家歷史教訓。百姓覺醒不是一時興起，而是積累的不滿爆發(fā)，像對外策略分散資源，導致內部不穩(wěn)。

郭正亮在節(jié)目中分析，這活動喚醒了中青年群體。邱毅補充，賴清德忽略基層聲音，只顧政治對抗。藍白計劃在各地辦活動，凝聚民氣，避免民進黨各個擊破。這樣的邏輯是，先用彈劾凝聚力量，再看長遠影響。賴清德雖暫保位子，但聲望受損，需應對持續(xù)壓力。

這個彈劾案的政治意義大過法律，藍白想用它判賴清德的死刑，即使過不了關。傅崐萁定調現(xiàn)狀，稱賴清德是麻煩制造者，這話直擊要害。島內百姓通過連署表達恐懼，擔心未來局勢。國民黨翁曉玲指出，支持率下滑是事實。民眾黨麥玉珍提到，預算延誤已成問題。整個過程緊湊，從12月15日拒絕副署到19日提案，只幾天時間。媒體分析，這可能引發(fā)更廣危機。藍白內部討論，利用民意推動釋憲。賴清德時代或因此動蕩，百姓覺醒力量或許改變格局。

賴清德面對彈劾，民進黨預計全力護航，但島內呼聲已變。傅崐萁的話有深度，說不容許有袁世凱，暗指權力失衡危害。百姓覺醒體現(xiàn)在快速參與連署，許多人分享經濟壓力故事。藍白乘勢追擊，計劃街頭動員。國民黨羅智強說，這不是結束，而是開始。民眾黨黃國昌強調，阻止賴清德變獨裁者。邏輯上，這彈劾是回應民意，長遠看，或影響明年選舉。賴清德需調整策略，否則時代真可能提前結束。

彈劾定局后，賴清德的政治路更難走。傅崐萁定調，現(xiàn)狀是賴清德破壞平衡，必須反擊。百姓覺醒不只數(shù)字，而是對政策的真實反饋。藍白團結，避免喘息機會。國民黨王育敏提到，地方不滿已久。民眾黨黃珊珊補充，這關乎生死存亡。整個事件有內涵，提醒民主需監(jiān)督。賴清德雖有優(yōu)勢，但民意審判躲不過。藍白下一步公聽會，或許擴大影響。島內政局進入對抗期，民生成關鍵。