近日，靜安區(qū)人民檢察院依法對一起由“內(nèi)鬼”泄憤而實(shí)施的破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪案提起公訴，以司法實(shí)踐筑牢網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全防線，以法治力量護(hù)航數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

前員工為泄憤“下黑手”

服務(wù)器停擺200小時

2024年7月，l信息公司工作人員許先生向公安機(jī)關(guān)報(bào)案：“公司的服務(wù)器遭惡意攻擊，為數(shù)十家合作單位提供的wifi認(rèn)證服務(wù)已全面中斷，累計(jì)停擺近200小時�！弊鳛橐患矣�(jì)算機(jī)領(lǐng)域的科技企業(yè)，l公司的核心業(yè)務(wù)是為各類單位提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持與短信認(rèn)證服務(wù)，服務(wù)器穩(wěn)定與否，牽一發(fā)而動全身。許先生稱，技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)兩臺核心服務(wù)器異常，管理員密碼被篡改，關(guān)鍵業(yè)務(wù)通道遭關(guān)閉。公司被迫緊急委托第三方修復(fù)，初步估算，直接維修費(fèi)用、經(jīng)營損失及潛在賠償合計(jì)達(dá)數(shù)十萬元。

技術(shù)排查顯示，攻擊者并非“暴力破解”，而是使用合法密碼登錄后實(shí)施破壞，登錄ip指向一臺固定設(shè)備�！澳芡瑫r掌握高級密碼、熟悉系統(tǒng)邏輯的，極可能是內(nèi)部人員�！�

順著這條線索排查，l公司發(fā)現(xiàn)已離職的前研發(fā)工程師詹某某有重大嫌疑，他在任職期間全程參與服務(wù)器搭建與維護(hù)，離職后還以兼職身份為公司提供技術(shù)支持，完全具備實(shí)施操作的條件。接到偵查人員電話后，詹某某主動到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

抽絲剝繭鎖定“數(shù)字手印”

筑牢證據(jù)鏈精準(zhǔn)定性

2025年7月，案件移送至靜安區(qū)人民檢察院審查起訴。面對檢察官的訊問，詹某某供認(rèn)離職后因兼職報(bào)酬糾紛心生不滿，利用其知悉的密碼遠(yuǎn)程登錄前公司服務(wù)器，實(shí)施了修改密碼、關(guān)閉服務(wù)等一系列操作。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款規(guī)定，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪是指，違反國家規(guī)定，對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重。本案中，犯罪嫌疑人詹某某行為是否構(gòu)成該罪需要滿足“實(shí)施破壞行為”與“后果嚴(yán)重”兩個核心構(gòu)成要件，而這恰恰是本案需要重點(diǎn)查明的兩個關(guān)鍵事實(shí)。

第一個難題，“嫌疑ip”是否是詹某某的“數(shù)字手印”？

雖然犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己的犯罪行為，但僅有嫌疑人的供述還不足達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，必須確認(rèn)嫌疑ip地址與詹某某使用的作案計(jì)算機(jī)設(shè)備之間是否具有唯一關(guān)聯(lián)性。為破解這一問題，檢察機(jī)關(guān)要求偵查機(jī)關(guān)委托有資質(zhì)的電子數(shù)據(jù)鑒定所進(jìn)行鑒定，最終查實(shí)在服務(wù)器故障發(fā)生前，僅有詹某某常用筆記本電腦對應(yīng)的ip地址通過密碼登錄服務(wù)器，執(zhí)行了修改管理員密碼、關(guān)閉虛擬隧道進(jìn)程等一系列異常操作，上述操作最終導(dǎo)致被害公司兩臺服務(wù)器關(guān)停。

第二個焦點(diǎn)，如何準(zhǔn)確認(rèn)定經(jīng)濟(jì)損失，是否達(dá)到“后果嚴(yán)重”的追訴標(biāo)準(zhǔn)？

根據(jù)最高法、最高檢相關(guān)司法解釋，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)“后果嚴(yán)重”的情形包括“造成經(jīng)濟(jì)損失一萬元以上”。為查明損失情況，承辦檢察官開展自行補(bǔ)充偵查，詢問關(guān)鍵證人、調(diào)取維修合同與付款憑證，最終查明l公司為修復(fù)服務(wù)器支付了技術(shù)服務(wù)費(fèi)人民幣3.6萬元。該費(fèi)用系犯罪行為直接引發(fā)的必要支出，屬于刑法意義上的直接經(jīng)濟(jì)損失，且已超追訴標(biāo)準(zhǔn)。

檢察官認(rèn)為，犯罪嫌疑人詹某某在未取得被害公司授權(quán)情況下，利用其已掌握的密碼登錄被害公司計(jì)算機(jī)服務(wù)器，后實(shí)施更改服務(wù)器密碼、查看并關(guān)閉虛擬隧道相關(guān)進(jìn)程等操作，導(dǎo)致l信息公司計(jì)算機(jī)服務(wù)器為客戶提供無線網(wǎng)絡(luò)短信認(rèn)證服務(wù)的功能無法正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。

“數(shù)據(jù)安全是企業(yè)的生命線，一時沖動不僅危及企業(yè)經(jīng)營，更已觸碰法律紅線�！睂彶槠鹪V期間，檢察官向詹某某深入闡明其行為的社會危害性與法律后果，并告知認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。詹某某悔不當(dāng)初，主動提出賠償意愿。2025年11月，詹某某向涉案企業(yè)賠償全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。同年12月，被害企業(yè)專程來到靜安區(qū)人民檢察院表示感謝：“檢察機(jī)關(guān)在案件辦理過程中依法全面履職，既精準(zhǔn)打擊侵害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪，又為企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失。”這面錦旗是對檢察機(jī)關(guān)維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，優(yōu)化營商環(huán)境工作的肯定。

2025年12月13日，靜安區(qū)人民檢察院依法對被告人詹某某以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪提起公訴。“案件辦理不能止步于此，我們將結(jié)合此次辦案過程中發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)監(jiān)管漏洞，向涉案公司制發(fā)風(fēng)險(xiǎn)提示函，幫助企業(yè)樹牢數(shù)據(jù)安全保護(hù)意識，筑牢內(nèi)部數(shù)據(jù)安全防線�！背修k檢察官這樣說道。

數(shù)據(jù)要安全有序流動，法治是重要保障。與此案辦理幾乎同步，上海中心城區(qū)首個數(shù)據(jù)跨境服務(wù)中心在靜安區(qū)揭牌成立，旨在探索建立數(shù)據(jù)跨境流動“合規(guī)、高效、便捷”的新模式。這是靜安區(qū)統(tǒng)籌發(fā)展與安全、服務(wù)國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的生動實(shí)踐，也是打造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境的關(guān)鍵舉措。靜安區(qū)人民檢察院將牢牢把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代脈搏，通過高質(zhì)效辦好一個又一個案件，推動一項(xiàng)又一項(xiàng)檢察履職落地增效，持續(xù)為區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)筑堅(jiān)固的司法“防火墻”，在護(hù)航上海國際數(shù)字之都建設(shè)的征程中，貢獻(xiàn)堅(jiān)實(shí)的檢察力量。

（通訊員：阮婷；圖片來源：圖蟲創(chuàng)意）

上觀號作者：上海靜安