當?shù)貢r間12月19日，美國總統(tǒng)特朗普在北卡羅來納州洛基芒特的演講中拋出重磅言論，宣稱自己可代表美國政府支付10億美元賠償，以彌補聯(lián)邦調(diào)查局搜查其佛羅里達州海湖莊園私人住宅的行為，同時表示計劃將這筆資金用于慈善事業(yè)。這一“自起訴、自和解、自接受賠償”的特殊表態(tài)，引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注。

“我提起了訴訟，而且我贏了官司。唯一的問題是，必須由我來解決。換句話說，我提起訴訟，必須和解。所以也許我會給自己捐10億美元，把錢全捐給慈善機構(gòu)，合理，不是嗎？”特朗普在演講中直言。他還強調(diào)，“這以前從未發(fā)生過，特朗普正在起訴美國，如今又必須和解這場訴訟”。有趣的是，他隨后話鋒一轉(zhuǎn)，笑著表示“也許不該捐給慈善機構(gòu)，該留給自己，很多人建議我這么做，但我不想”，并抱怨道：“這不是個奇怪的情況嗎？我必須和自己達成協(xié)議，和自己談判?！?/p>

這一看似荒誕的表態(tài)并非憑空出現(xiàn)。據(jù)《紐約時報》去年十月報道，特朗普早有向美國司法部索賠的計劃，最初擬索取約2.3億美元賠償，以應對該機構(gòu)過往針對他的聯(lián)邦調(diào)查。報道顯示，特朗普在2023年和2024年曾提交兩項行政投訴，核心訴求均為“權(quán)利被侵犯”，涉及的事件除了FBI搜查海湖莊園，還包括涉嫌俄羅斯干預2016年美國選舉的相關(guān)調(diào)查。值得注意的是，該報明確指出，行政投訴在法律層面并非正式訴訟，美國司法部通常會優(yōu)先考慮通過審前協(xié)商解決此類分歧。

值得一提的是，此次事件的核心地點海湖莊園，在此前就已因重大國際議題引發(fā)關(guān)注。新京報2025年7月報道顯示，2024年11月特朗普團隊曾在海湖莊園發(fā)布《重構(gòu)全球貿(mào)易體系使用指南》，被外界稱為“海湖莊園協(xié)議”，旨在通過高關(guān)稅、美元貶值等手段重構(gòu)全球經(jīng)濟治理格局，引發(fā)國內(nèi)學界對“廣場協(xié)議2.0”的熱議。此次FBI搜查事件與過往的政治經(jīng)濟議題疊加，讓海湖莊園成為折射美國國內(nèi)政治博弈的重要窗口。

從法律邏輯來看，特朗普“起訴美國政府并要求自己代表政府賠償”的操作較為罕見。有法律界人士分析，行政投訴與正式訴訟的性質(zhì)差異，意味著這10億美元賠償?shù)穆涞乜赡苄源嬖谥T多變數(shù)。而其關(guān)于“捐贈慈善”的表態(tài)反復，也讓這一事件更添爭議性。

作為美國政壇極具爭議的人物，特朗普的各類表態(tài)往往牽動輿論神經(jīng)。此次“自訴自賠”的特殊言論，既是其個人風格的典型體現(xiàn)，也折射出美國國內(nèi)司法與行政層面的復雜博弈。目前，美國司法部尚未就此事作出回應，這一10億美元索賠的后續(xù)進展，仍有待進一步觀察。