泰柬沖突持續(xù)，王毅外長分別與泰柬外長通話，提出的重大要求是什么？同時我國還派出特使調(diào)停，其中又釋放了什么信號？

截至19號，泰柬沖突已經(jīng)進(jìn)入第12天，但雙方依舊絲毫沒有?；鸬囊馑迹?8日，泰國空軍出動F-16戰(zhàn)斗機(jī)，對泰柬邊境柬埔寨一側(cè)的波比市發(fā)動了空襲?？找u過后，一些在柬華人爬上電線桿的頂部，特意升起了五星紅旗，想以此表明身份，躲避泰軍的轟炸。同一天，王毅外長也分別同柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國外長西哈薩通電話。通話中，王毅外長就當(dāng)前泰柬局勢一錘定音，指出“本輪沖突烈度遠(yuǎn)超以往，持續(xù)下去對雙方都無益，也有損東盟的團(tuán)結(jié)。當(dāng)務(wù)之急是做出決斷、盡快停火、及時止損、重建互信”。同時，他還提出了一個重大要求，那就是“希望兩國采取有效措施保障中國項目和人員安全，警惕有些人借機(jī)散布不實(shí)之詞抹黑中國同兩國的友好關(guān)系”。

泰柬沖突12天，中國一錘定音，王毅提出重大要求，在柬華人亮國旗

王毅外長之所以特別強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，那是因為在泰柬沖突爆發(fā)后，一些西方勢力便開始別有用心的借機(jī)將之與我國強(qiáng)行聯(lián)系。最明顯的一個例子就是拿沖突中出現(xiàn)的中制武器說事。這也是他們最直接、最具煽動性的炒作手法，核心是把正常軍貿(mào)與沖突責(zé)任進(jìn)行綁定，單方面炒作“中國向柬埔寨提供沖突武器”，甚至推動泰國反對黨“忠誠泰黨”赴中國使館“討說法”，制造外交施壓的輿論假象。

并且這種炒作還刻意采用雙重標(biāo)準(zhǔn)：將美國等國向泰國的長期軍售視為“維護(hù)安全”，而中國與柬泰的正常軍貿(mào)卻被刻意歪曲為“輸出沖突”，其真實(shí)目的至少有兩個：一是打擊中國軍貿(mào)聲譽(yù)，為西方軍火商搶占市場鋪路；二是給中國貼上“破壞地區(qū)穩(wěn)定”的標(biāo)簽，動搖中柬泰軍事互信的根基，離間中柬泰雙邊關(guān)系，繼而削弱中國在東南亞的影響力，破壞中國“全球安全倡議”的踐行成果，擾亂“一帶一路”建設(shè)等。

泰柬沖突12天，中國一錘定音，王毅提出重大要求，在柬華人亮國旗

除此之外，西方勢力還刻意構(gòu)建所謂“中美代理人戰(zhàn)爭”的虛假框架，把柬埔寨塑造成“中國代理人”、泰國塑造成“美國盟友”，將泰柬邊境沖突描述為中美在東南亞的勢力對決。這種極具迷惑性的敘事手法，一方面意在放大特朗普致電柬泰領(lǐng)導(dǎo)人并宣稱“促成?；稹钡耐饨粍幼鳎瑢Ρ戎袊膭窈痛僬?，暗示美國才是“有效調(diào)停者”，中國則是“暗中推手”；另一方面散布“中國借機(jī)擴(kuò)大在柬埔寨軍事存在”“美國通過軍援影響泰國決策”等謠言，煽動兩國國內(nèi)民族主義情緒，迫使柬泰政府在對華對美關(guān)系上選邊站隊。

不僅如此，它們還將本輪泰柬沖突與臺海、南海議題牽強(qiáng)掛鉤，炒作所謂“中國在東南亞搞勢力擴(kuò)張”，試圖在國際社會營造“中國是地區(qū)動蕩根源”的錯誤認(rèn)知，削弱中國“中立斡旋”的公信力，破壞中國—東盟命運(yùn)共同體的建設(shè)氛圍。正是在這樣的背景下，王毅外長在與泰柬外長通話的時候，才會特別提醒警惕外界的一些不實(shí)之詞。

就在王毅外長發(fā)出明確提醒的同時，我國還專門派出外交部亞洲事務(wù)特使再次赴柬埔寨、泰國穿梭調(diào)停。顯然，這背后也釋放出了不尋常的信號。首先，這標(biāo)志著我國調(diào)停從“外交表態(tài)”升級為“實(shí)地斡旋”，形成“高層定調(diào)—特使執(zhí)行—雙邊對接”的完整鏈條。另外，我國還明確表態(tài)“支持東盟調(diào)停努力”，而非單邊主導(dǎo)，這既尊重東盟在地區(qū)事務(wù)中的中心地位，也避免陷入“大國干涉”的輿論陷阱，展現(xiàn)出“中方促和+東盟協(xié)調(diào)”的雙軌模式，這種姿態(tài)既契合《東盟憲章》精神，也讓柬泰雙方更易接受咱們斡旋。

那么問題來了，對于我國的調(diào)停，泰柬雙方又是怎么回應(yīng)的呢？在與王毅外長通話的時候，柬泰雙方一方面通報柬泰邊境沖突最新進(jìn)展，另一方面也表達(dá)了降溫?；鸬囊庠福怀藲g迎我國特使穿梭調(diào)停外，更期待我國為推動局勢降溫及重建和平發(fā)揮更重要作用。這表明泰柬雙方已經(jīng)接受中國作為中立第三方的斡旋地位，而非單純的外交辭令。這種共識的達(dá)成，意味著中國調(diào)停已獲得雙邊授權(quán)，特使后續(xù)斡旋將具備更強(qiáng)的執(zhí)行力，為推動?；饏f(xié)議、重建互信機(jī)制奠定基礎(chǔ)。