高市早苗最新的表態(tài)再次嘴硬，稱“臺灣有事”言論“并未改變?nèi)毡菊酝牧觥?，以后將會通過各個層級，來和中國以及世界進(jìn)行耐心“說明”。

我們不太清楚高市早苗這番話的意圖，難道高市早苗是想試著說服中國，認(rèn)為她的涉臺言論是對的嗎？那她未免太拿自己當(dāng)個角色了。

中國當(dāng)然不可能理會這樣的無賴狡辯，國際上也不會接受，法國德國近期訪華都表明了立場，支持一個中國原則，所以現(xiàn)在的高市早苗可不僅僅是與中國唱反調(diào)，還與全世界都唱反調(diào)。

有趣的是，高市早苗這番表態(tài)的前一天，還在國會上表示了“反省”，她稱涉臺言論似乎超出了日本政府的標(biāo)準(zhǔn)答案，她應(yīng)該做出反思。隨后第二天，馬上就當(dāng)眾反水。這變臉簡直是比翻書還快。

實際上，高市早苗所謂的反省，并不是真的在反省自己涉臺言論的錯誤，而是反省自己的表述方式。她此舉很大的可能，是認(rèn)為自己涉臺言論過于直接，或者過于有攻擊性，導(dǎo)致了如今中日關(guān)系危機(jī)的局面。所以，她提了日本的“標(biāo)準(zhǔn)答案”和“政府立場”，作為自己超出標(biāo)準(zhǔn)的反省原因，反省的結(jié)果只是需要委婉但不改變涉臺立場的表達(dá)，這當(dāng)然不是對錯誤言論的真正反省。

果然，第二天高市早苗就在新聞發(fā)布會上說自己“涉臺言論沒錯”，還打算和中國耐心解釋。這套把戲，她沒演膩，我們都看膩了。

高市早苗其實近期總打擦邊球，給人一種“想要服軟”的感覺。不僅僅給中國看，也是給日本國內(nèi)看。相比于我們中國，日本國內(nèi)現(xiàn)在反而更期待高市早苗能夠做出一些改變，因為高市早苗的涉臺言論，所引起的一系列中日關(guān)系交惡，已經(jīng)真真實實的影響到了日本太多。

除了民眾爆發(fā)了很多次抗議高市早苗的集會外，日本的政界也開始圍攻高市早苗，希望她能撤回涉臺言論，因為“日本還要發(fā)展”。

立憲民主黨議員廣田一就在這場國會答辯中，批評了高市早苗當(dāng)初涉臺言論十分過激，并且義正言辭的要求高市早苗撤回錯誤言論。

比直接質(zhì)疑更加嚴(yán)重的，是高市早苗在國會上已經(jīng)逐漸失去了說話的分量。這場國會答辯上，高市早苗屢次遭到全場的噓聲，甚至有議員直接起身抗議。日本防長小泉進(jìn)次郎想要幫助高市早苗說話，也被一片噓聲所嚇到。這位小泉進(jìn)次郎，正是前幾天雷達(dá)照射事件時出來跳得最高的。

這場國會答辯，體現(xiàn)了日本內(nèi)部高層目前出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧，混亂的場面也讓電視直播一度切斷了聲音信號，使得高市早苗狼狽不堪。

即使這樣，她只和廣田一表示，不撤回言論，只是反省自己的言論是不是超越了政府的傳統(tǒng)立場。

高市早苗可能覺得，導(dǎo)致日本如今受到很大的沖擊，是她的表述方式，那她是不是換一種方式就能蒙混過關(guān)？

因此高市早苗把態(tài)度放軟，希望能夠以委婉的姿態(tài)，來獲取外界的同情。比如她曾說過“日本對中國的立場沒有變”，什么立場，哪些方面的，一律不說清楚。這也被中國及時識破，不接受高市早苗敷衍的表態(tài)。

在這場國會上的所謂反省，也是她的打擦邊球的行為之一。這些陰謀詭計，不但騙不了中國，連日本人自己也騙不了。國會答辯上，直接拿著撤回涉臺言論要求質(zhì)問高市早苗的廣田一，就是最好的例子。

這下連日本網(wǎng)友自己都看不下去了，一些網(wǎng)友表示，中國是態(tài)度鮮明的，只要你高市早苗能撤回言論，中國就還有溝通的可能，更何況兩國民間往來原本也很密切，怎么就一段話的事，高市早苗就這么難嗎？

更有日本民眾表示，高市早苗到底是只在乎自己的面子，并不在乎日本的未來。她覺得撤回言論可能很丟臉，但是卻要拉著日本全國一起承受她帶來的后果，那么這樣的首相，我們還有必要支持嗎？

結(jié)果就是，日本民眾對“高市早苗下臺”的呼聲越來越大。在本周四的上午，日本民眾又在日本首相官邸前集會，要求高市早苗撤回言論，反對日本政府修憲擴(kuò)軍。抗議者直接表示，高市早苗是日本最糟糕的首相。

高市早苗應(yīng)該清楚的認(rèn)識到，她已經(jīng)不分國籍的背離了所有人，卻還陷在嚴(yán)重的妄想癥里，甚至還嘗試在軍事上和中國較量，她單單是發(fā)表幾句話，日本就要承受不起后果了。高市早苗應(yīng)該找準(zhǔn)自己的定位，否則中日民眾都不會輕易放過。