七號(hào)那天，泰柬第二輪邊境沖突爆發(fā)，一打就是十多天，泰國(guó)軍隊(duì)打得越來越猛，空中F-16戰(zhàn)機(jī)輪番炸，地面VT4坦克火力壓制，柬埔寨軍隊(duì)節(jié)節(jié)退，連爭(zhēng)得火熱的達(dá)奎寺都丟了，傷亡和裝備損失越來越大。

危急關(guān)頭，洪森亮出最后底牌啟動(dòng)B計(jì)劃想翻盤，可這B計(jì)劃真能救柬埔寨嗎？中方又會(huì)怎么表態(tài)？

這一輪泰柬邊境的戰(zhàn)火已經(jīng)燒了十多天，從12月7日槍聲重新響起那一刻起，邊境線上就再?zèng)]消停過，如果把時(shí)間線拉直來看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)沖突幾乎沒有降溫窗口。

交火一開始就維持在高強(qiáng)度狀態(tài)，炮擊、空襲和地面推進(jìn)交替進(jìn)行，給前線帶來的不是短促壓力，而是持續(xù)消耗，對(duì)柬埔寨守軍來說，這場(chǎng)仗打得并不輕松，甚至可以說從一開始就處在被動(dòng)位置。

空中力量的差距最明顯，泰國(guó)空軍的F-16多次出動(dòng)，對(duì)柬軍陣地實(shí)施連續(xù)打擊，目標(biāo)明確，節(jié)奏緊湊，并未留下太多喘息空間。

地面戰(zhàn)場(chǎng)上泰軍的VT4主戰(zhàn)坦克成建制推進(jìn)，配合炮兵和裝甲車輛壓上，形成穩(wěn)定火力優(yōu)勢(shì)，前線流出的信息顯示，部分坦克因持續(xù)高強(qiáng)度射擊出現(xiàn)炮管損耗提前的問題，這本身就說明火力投放的密集程度。

柬埔寨并非完全沒有反應(yīng)，防空部隊(duì)將紅旗12改進(jìn)型導(dǎo)彈投入使用，試圖對(duì)空中威脅進(jìn)行限制，但在泰軍完整的空地協(xié)同體系下，效果十分有限。

短時(shí)間內(nèi)，柬軍在人員、裝備和陣地上都出現(xiàn)明顯損失，原本具有象征意義的達(dá)奎寺，也在多輪拉鋸后失守，不過對(duì)柬埔寨來說，真正的壓力并不只來自前線火力。

十七號(hào)，泰國(guó)軍方又推出新的手段，宣布對(duì)柬埔寨實(shí)施所謂“柔性海上封鎖”，核心措施只有一條，但非常直接，就是暫停對(duì)柬埔寨出口成品油，不論陸路運(yùn)輸還是海運(yùn)通道，全部叫停。

這決定一下子戳中了柬埔寨的軟肋，他們的能源長(zhǎng)期靠泰國(guó)供應(yīng)，一旦泰國(guó)切斷油料輸送，前線那些能用的裝備就跑不動(dòng)、沒法持續(xù)打仗，機(jī)動(dòng)能力和續(xù)航戰(zhàn)力都會(huì)立馬往下掉。

坦克、裝甲車、無人機(jī)以及各類運(yùn)輸車輛，很快就會(huì)受到限制，后勤被掐斷，戰(zhàn)局自然越來越被動(dòng)。

在這種幾乎被壓到墻角的局面下，柬埔寨政壇老將洪森只能把壓箱底的那套拿出來，所謂的B計(jì)劃，這套做法其實(shí)談不上新鮮，本質(zhì)還是老路子重走，說白了就是用政治操作去攪亂對(duì)手內(nèi)部。

洪森的判斷很直接：正面戰(zhàn)場(chǎng)打不過，那就從心理和輿論上下手，試著把戰(zhàn)火引進(jìn)泰國(guó)國(guó)內(nèi)，之所以敢這么做是因?yàn)樗瓿醮_實(shí)嘗過一次甜頭。

當(dāng)時(shí)泰柬第一輪沖突剛爆發(fā)，局勢(shì)緊張，泰國(guó)時(shí)任總理佩通坦主動(dòng)致電洪森，希望通過溝通降溫，這通電話本該是私下協(xié)調(diào)，卻被洪森選擇性公開，內(nèi)容迅速在泰國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)酵。

輿論很快轉(zhuǎn)向，指責(zé)佩通坦對(duì)外態(tài)度軟弱、對(duì)內(nèi)忽視軍方立場(chǎng)，最終這次風(fēng)波成了她政治生涯的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，洪森正是從那次操作中得出結(jié)論：只要把泰國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人塑造成“軟”“亂”“有私心”，就能引爆內(nèi)部矛盾。

于是這一次他把目標(biāo)換成了現(xiàn)任總理阿努廷，柬埔寨方面突然向媒體釋放一批所謂“獨(dú)家內(nèi)容”，重點(diǎn)渲染阿努廷與柬埔寨拜林省省長(zhǎng)之間的私人往來。

一些私下合影被反復(fù)傳播，相關(guān)細(xì)節(jié)被刻意解讀，試圖營(yíng)造“私下勾連”“立場(chǎng)不清”的印象。

洪森的算盤很清楚，只要能在泰國(guó)國(guó)內(nèi)坐實(shí)這種懷疑，就有機(jī)會(huì)激化政治對(duì)立，要么逼阿努廷下臺(tái)，要么迫使他在邊境問題上收手。

但現(xiàn)實(shí)很快證明，這一步棋算錯(cuò)了，問題不在材料本身，而在環(huán)境已經(jīng)變了，佩通坦當(dāng)年出事，是因?yàn)樗揪团c軍方關(guān)系緊張，通話內(nèi)容正好觸碰到權(quán)力結(jié)構(gòu)的敏感點(diǎn)。

阿努廷的政治處境和別人完全不一樣，他領(lǐng)著的是議會(huì)席位沒占上風(fēng)的少數(shù)派政府，在泰國(guó)的政治圈子里，他這個(gè)政府能不能站穩(wěn)腳跟，根本不用看別的，關(guān)鍵就看軍方是什么態(tài)度。

阿努廷在上臺(tái)后持續(xù)向軍方釋放強(qiáng)硬信號(hào)，在邊境問題上給足空間，軍方也將他視為可靠的臺(tái)前代表，雙方是現(xiàn)實(shí)利益綁定，而不是表面合作。

內(nèi)部分化沒成，柬埔寨又把希望投向了大洋彼岸，想把美國(guó)拉進(jìn)來，在前線和輿論兩頭都吃虧之后，金邊開始把注意力轉(zhuǎn)向域外力量，試圖通過國(guó)際化路線扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面。

這一步并不是臨時(shí)起意，而是精心挑選了一個(gè)切口，此前有消息在地區(qū)媒體間流傳，說泰國(guó)軍方考慮把整個(gè)泰國(guó)灣列為“高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”，加強(qiáng)對(duì)來往船只的檢查。

柬埔寨迅速抓住這個(gè)說法，準(zhǔn)備順勢(shì)包裝成“限制公海航行”，一旦輿論坐實(shí)就有機(jī)會(huì)觸碰美國(guó)最敏感的“航行自由”議題，從而逼迫華盛頓出面，對(duì)曼谷施壓。

算盤打得不算低級(jí)，但泰國(guó)反應(yīng)非?？?，阿努廷政府第一時(shí)間站出來澄清，明確表示不會(huì)封鎖泰國(guó)灣，也不會(huì)影響國(guó)際航運(yùn)秩序，同時(shí)要求國(guó)內(nèi)媒體停止夸大和誤讀。

這種處理方式干脆直接，等于當(dāng)場(chǎng)拆臺(tái)，把柬埔寨試圖外溢矛盾的通道徹底堵死，泰國(guó)方面很清楚，邊境沖突可以打，但絕不能升級(jí)成國(guó)際事件，更不能給域外大國(guó)介入的借口。

他們要的是一場(chǎng)范圍可控、節(jié)奏可控的摩擦，而不是失去主動(dòng)權(quán)，走到這一步柬埔寨的B計(jì)劃基本宣告失敗。

戰(zhàn)場(chǎng)上空中力量被壓制，地面推進(jìn)吃力，后方上油料被掐，機(jī)動(dòng)能力持續(xù)下降，政治上離間泰國(guó)內(nèi)部沒成功，外交上美國(guó)也沒有入場(chǎng)意愿，局勢(shì)呈現(xiàn)明顯失衡。

在這個(gè)時(shí)候，中國(guó)的態(tài)度就顯得格外重要，中方公開表態(tài)支持泰柬通過對(duì)話解決分歧，建議在東盟框架內(nèi)處理問題，這既是勸和，也是現(xiàn)實(shí)判斷。

對(duì)中國(guó)而言，兩國(guó)都是近鄰，中南半島一旦長(zhǎng)期動(dòng)蕩，區(qū)域穩(wěn)定受損，各方都要付出代價(jià)，把問題拉回東盟機(jī)制，排除域外干擾，是最穩(wěn)妥的路徑。

但理性判斷并不一定馬上壓過政治需求，阿努廷目前的姿態(tài)很清楚，目標(biāo)未達(dá)之前不會(huì)輕易收手，這場(chǎng)沖突背后的驅(qū)動(dòng)力，更多來自選舉壓力而不是軍事必要。

泰國(guó)大選在即，他需要通過強(qiáng)硬行動(dòng)塑造形象，而柬埔寨在這個(gè)過程中成了被消耗的一方，繼續(xù)硬扛，只會(huì)讓自身承受更大的軍事和經(jīng)濟(jì)壓力。

現(xiàn)實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明，等對(duì)手內(nèi)亂、靠美國(guó)救場(chǎng)都不現(xiàn)實(shí)，真正的活路只剩回到東盟框架談判這一條，否則隨著泰軍行動(dòng)持續(xù)、能源缺口擴(kuò)大，留給柬埔寨回旋的時(shí)間，只會(huì)越來越少。