香港大學社會工作及社會行政學系一名博士生在學術期刊發(fā)表的論文，早前被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)涉嫌引用虛構(gòu)的“幽靈文獻”，港大社會科學學院副院長葉兆輝則是論文通訊作者。

12月19日，香港大學回復南方+記者最新調(diào)查結(jié)果，確認該論文部分引述文獻為AI虛構(gòu)生成。港大已采取紀律處分及相應措施，葉兆輝已卸任學院副院長及研究事務相關職務，葉兆輝已向相關期刊申請撤稿，涉事博士生也須按大學既定紀律程序處理。

港大同時強調(diào)，將加強培訓所有研究人員，范疇涵蓋根據(jù)人工智能應用的既定規(guī)范及指引進行強制性培訓及考核，維護學術誠信。

港大重申對學術要求嚴謹，對研究水平和操守秉持最高標準。所有港大研究人員必須確保研究質(zhì)量及操守達至國際水平。大學將繼續(xù)以嚴謹標準維護學術卓越及公眾信任。

據(jù)文獻出版社Springer Nature信息，相關論文已在12月15日撤回。

據(jù)悉，涉事論文題目為“Forty Years of Fertility Transition in Hong Kong”（香港40年生育轉(zhuǎn)變），探討過去40年香港生育率下降的原因，并指出結(jié)婚率持續(xù)下滑是導致生育率低迷的主因，建議推行結(jié)構(gòu)性改革，創(chuàng)造家庭友善的社會及工作環(huán)境。

論文今年10月在Springer Nature出版的國際學術季刊《China Population and Development Studies》（當代中國人口與發(fā)展）刊登。

之后，有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)該論文的61項引用文獻中，有多達24篇屬AI虛構(gòu)，部分文獻署名甚至為通訊作者葉兆輝本人。

這些疑似虛構(gòu)的學術論文雖標注真實學術期刊名稱，但查閱相關期數(shù)并無記錄。

此前，事件爆出后，葉兆輝回復媒體時表示，得知事件后已立即了解情況，發(fā)現(xiàn)該博士生在整理參考文獻時使用AI協(xié)助，但未逐一核對內(nèi)容，導致引用部分出錯。他坦言對事件感到失望，并就事件對港大及期刊聲譽造成的影響致歉，承認作為通訊作者把關不足。

他補充，其他作者主要負責提供數(shù)據(jù)和意見，“責任在于我和學生”。他強調(diào)，論文內(nèi)容經(jīng)過兩次學術審查，并非捏造研究內(nèi)容，事件不涉及誠信問題。

他表示：“整篇論文內(nèi)容并無問題，且已通過兩次學術審查�！彼m(xù)指，自己已發(fā)表逾百篇論文，“多一篇不多，少一篇不少”，強調(diào)沒有必要鋌而走險。

葉兆輝形容，涉事博士生一向表現(xiàn)良好，此次是首次嘗試以AI輔助整理引用文獻，雖然對其一時疏忽感到失望，但仍會給予“第二次機會”，并要求其修讀有關AI應用的課程，以加強學術引用及資料核查能力。