場均21分5.6籃板3.9助攻1.5搶斷，這是錫安本賽季出戰(zhàn)11場比賽之后交出的數(shù)據(jù)單。

單從數(shù)據(jù)來看，這位狀元郎依舊是球隊(duì)核心級別，但對于鵜鶘而言，這樣的數(shù)據(jù)基本沒有多少意義。

曾經(jīng)有一段時間，鵜鶘一直把錫安視為第一核心。雖然一直存在傷病困擾，但健康狀態(tài)下的錫安，作為比肩字母哥的內(nèi)線大殺器，這樣的期待對于他并不意外。

而對于他體內(nèi)的超巨D(zhuǎn)NA，鵜鶘花了漫漫七年時間來激活，但一直沒有得到兌現(xiàn)�，F(xiàn)在來看，鵜鶘的耐心也應(yīng)該走到崩潰時刻了。

鵜鶘在上個休賽期更換了球隊(duì)管理層，雖然杜馬斯和特洛伊·韋弗至今為止的操盤并沒有多少高光，但他們這對高層組合對于錫安的核心投入明顯比前任少了很多，在錫安之外，鵜鶘送出了一大筆資產(chǎn)來招募替代人選。

首選的替代者，來自于德里克·奎因。

場均12.7分6.4籃板4助攻，這樣的新秀表現(xiàn)足夠出色，在新秀場均得分榜單中排名第七，助攻榜單則是排名第四，籃板排在第三。

那么在這份數(shù)據(jù)表背后，奎因和錫安的二人組效果如何呢？

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)這二人同時在場時，鵜鶘每百次持球能得到120.3分，但與此同時，他們也會丟掉123.3分。

這個趨勢就很明顯了，這對組合的進(jìn)攻潛力相當(dāng)可觀，甚至全聯(lián)盟都找不出多少比他們更出色的內(nèi)線二人組，但二人的防守屬實(shí)很難站住腳。

兩人最大的問題在于都無法護(hù)框，而在一個完美配置中，球隊(duì)需要為奎因搭配一位防守型、偶爾能投三分拉開空間的中鋒，甚至是把球權(quán)集中在奎因手中。

這樣的養(yǎng)成力度不奇怪，畢竟這是鵜鶘付出了可能成為2026年?duì)钤灥拇鷥r交易得到的年輕戰(zhàn)力。

而隨著奎因、費(fèi)爾斯、墨菲等年輕戰(zhàn)力的崛起，鵜鶘突然多出了不少需要球權(quán)和出場時間的年輕力量。但即便如此，只要錫安能夠健康出場，他的球隊(duì)地位依舊超越是大于上述所有人的。

雖然多次卷入交易流言，但錫安在球員使用率上依舊具備明顯優(yōu)勢，這也導(dǎo)致當(dāng)傷病重復(fù)發(fā)生時，反而更容易讓人產(chǎn)生一種不安情緒，球隊(duì)高層很難判斷，鵜鶘到底是有錫安更強(qiáng)，還是沒有錫安更全面。

也由于傷病影響了鵜鶘的陣容穩(wěn)定，導(dǎo)致球隊(duì)高層很難準(zhǔn)確判斷球隊(duì)當(dāng)下處于什么狀態(tài)，這也讓未來規(guī)劃和年輕球員的養(yǎng)成變得越發(fā)困難。對于這樣的重建球隊(duì)，球星延續(xù)性和陣容穩(wěn)定性尤為關(guān)鍵，但是自錫安加盟以來，鵜鶘幾乎就沒有能夠同時擁有過這兩項(xiàng)。

于是，當(dāng)奎因出現(xiàn)時，鵜鶘也確實(shí)應(yīng)該思考一下沒有錫安的未來了。

正常情況下，我們接下來應(yīng)該討論的是哪些球隊(duì)可能會對錫安感興趣，以及鵜鶘能從錫安身上得到怎樣的回報。只是在目前這個階段看，指望某支球隊(duì)愿意付出大量資產(chǎn)來交易錫安并不現(xiàn)實(shí)。

而如果重建的鵜鶘都無法指望他，那么其他球隊(duì)看來也不太可能在他身上得到正面回報，所以，很明顯一點(diǎn)，錫安目前真正的價值不在于他的比賽貢獻(xiàn)，更多的可能在于他的合約框架。

他在2026-27賽季以及2027-28賽季都有頂薪合約在手，但前提是這些薪水都不屬于保障部分。根據(jù)記者報道，錫安每個賽季20%的薪水會通過六次體檢來確定是否保障，而其余80%的部分則取決于當(dāng)賽季出賽場次：

出賽41場，保障額外的40%，出戰(zhàn)51場再保障20%，達(dá)到61場以上保障最后的20%。

從這個合約架構(gòu)來看，最大的價值在于，即便球隊(duì)無法控制體檢結(jié)果，但他們能夠操控剩下的80%的部分。如果有球隊(duì)想要，他們甚至可以交易錫安之后，完全不讓他出場，然后直接裁掉他，借此避免大部分薪水。

換句話說，如果有球隊(duì)手持一份希望處理的巨額合約，他們完全可以把這位球員送到鵜鶘，換取錫安，隨后裁掉他以節(jié)省薪資。

從這個視角看，鵜鶘獲得的回報，取決于一支球隊(duì)愿意支付多少籌碼來擺脫這一份爛合約。而這個過程中，最關(guān)鍵的一環(huán)就在于球隊(duì)高層的協(xié)商手段了。

但考慮到鵜鶘歷來都是一支不愿大手筆花錢的球隊(duì)，最后的答案很可能介于兩者之間，但理想情況可能會更接近于后者。

在錫安離開后，球隊(duì)下賽季陣中將不會有任何一位高薪球員，而鵜鶘也有能力慢慢等待另一份爛合約到期，重新為球隊(duì)重建爭取到時間。

目前來看，鵜鶘耗在錫安身上的時間越長，未來重建所耗費(fèi)的時間就越長。大多數(shù)時候來看，如果不合適了，最快分手對于雙方來說都是最好的選擇。而基于錫安的傷病歷史，他確實(shí)不應(yīng)該再承擔(dān)鵜鶘的重建目標(biāo)了。

他應(yīng)該在一支更好、更穩(wěn)定的球隊(duì)中保持20分鐘的出場底線，以減薪方式重新開始。而只要他繼續(xù)留在鵜鶘，他就會背負(fù)著這些期望，不僅阻礙自己，同時也阻礙了球隊(duì)。

對于鵜鶘而言，他們也是時候試探一下奎因+費(fèi)爾斯的未來潛力了，同時把更多球隊(duì)?wèi)蚍萁唤o墨菲。

即便這樣選擇之后，鵜鶘可能還需要繼續(xù)擺爛更長時間，甚至還會把26年選秀權(quán)給到老鷹，但也非如此不可。