談及我國乒乓球乃至世界乒乓球，她都是永遠(yuǎn)的傳奇人物。她用1.55米的劣勢身高，卻成為了當(dāng)時(shí)乒壇的“大魔王”人物。

可在她退役之后，卻有人開始對她進(jìn)行造謠，“敗光20億”、“向洋人下跪”、“國籍問題”等，接踵而來。

究竟哪些標(biāo)簽是真的？又為何會傳出這樣的謠言？

乒壇傳奇的誕生

鄧亞萍的乒乓球之路，從一開始就布滿荊棘，1973年出生的她，身高只有1米55，小時(shí)候?qū)W打球時(shí)，因?yàn)樯聿陌?，被河南省?duì)直接拒絕，說她“個(gè)子太矮，沒發(fā)展前途”。

可鄧亞萍偏不信這個(gè)邪，為了彌補(bǔ)身高缺陷，她每天訓(xùn)練結(jié)束后都偷偷加練，腿上綁著沙袋練步伐，一練就是幾個(gè)小時(shí)，比隊(duì)里規(guī)定的訓(xùn)練時(shí)間多一倍還不止。

別人練到中午11點(diǎn)休息，她就練到11點(diǎn)45分；下午規(guī)定6點(diǎn)結(jié)束，她常常練到7點(diǎn)多，餓了就泡碗面充饑。

長時(shí)間的高強(qiáng)度訓(xùn)練，讓她渾身是傷，頸椎、腰椎常年疼痛，膝蓋腫得厲害，腳踝長滿骨刺，腳底血泡破了又長，感染流膿了就擠出膿血，裹上紗布繼續(xù)練。

這份拼勁換來了實(shí)打?qū)嵉某煽儯?0歲拿下全國少年組雙冠軍，15歲進(jìn)入國家隊(duì)，16歲首奪世乒賽女雙冠軍，18歲拿下世乒賽女單冠軍。

14年馳騁乒壇，她斬獲18座世界冠軍獎(jiǎng)杯，以連續(xù)八年穩(wěn)坐世界第一的統(tǒng)治級表現(xiàn)，成為中國奧運(yùn)史上首位集齊四枚金牌的運(yùn)動員，更摘得乒壇史上女子大滿貫的開創(chuàng)性榮譽(yù)——“乒壇皇后”的頭銜，于她而言實(shí)至名歸。

1997年，鄧亞萍退役后，做出了一個(gè)讓人意外的決定——去讀書。

留學(xué)“下跪”風(fēng)波

從清華大學(xué)本科的起點(diǎn)出發(fā)，她一路攻堅(jiān)克難，最終叩開了英國劍橋大學(xué)的校門，向著經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位發(fā)起沖擊。

然而，求學(xué)之路的榮光尚未完全綻放，一場突如其來的輿論風(fēng)暴便向她席卷而來。

2008年，一張鄧亞萍的畢業(yè)照片在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂傳播：畫面中，她身著博士學(xué)位服，單膝跪地，雙手從一位白發(fā)外國老者手中接過畢業(yè)證書。

照片一出，質(zhì)疑聲瞬間鋪天蓋地。

不少網(wǎng)友未加求證便口誅筆伐，指責(zé)她“崇洋媚外”，更痛斥“向洋人下跪是丟中國人的臉”，負(fù)面評價(jià)如潮水般將她淹沒，但這場爭議的背后，藏著一個(gè)鮮為人知的真相。

那位白發(fā)老者，正是鄧亞萍的博士生導(dǎo)師艾倫·弗里曼教授。

而單膝跪地接證書的舉動，并非她的個(gè)人行為，而是劍橋大學(xué)延續(xù)數(shù)百年的畢業(yè)傳統(tǒng)，與“討好”“臣服”毫無關(guān)聯(lián)。

這一儀式的源頭可追溯至中世紀(jì)的騎士冊封禮儀，演變至今，早已成為對知識的敬畏、對導(dǎo)師授業(yè)之恩的尊重的象征。

在劍橋，任何獲得博士學(xué)位的學(xué)生，無論國籍、膚色，都需遵循這一傳統(tǒng)完成畢業(yè)儀式。

事實(shí)上，與鄧亞萍同批畢業(yè)的幾十名學(xué)生中，無論是中國同胞、美國學(xué)子，還是印度學(xué)生，都依次以單膝跪地的姿態(tài)接受證書，這是統(tǒng)一且莊重的流程，絕非鄧亞萍的特例。

面對洶涌的輿論，鄧亞萍也主動作出回應(yīng)：“我跪的是多年來傾囊相授的恩師，是傳承百年的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，這與國籍無關(guān)，更與尊嚴(yán)無涉?！?/p>

更有力的證明是，博士畢業(yè)之后，鄧亞萍沒有選擇留在條件優(yōu)渥的國外，而是第一時(shí)間回國投身工作，用實(shí)際行動擊碎了“下跪謀私利”的無端猜測。

遺憾的是，這場“下跪”風(fēng)波平息不久，鄧亞萍又因孩子的國籍問題，再次被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

孩子國籍爭議

2006年，她的兒子林瀚銘在法國巴黎出生，消息一出，就有傳言說她“特意去國外生孩子，為了拿法國國籍”，甚至有人說她自己也改了國籍，不再是中國人。

這些傳言聽起來有鼻子有眼，但其實(shí)根本不符合法律規(guī)定。

鄧亞萍的丈夫林志剛也是前乒乓球運(yùn)動員，兩人都是中國公民，當(dāng)時(shí)林志剛因?yàn)楣ぷ髟虮煌馀傻椒▏鴪?zhí)教，鄧亞萍去法國生產(chǎn)只是為了和丈夫團(tuán)聚，完全是正常的家庭選擇。

根據(jù)中國國籍法，父母雙方都是中國公民，不管孩子出生在哪個(gè)國家，都自動具有中國國籍，除非父母定居外國且孩子已經(jīng)取得外國國籍。

鄧亞萍夫婦并沒有定居法國，孩子出生后，他們馬上通過中國駐外使館辦理了中國護(hù)照。

為了平息謠言，2019年鄧亞萍直接在微博上曬出了自己和兒子的護(hù)照，國籍欄里“中國”兩個(gè)字清清楚楚，還配文說“一直以中國公民身份為榮”。

后來兒子林瀚銘入選北京乒乓球隊(duì)二隊(duì)，按照國內(nèi)體育人才選拔規(guī)則，外籍選手根本沒資格進(jìn)入專業(yè)運(yùn)動隊(duì)梯隊(duì)，這也從側(cè)面印證了孩子的中國國籍身份。

2020年，鄧亞萍在直播中又亮出自己的中國身份證，再次重申從未申請過任何外國國籍，這場持續(xù)多年的國籍爭議，其實(shí)就是一場因?yàn)椤昂Ｍ馍印币l(fā)的無端猜測。

國籍爭議還沒完全平息，又一個(gè)更嚴(yán)重的標(biāo)簽貼到了鄧亞萍身上——“敗光20億國家資金”。

敗光20億

這事兒要從2010年說起，當(dāng)時(shí)鄧亞萍受邀回國，擔(dān)任人民日報(bào)社副秘書長兼即刻搜索總經(jīng)理，負(fù)責(zé)打造一個(gè)本土搜索引擎平臺。

可這個(gè)項(xiàng)目沒能在市場上站穩(wěn)腳跟，2013年就和盤古搜索合并，鄧亞萍也離開了這個(gè)崗位。

沒想到，項(xiàng)目結(jié)束后就傳出“鄧亞萍三年敗光20億國家撥款”的說法，說她揮霍公款，導(dǎo)致項(xiàng)目崩盤，一時(shí)間批評聲鋪天蓋地。

但事實(shí)真的如此嗎？其實(shí)這是對項(xiàng)目投入的嚴(yán)重夸大。

根據(jù)公開信息，即刻搜索的初始注冊資本只有5億元，資金來源是人民網(wǎng)，并非國家直接撥款20億，整個(gè)項(xiàng)目全程總投入也就在3-5億元之間。

這些錢主要用在技術(shù)研發(fā)、服務(wù)器采購、人才引進(jìn)和市場推廣上，屬于正常的企業(yè)運(yùn)營開支，而且項(xiàng)目運(yùn)營期間，還為近200名應(yīng)屆生解決了北京戶口，這在當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中并不常見。

項(xiàng)目之所以失敗，核心原因是市場競爭太激烈。

當(dāng)時(shí)在國內(nèi)搜索引擎市場的占有率超過70%，360、谷歌等瓜分了剩下的份額，即刻搜索作為后起之秀，市場占比不足萬分之一，很難撼動頭部企業(yè)的地位。

再加上項(xiàng)目采用技術(shù)外包模式，核心技術(shù)掌握在合作公司手里，內(nèi)部團(tuán)隊(duì)缺乏自主研發(fā)能力，產(chǎn)品迭代速度跟不上，最終沒能突圍。

面對“敗光20億”的指責(zé)，鄧亞萍回應(yīng)說“清者自清”，她沒有任何貪腐行為，項(xiàng)目運(yùn)營完全合規(guī)，自己已經(jīng)盡力去做了。

后來項(xiàng)目合并成“中國搜索”，原有資產(chǎn)全部整合到新平臺，并非“資金流失”，所謂“敗光20億”，不過是把市場競爭導(dǎo)致的項(xiàng)目調(diào)整，歪曲成了個(gè)人揮霍。

如今的鄧亞萍

經(jīng)歷了這么多爭議，如今50多歲的鄧亞萍并沒有淡出公眾視野，而是把精力放在了體育產(chǎn)業(yè)和公益事業(yè)上。

她成立了體育產(chǎn)業(yè)投資基金，專注于賽事運(yùn)營和場館建設(shè)，還積極推動退役運(yùn)動員轉(zhuǎn)型，幫助他們找到新的發(fā)展方向。

前段時(shí)間，鄧亞萍還和郭晶晶、李寧等奧運(yùn)冠軍一起，參加了霍英東體育基金會舉辦的公益活動。

活動現(xiàn)場，她穿著簡潔的黑色西裝，和大家一起參觀霍英東紀(jì)念館，緬懷為國家體育事業(yè)做貢獻(xiàn)的前輩，還接受了“體育冠軍榮耀傳承計(jì)劃”的顧問頒授。

晚宴上，她和郭晶晶等人大方合影，全程低調(diào)務(wù)實(shí)，沒有一點(diǎn)明星架子。

這些年，鄧亞萍還一直關(guān)注青少年體育教育，通過社交平臺分享乒乓球技巧和讀書心得，呼吁大家重視體育鍛煉，還捐款建設(shè)學(xué)校，擔(dān)任禁毒大使，用實(shí)際行動回饋社會。

結(jié)語

從賽場上的世界冠軍，到學(xué)術(shù)上的博士，再到轉(zhuǎn)型后的公益踐行者，鄧亞萍的人生始終在不斷嘗試，即便遭遇誤解和質(zhì)疑，也沒有停下腳步。

其實(shí)回看鄧亞萍身上的這些標(biāo)簽，不難發(fā)現(xiàn)它們都有一個(gè)共同點(diǎn)：源于碎片化信息的斷章取義，忽略了背后的事實(shí)真相。

“下跪”是尊重學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，“國籍爭議”是不懂法律規(guī)定的猜測，“20億傳言”是夸大其詞的抹黑。

公眾人物的每一步都容易被放大，但評價(jià)一個(gè)人，終究要基于事實(shí)。