12月15日，一紙制裁令，直指日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂。

凍結(jié)資產(chǎn)、禁止入境、全面封殺合作，中方這次不講客氣，直接祭出《反外國制裁法》三連擊。

這不是簡單的外交抗議，而是一次有的放矢的反制，更關鍵的是，這場風波背后，高市早苗的強硬涉臺言論，也正一步步把她自己推向孤立深淵。

沉默不是默認，交涉不是縱容

事情的起點，發(fā)生在2025年3月，當時，日本自衛(wèi)隊退役高層巖崎茂接受臺當局邀請，擔任所謂“政務顧問”，他還親自飛往臺灣，與臺當局高層多次碰面。

作為自衛(wèi)隊過去的最高指揮者之一，這種行為不只是普通的人員往來，而是實際參與了臺海事務，一個退役軍人，為“臺獨”勢力站臺，性質(zhì)就已經(jīng)變了味。

外交部在3月21日就此事表明立場，強調(diào)臺灣是中國的一部分，外部勢力無權(quán)插手，中方也通過外交渠道向日方提出嚴正交涉，要求說明和處理。

但日本方面的回應卻顯得拖沓和推脫，內(nèi)閣官房長官林芳正甚至公開表示，對巖崎茂的行為“不便發(fā)表評論”，試圖把責任推給個人，這種態(tài)度不僅缺乏誠意，也讓中方的善意溝通變成了單方面的等待。

日方的冷處理助長了外界對所謂“臺日合作”的聯(lián)想，中方最終選擇不再忍讓，出手制裁巖崎茂，等于明確告訴日本：如果連退役軍官都可以任意涉臺，那中方也有權(quán)力依法反擊。

巖崎茂的身份決定了這件事不會被輕描淡寫，他曾擔任日本自衛(wèi)隊統(tǒng)合幕僚長，退役后依然在日本防務系統(tǒng)內(nèi)有一定影響力。

他不是普通人，他的言行也不可能被視為“個人行為”，所以這次制裁的意義，不僅是針對他的言行，更是對日本政府長期默許的態(tài)度所作出的回應。

三項制裁背后，打的是“臺獨”幻想的臉

這次制裁的內(nèi)容很明確，三項措施：凍結(jié)巖崎茂在中國境內(nèi)的所有財產(chǎn)、禁止任何中國組織或個人與其進行業(yè)務往來、禁止其本人入境中國，包括港澳地區(qū)。

這不是象征性的說說而已，而是有法律依據(jù)、有實際效果的硬措施。

中方引用的是2021年通過的《反外國制裁法》，這意味著中國在處理外部干涉問題上不再只是“譴責”或者“抗議”，而是已經(jīng)建立了完整的法律框架，誰干預中國內(nèi)政、誰配合“臺獨”，就可能在法律上承擔后果。

對臺灣當局來說，這無疑是一記重擊，臺當局長期試圖通過拉攏一些外國政要、特別是有軍方背景的人物，來制造“國際支持”的假象，但這次巖崎茂被制裁，中方用實際行動打破了這種想象空間。

只要你參與了“臺獨”活動，不管是現(xiàn)職還是退役，不論國籍，都可能被制裁這，等于給所有躍躍欲試的“外援”扣上了警示牌。

更重要的是，這次制裁也在國際范圍內(nèi)傳遞出一個清晰的信號：中國不會對“模糊踩線”的行為繼續(xù)容忍，過去有些國家或政客總認為，只要不公開挑戰(zhàn)一個中國原則，私下來往可以睜一只眼閉一只眼，但巖崎茂事件表明，中方現(xiàn)在是“眼睛睜得很大”，誰參與、誰配合，都逃不過后果。

這次制裁也牽動其他國家的神經(jīng)，近期，以色列和越南也都有不同程度的涉臺動作，以色列接待臺外事高官，越南軍艦駛?cè)肱_海水域。

這些行為雖然看起來零散，但中方選擇先對日本“動刀”，顯然是要先從最先越線的一方開刀，樹立反制樣板，誰起頭，誰負責，邏輯非常明確。

高市早苗的賭注，正在變成政治風險

制裁巖崎茂的決定，不止是對一個退役軍官的約束，更是對日本政府當前對華政策的回應，而在這一波風波中，首相高市早苗的角色也變得越來越突顯。

這位日本首位女性首相，自上任以來，在對華政策上就表現(xiàn)得相當強硬，尤其是11月在國會公開表示，“臺灣有事”可能構(gòu)成日本的“存亡危機事態(tài)”，甚至暗示未來可能行使集體自衛(wèi)權(quán)，在必要時對臺海局勢進行軍事介入，這番話等于在公開場合對臺海問題“踩線”。

中國對此反應迅速，當即通過外交渠道表示強烈不滿，但高市早苗并未收回言論，也沒有進一步解釋，反而以一種“繼續(xù)強硬”的姿態(tài)回應外界質(zhì)疑，這種態(tài)度不僅使中日關系陷入緊張，也讓日本國內(nèi)輿論開始分化。

前首相鳩山由紀夫公開批評高市早苗，認為她是在人為制造臺海緊張，為日本推進軍事政策找借口，他明確指出臺灣問題是中國內(nèi)政，日本不應插手。

日本學界也開始擔憂，高市的政策可能會影響到日本在亞洲的穩(wěn)定角色，甚至破壞日中間早已建立的政治基礎。

更現(xiàn)實的問題是，巖崎茂被制裁之后，高市早苗在安全政策上的“顧問圈”可能會受到明顯沖擊，她本身就是安倍派的代表人物，其政策主張多建立在一批長期主張“強硬外交”的幕僚支持之上。

過去，有一種“潛規(guī)則”認為，退役官員說話可以更大膽，因為他們不代表政府，但這次中方打破了這個慣例，明確表示，只要涉臺，不管是否在職，都要承擔后果。

這一下，等于把高市早苗賴以倚重的一批“非官方力量”也納入了制裁范圍，未來她的政策推進空間，勢必受到限制。

玩火者自焚，臺灣不是誰的籌碼

這場風波從巖崎茂的個人行為起步，卻迅速演變成中日關系的一個敏感節(jié)點，中方的制裁不是簡單的對人發(fā)難，而是一次對外政策底線的宣示，臺灣問題不是可以“試探”的空間，更不是誰可以“借題發(fā)揮”的棋子。

對于日本來說，這是一次警醒，中方已經(jīng)用實際行動表明：誰越線，就處理誰；誰插手，就反制誰。

過去那種“你表態(tài)我譴責、你行動我忍讓”的模式，已經(jīng)結(jié)束了，中國現(xiàn)在的立場，是有底線、有工具、有執(zhí)行力的。

對于臺當局來說，這次也該看清，所謂“國際支持”是靠不住的，那些被拉來站臺的外國政客，一旦出事，沒人能替他們兜底，臺當局如果還幻想靠這些“外援”壯膽，只會讓自己更孤立。

而對于高市早苗來說，這次制裁更像是一面鏡子，她的政策到底是為日本謀穩(wěn)定，還是為個人政治加分？如果繼續(xù)在臺灣問題上走激進路線，未來日本不僅可能失去與中國的外交空間，也可能在區(qū)域格局中被邊緣化，她身邊的“右翼智囊”也會一個個變成政治負擔，她的政治前途，恐怕也將在錯誤的判斷中逐步走向終點。

參考來源：【解局】中方反制日本自衛(wèi)隊前高官巖崎茂釋放什么信號？ 2025-12-15 16:53·環(huán)球網(wǎng)