柏林圣誕節(jié)前的一周，俄烏談判的速度加快了很多。美烏在柏林會(huì)談被多家外國(guó)媒體認(rèn)為已取得了一定的成果，特朗普給出了“圣誕節(jié)之前達(dá)成協(xié)議”的時(shí)間表，他說(shuō)“比以往任何時(shí)候都要接近”。俄副外長(zhǎng)里亞布科夫12月15日稱，俄羅斯已經(jīng)準(zhǔn)備好達(dá)成協(xié)議。兩端朝著相反的方向發(fā)展，焦點(diǎn)集中在了烏克蘭會(huì)在哪些條款上做出選擇。

特朗普表示烏克蘭可能會(huì)放棄一些領(lǐng)土，他說(shuō)這些地方已經(jīng)失去了而且很難再收回來(lái)。烏克蘭方面沒(méi)有明確畫(huà)線，沉默既是壓力也是籌碼。同時(shí)，“安全保障”也成為談判的主要內(nèi)容之一。12月15日，歐洲發(fā)布聯(lián)合聲明，決定建立以歐洲為主導(dǎo)、美國(guó)支持的“志愿聯(lián)盟”多國(guó)部隊(duì)，主要幫助烏克蘭重建武裝部隊(duì)、保衛(wèi)領(lǐng)空以及保護(hù)周邊海域。這支部隊(duì)不去前線作戰(zhàn)，更像是“安全工兵”，大約有兩三萬(wàn)人，主要負(fù)責(zé)訓(xùn)練、維護(hù)和體系搭建，等烏克蘭自身軍力發(fā)展到一定程度再逐步撤出。

歐洲提出烏在和平時(shí)期要保持80萬(wàn)軍隊(duì)，表現(xiàn)出了擴(kuò)軍與兜底一起做的決心。這與俄羅斯長(zhǎng)期以來(lái)的要求不一致——俄羅斯希望烏克蘭不能加入北約，并實(shí)現(xiàn)“去軍事化”，大幅減少軍事力量。若要達(dá)成協(xié)議，俄羅斯方面恐怕要在這一點(diǎn)上做出讓步，否則協(xié)議很難實(shí)施。歐洲的方案既是一種安全承諾也是一種政治態(tài)度的表現(xiàn)。

對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，這是防線，也是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的信心。烏東資源與工業(yè)是骨架重建的部分，缺少安全和產(chǎn)業(yè)支撐的話，再多的錢和裝備也抓不穩(wěn)。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，把烏克蘭當(dāng)作“緩沖帶”，這是其評(píng)估大國(guó)博弈風(fēng)險(xiǎn)的一種方式，拉遠(yuǎn)邊界、分散壓力，是一種自我保護(hù)邏輯。矛盾就卡在“土地和安全”之間：烏克蘭已經(jīng)失去了土地，如果再在安全問(wèn)題上退步，國(guó)內(nèi)輿論難以接受；歐洲也不愿意看到俄羅斯借助烏克蘭的地緣優(yōu)勢(shì)繼續(xù)向中西部施壓。

美國(guó)充當(dāng)“推銷員”的角色，把對(duì)立的方案擺到桌面上來(lái)，促使雙方各自拿出一部分來(lái)。特朗普一邊和歐洲溝通安全保障，一邊給進(jìn)程設(shè)定期限，強(qiáng)勢(shì)逼進(jìn)，但是變量很多。待部隊(duì)撤離之后，烏就需要自己承擔(dān)軍費(fèi)、訓(xùn)練以及裝備的維護(hù)，這是長(zhǎng)期的賬。

里亞布科夫稱俄羅斯已經(jīng)“做好了達(dá)成協(xié)議的準(zhǔn)備”，但是“準(zhǔn)備好”指的是哪些條款還不清楚：領(lǐng)土歸屬、緩沖區(qū)的設(shè)計(jì)、烏克蘭軍隊(duì)規(guī)模上限、北約門口是否“關(guān)上”、第三方監(jiān)督以及撤離的時(shí)間表，每一項(xiàng)都牽動(dòng)人心。特朗普給各方設(shè)置了圣誕節(jié)前的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，逼得他們不得不在鐘前作出決定?！摆s工式”談判可能會(huì)產(chǎn)生突破，也有可能把問(wèn)題掩蓋起來(lái)留下隱患。

反復(fù)提到的一個(gè)細(xì)節(jié)就是，歐洲為主導(dǎo)、多國(guó)自愿、美國(guó)處于支援位置，這就意味著歐洲要承擔(dān)更多的區(qū)域責(zé)任和財(cái)政壓力。烏的天空和海域會(huì)有人員駐守，這是現(xiàn)實(shí)的承諾，也是政治的姿態(tài)。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這部分是最敏感的，俄羅斯明確拒絕北約軍隊(duì)駐扎。即便這支部隊(duì)不掛北約旗幟，但是有美國(guó)支援的身影，仍然讓人感到刺眼。

烏應(yīng)該建立起來(lái)并發(fā)展起來(lái)良性循環(huán)，而不是長(zhǎng)久軍事化?；謴?fù)軍工、穩(wěn)定彈藥產(chǎn)能、引入維修保障能力，都是把口號(hào)變成能力的必選項(xiàng)。俄方去軍事化的愿望與此相沖突，要想達(dá)成協(xié)議，就必須有人在這條線上做出讓步?，F(xiàn)實(shí)中不可能一方全部得到：撤軍和駐防、條約和保障、邊界和通道都要分隔重組。美國(guó)方面提出“雙方各自接受對(duì)方部分方案”的思路，結(jié)果如何還要看具體的情況。

圣誕快到了，時(shí)間比較緊張。特朗普的期限已經(jīng)敲響，里亞布科夫的話打開(kāi)了一個(gè)窗戶，歐洲把安全兜底擺上了臺(tái)面，烏的80萬(wàn)既讓人放心又讓人擔(dān)心。希望停下來(lái)的是炮聲而不是話題。