種種跡象表明，隨著俄烏沖突不斷升級(jí)，這場(chǎng)曠日持久的大戰(zhàn)要想落下帷幕并非易事。

14日，美國(guó)、烏克蘭與德國(guó)三方的談判代表在柏林舉行了一次長(zhǎng)達(dá)5個(gè)多小時(shí)的會(huì)談，而談判的關(guān)鍵是，歐洲方面起草的一份俄烏和平計(jì)劃提議，美烏代表則是受邀來(lái)到柏林參會(huì)的。

盡管，談判結(jié)束后，與會(huì)方都稱談判“取得進(jìn)展”，并決定在15日繼續(xù)進(jìn)行會(huì)談，但西方輿論卻認(rèn)為，這次談判恐怕難有進(jìn)展。

一方面，對(duì)于歐洲方面提出的“和平計(jì)劃”，美國(guó)不以為意，并認(rèn)為其中改動(dòng)較大，難以促成俄烏停火；另一方面，俄羅斯對(duì)于歐洲介入俄烏局勢(shì)一事頗為反感，并公開(kāi)表示歐洲提出的和平計(jì)劃“不具有建設(shè)性”。

因此，在多方因素的影響下，美烏歐三方的會(huì)談能取得什么樣的成果，以及俄羅斯能否同意，都是影響俄烏局勢(shì)最終走向的關(guān)鍵。

然而，正當(dāng)美烏歐準(zhǔn)備第二輪會(huì)談之際，俄烏局勢(shì)又發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事。

第一件事，澤連斯基態(tài)度悄悄變了？烏或放棄加入北約。

14日，澤連斯基公開(kāi)表示，俄烏“和平計(jì)劃”不會(huì)令所有人滿意，烏克蘭可以接受妥協(xié)，但任何妥協(xié)都必須建立在公平的基礎(chǔ)上，且和平計(jì)劃必須切實(shí)有效，不能只是一紙空文。

隨后，澤連斯基提到了烏克蘭的幾個(gè)新訴求：

1，烏克蘭愿意放棄加入北約，但美歐需向?yàn)跆峁╊愃啤氨奔s第5條集體防御”的安全保障；

2，烏克蘭拒絕單方面從烏東地區(qū)撤軍，如果要撤，俄軍也得采取相應(yīng)的“對(duì)稱行動(dòng)”；

3，烏克蘭不尋求加入北約，但卻想加入歐盟，希望能在此事上得到美歐方面的相關(guān)承諾。

很顯然，雖說(shuō)澤連斯基嘴上強(qiáng)調(diào)可以做出妥協(xié)，但烏克蘭的態(tài)度依舊強(qiáng)硬，拒絕接受“投降式”的和平計(jì)劃。

尤其是在加入北約問(wèn)題上，雖然烏克蘭放棄加入北約，但北約的集體防御原則是“一個(gè)被打，其他成員國(guó)一起上”，烏克蘭尋求這樣的安全保障，實(shí)際上也是在變相成為北約一員。

因此，對(duì)于澤連斯基的新訴求，美歐是否會(huì)答應(yīng)，俄羅斯又是否會(huì)同意，目前都存在極大的不確定性。

當(dāng)然了，相比入約，另一個(gè)影響俄烏局勢(shì)的關(guān)鍵因素還是領(lǐng)土問(wèn)題，這也是美烏歐三方會(huì)談的重點(diǎn)，若無(wú)法就此事得出一個(gè)令各方滿意方案，沖突將難以落幕，澤連斯基的一系列訴求都將無(wú)法得到落實(shí)。

不過(guò)，對(duì)于“入盟”一事，美國(guó)罕見(jiàn)迅速做出了回應(yīng)。

第二件事，特朗普態(tài)度變了？歐盟這回或不買賬。

15日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，作為說(shuō)服烏克蘭同意和平計(jì)劃的一部分，美國(guó)考慮讓烏克蘭最早在2027年1月加入歐盟，并稱美國(guó)有信心對(duì)一些“反對(duì)烏克蘭加入歐盟”的國(guó)家施加影響。

需要注意的是，讓烏克蘭加入歐盟，這對(duì)美國(guó)并沒(méi)有什么損失，但對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，卻可能是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

一來(lái)，美國(guó)希望通過(guò)此舉來(lái)安撫烏克蘭，尤其是在明確反對(duì)其加入北約之后，給烏克蘭一個(gè)“歐盟成員國(guó)”的身份，以進(jìn)行安撫，并讓基輔在談判中做出妥協(xié)；

二是，讓歐盟負(fù)擔(dān)更多的烏克蘭戰(zhàn)后重建責(zé)任，畢竟如果烏克蘭加入歐盟后，就能以成員國(guó)的身份尋求歐盟的經(jīng)濟(jì)支持，這將有效減少美國(guó)的壓力；

三來(lái)，烏克蘭加入歐盟后，俄歐之間的關(guān)系可能會(huì)惡化，這將迫使歐盟不得不繼續(xù)尋求美國(guó)的支持，而歐洲要想發(fā)展自主戰(zhàn)略、擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，只會(huì)難上加難。

因此，相關(guān)消息傳出后，歐盟方面?zhèn)鞒隽瞬簧俚姆磳?duì)聲，認(rèn)為歐盟正在被美國(guó)“利用”，并將成為俄烏沖突中的“犧牲者”。

如此一來(lái)，美國(guó)承諾的推動(dòng)烏克蘭快速“入盟”一事還能否兌現(xiàn)，也將打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

然而，正當(dāng)美歐局勢(shì)持續(xù)生變之際，默克爾重出江湖了。

第三件事，默克爾重磅發(fā)聲：德美必有一場(chǎng)“重大交鋒”。

14日，德國(guó)《世界報(bào)》報(bào)道稱，默克爾在一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)上抨擊了美國(guó)在新國(guó)安戰(zhàn)略中將歐洲稱作“麻煩制造者”的說(shuō)法，并稱美國(guó)試圖拉攏個(gè)別歐盟成員國(guó)到己方陣營(yíng)，這對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，將是一個(gè)不小的隱患，也不符合德國(guó)的利益。

默克爾還發(fā)出預(yù)警稱，世界政治、經(jīng)濟(jì)格局正在經(jīng)歷巨變，歐洲在數(shù)字領(lǐng)域應(yīng)迅速采取行動(dòng)，并稱美國(guó)與德國(guó)在人工智能應(yīng)用的必要規(guī)定上，“必有一場(chǎng)重大交鋒”。

很顯然，對(duì)于美國(guó)對(duì)歐洲的指責(zé)，作為“歐洲鐵娘子”的默克爾看不下去了，如今公開(kāi)反駁美國(guó)，既是在發(fā)出警告，也是在警醒歐洲——必須擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，推動(dòng)歐洲的戰(zhàn)略自主，只有壯大了自己的力量，才能有效應(yīng)對(duì)世界格局劇變而引發(fā)的動(dòng)蕩與混亂，并維護(hù)歐洲的核心利益。

至于默克爾預(yù)警的“德美必有一戰(zhàn)”，既坦露了美歐如今的利益矛盾與分歧，也表明了美歐未來(lái)的新博弈領(lǐng)域，而美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)“利益優(yōu)先”，勢(shì)必會(huì)對(duì)歐盟展開(kāi)無(wú)所不用其極的施壓，對(duì)此，歐洲各國(guó)得提高警惕了。

別忘了，在特朗普第一個(gè)總統(tǒng)任期，默克爾就曾多次與特朗普展開(kāi)交鋒，深知特朗普的行事風(fēng)格。因此，對(duì)于默克爾的警告，歐洲各國(guó)確實(shí)得多上上心了。

山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。接下來(lái)，且看局面會(huì)如何發(fā)展吧。