國(guó)際乒聯(lián)再設(shè)障礙，樊振東回歸奧運(yùn)只剩一條路，一條必須“尊嚴(yán)受辱”的一條路。

索林在接受?chē)?guó)際乒聯(lián)官方渠道采訪時(shí)點(diǎn)名提到樊振東，這句話一出來(lái)，很多人第一反應(yīng)不是“要回來(lái)了”，而是“這事終于被擺到臺(tái)面上了”，因?yàn)橐粋€(gè)奧運(yùn)男單冠軍在當(dāng)打之年不打WTT、不掛世界排名，本身就已經(jīng)是近幾年乒壇少見(jiàn)的狀態(tài)樣本。

先把事實(shí)擺清楚，樊振東不是狀態(tài)下滑、也不是被體系淘汰，全運(yùn)會(huì)連贏王楚欽和林詩(shī)棟拿下單打冠軍，這是今年國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)最硬的一組對(duì)照，說(shuō)明他現(xiàn)在的比賽能力至少仍在一線區(qū)間，這一點(diǎn)索林在采訪中也沒(méi)有回避。

真正的分歧點(diǎn)不在“能不能打”，而在“打不打現(xiàn)在這套體系”，WTT本賽季的強(qiáng)制參賽和積分綁定已經(jīng)讓多位頂級(jí)選手表達(dá)過(guò)不適，樊振東和陳夢(mèng)選擇退出世界排名，本質(zhì)上是一次對(duì)賽程密度和職業(yè)節(jié)奏的止損選擇，而不是情緒化離場(chǎng)。

很多討論喜歡把“退出排名”直接等同于“遠(yuǎn)離奧運(yùn)”，但按國(guó)際乒聯(lián)現(xiàn)行規(guī)則來(lái)看，這種推導(dǎo)并不嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)橥顺雠琶坏扔谧N(xiāo)ITTF注冊(cè)，能打乒超、能打全運(yùn)，本身就說(shuō)明樊振東仍然處在中國(guó)乒協(xié)與ITTF的正式注冊(cè)體系中。

索林提到“在退出WTT世界排名的情況下，要回歸奧運(yùn)不現(xiàn)實(shí)，需要首先回歸WTT國(guó)際賽事，通過(guò)資格賽爭(zhēng)取洛杉磯奧運(yùn)會(huì)名額”，這句話在傳播中被放大了，但如果把規(guī)則拆開(kāi)看，作為巴黎奧運(yùn)會(huì)男單冠軍，樊振東依舊擁有直接進(jìn)入大滿貫和冠軍賽正賽的權(quán)限，而且不需要從資格賽打起，這是寫(xiě)在ITTF與WTT條款里的事實(shí)。

換句話說(shuō)，只要他愿意回到國(guó)際賽場(chǎng)，哪怕只打幾站高分賽事，積分回升的速度也不會(huì)慢，當(dāng)前世界第十位的積分基數(shù)并不高，大滿貫冠軍2000分?jǐn)[在那里，這是一道算得清楚的賬。但問(wèn)題是，當(dāng)初退出WTT，如今回歸WTT，這不是打自己臉么？樊振東代表的不僅是他自己，代表著許多的喜愛(ài)的球迷，以及代表著國(guó)乒。

這也是為什么樊振東現(xiàn)在的選擇顯得格外冷靜，他沒(méi)有急著回應(yīng)外界對(duì)洛杉磯的追問(wèn)，而是去德甲打聯(lián)賽，換環(huán)境、降噪音、找比賽純度，從公開(kāi)比賽畫(huà)面和俱樂(lè)部反饋來(lái)看，他在場(chǎng)上的專(zhuān)注度和穩(wěn)定性反而更像一個(gè)回到“只管打球”狀態(tài)的老將。

把鏡頭拉回國(guó)乒內(nèi)部，目前的現(xiàn)實(shí)是，陣容厚度在，但“絕對(duì)兜底”的角色并不多，林詩(shī)棟在總決賽半決賽3比4再負(fù)張本智和，這類(lèi)比分并不可怕，可怕的是比賽走勢(shì)里仍然存在波動(dòng)區(qū)間，這也是不少球迷會(huì)下意識(shí)想起樊振東的原因。

巴黎奧運(yùn)會(huì)上，當(dāng)王楚欽提前出局，壓力幾乎瞬間集中到一個(gè)人身上，樊振東頂住了，而且是用最傳統(tǒng)也最難的方式完成收官，這枚金牌的意義不在于獎(jiǎng)牌數(shù)量，而在于證明他在極端環(huán)境下的可復(fù)制穩(wěn)定性。

所以問(wèn)題從來(lái)不是“樊振東還能不能回來(lái)”，而是“他愿意在什么時(shí)候、以什么方式回來(lái)”，如果國(guó)家隊(duì)需要、周期合適、規(guī)則空間存在，這條路并沒(méi)有被堵死，甚至談不上繞遠(yuǎn)。