最近外交部的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)，把日本推上了國(guó)際輿論的風(fēng)口浪尖。面對(duì)日本首相高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上的模糊表態(tài)，中方發(fā)言人郭嘉昆沒(méi)有絲毫客氣，直接點(diǎn)破日方“擠牙膏、埋釘子”的小心思，這番硬氣回應(yīng)被網(wǎng)友稱為“新時(shí)代的外交亮劍”。但如果你以為這只是一次簡(jiǎn)單的外交爭(zhēng)執(zhí)，那就把事情想淺了——中國(guó)這次“殺雞儆猴”，敲打的是日本，警示的是所有企圖在核心利益上做文章的勢(shì)力。

事情的導(dǎo)火索看起來(lái)不復(fù)雜。日本外相茂木敏充在參議院會(huì)議上，看似復(fù)述了《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)，首相高市早苗也喊著“期待和平解決”的口號(hào)。但明眼人都能看出其中的貓膩：日方刻意漏掉了“承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一合法政府”“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”這些關(guān)鍵表述，引用《開(kāi)羅宣言》時(shí)還故意回避“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土”的核心說(shuō)法。這種“選擇性失憶”，本質(zhì)上就是在試探中國(guó)的底線。

換作以前，中方可能會(huì)以“敦促日方恪守承諾”的溫和表述回應(yīng)。但這次不一樣，郭嘉昆直接拋出“七重鎖定”的鐵證：從1943年《開(kāi)羅宣言》明確臺(tái)灣歸還中國(guó)，到1972年《中日聯(lián)合聲明》的明確承諾，再到1945年臺(tái)灣光復(fù)的歷史事實(shí)，每一條都像鋼釘一樣釘死了臺(tái)灣的地位。更狠的是，中方直接翻出歷史舊賬——1972年田中角榮首相親口承認(rèn)“兩岸紛爭(zhēng)是中國(guó)內(nèi)政”，1975年宮澤喜一外相也明確這是“內(nèi)戰(zhàn)”，把日方現(xiàn)在的表態(tài)釘在了“出爾反爾”的恥辱柱上。

為什么中國(guó)這次反應(yīng)如此強(qiáng)烈？因?yàn)檫@根本不是簡(jiǎn)單的外交辭令之爭(zhēng)，而是關(guān)乎國(guó)家主權(quán)的“紅線保衛(wèi)戰(zhàn)”。今年是臺(tái)灣光復(fù)80周年，也是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，日本曾殖民臺(tái)灣50年，在這個(gè)特殊節(jié)點(diǎn)玩文字游戲，無(wú)疑是在歷史傷口上撒鹽。更關(guān)鍵的是，近期有個(gè)別國(guó)家試圖串聯(lián)，想把臺(tái)灣問(wèn)題“國(guó)際化”，日本這番操作很可能是在呼應(yīng)這種危險(xiǎn)動(dòng)向。中國(guó)必須拿出“殺雞儆猴”的態(tài)度，讓所有旁觀者明白：在臺(tái)灣問(wèn)題上動(dòng)歪心思，必然會(huì)撞得頭破血流。

外交部的通告里，藏著三層深意。第一層是“擺事實(shí)”，用無(wú)可辯駁的歷史和法理依據(jù)，讓日方的謊言不攻自破，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的理解。要知道，世界上絕大多數(shù)國(guó)家都承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，中方把證據(jù)擺到臺(tái)面上，就是讓日方在國(guó)際上丟分。第二層是“劃紅線”，明確指出日本“沒(méi)有任何資格置喙”臺(tái)灣問(wèn)題，這不僅是說(shuō)給日本聽(tīng)，也是說(shuō)給那些背后撐腰的勢(shì)力聽(tīng)。第三層是“留余地”，在強(qiáng)硬表態(tài)的同時(shí)，仍敦促日方“反思糾錯(cuò)”，體現(xiàn)了中國(guó)外交“斗而不破”的智慧。

事情果然沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。日方表態(tài)背后，是復(fù)雜的國(guó)內(nèi)政治博弈和國(guó)際勢(shì)力角力。高市早苗所在的政黨有親美傾向，這番表態(tài)不乏向美國(guó)示好的意味。而美國(guó)近期在南海、臺(tái)海頻繁動(dòng)作，一邊派軍艦搞“航行自由”，一邊攛掇盟友發(fā)聲，試圖構(gòu)建圍堵中國(guó)的鏈條。中國(guó)選擇拿日本開(kāi)刀，正是因?yàn)槿毡炯仁敲绹?guó)的盟友，又是在歷史問(wèn)題上有虧欠的國(guó)家，敲打日本能起到“敲山震虎”的最佳效果。

這讓人想起不久前中方在南海問(wèn)題上的強(qiáng)硬回應(yīng)。面對(duì)菲律賓非法侵占島礁和美國(guó)的軍事挑釁，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊直接指出，美國(guó)是“南海最大安全挑戰(zhàn)”，同時(shí)重申中方通過(guò)談判解決爭(zhēng)議的立場(chǎng)。從南海到臺(tái)海，中國(guó)的外交邏輯一以貫之：主權(quán)問(wèn)題絕不讓步，但始終堅(jiān)持和平解決爭(zhēng)端。這種“軟中有硬、剛?cè)岵?jì)”的風(fēng)格，正是新時(shí)代中國(guó)外交的鮮明特點(diǎn)。

國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)也很耐人尋味。俄羅斯、巴基斯坦等友好國(guó)家第一時(shí)間表態(tài)支持中國(guó)立場(chǎng)，東盟國(guó)家則呼吁“不干涉內(nèi)政”，就連西方媒體也不得不承認(rèn)“中國(guó)的立場(chǎng)有充分法理依據(jù)”。這說(shuō)明中國(guó)的“殺雞儆猴”不是蠻干，而是站在道義和法理的制高點(diǎn)上。相比之下，日本的表態(tài)引發(fā)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議，不少日本媒體批評(píng)政府“在敏感問(wèn)題上玩火”，擔(dān)心影響中日經(jīng)貿(mào)合作——要知道，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，日方顯然也承受不起關(guān)系惡化的代價(jià)。

說(shuō)到底，中國(guó)這次“不忍了”，是實(shí)力自信的體現(xiàn)。如今的中國(guó)，早已不是任人宰割的舊中國(guó)，有足夠的底氣捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)。但我們的目標(biāo)從來(lái)不是搞對(duì)抗，而是維護(hù)國(guó)家核心利益，推動(dòng)構(gòu)建公平正義的國(guó)際秩序。正如中國(guó)外交政策所強(qiáng)調(diào)的，我們堅(jiān)決反對(duì)霸權(quán)主義，但永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張；我們捍衛(wèi)自身利益，也尊重各國(guó)主權(quán)。