高市早苗終于該醒醒了，她在國(guó)會(huì)喊出的那句“自衛(wèi)隊(duì)將參與臺(tái)海作戰(zhàn)”不光沒(méi)有換來(lái)美國(guó)的站臺(tái)，反倒招來(lái)了白宮的一記實(shí)錘打臉。

就在12月11日，白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特的話簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單，卻意味深長(zhǎng)。

這不是一個(gè)外交場(chǎng)合上的禮貌用詞，而是一記響亮的警鐘，敲在了整個(gè)日本右翼高層的耳朵里。

在美國(guó)眼里，日本不比中國(guó)重要，高市早苗做了一個(gè)月的夢(mèng)該醒了！

2025年11月7日，高市早苗在日本國(guó)會(huì)講話中高調(diào)宣稱(chēng)，“若臺(tái)海緊張升級(jí)，將嚴(yán)重危及日本安全，自衛(wèi)隊(duì)可能介入”。

一石激起千層浪，中國(guó)外交部第一時(shí)間召見(jiàn)日本駐華大使，提出嚴(yán)正抗議，并加大東海的巡邏力度，東北亞一度劍拔弩張。

背靠美國(guó)當(dāng)高地炮，一向是日本右翼的習(xí)慣動(dòng)作?？蛇@次他們選錯(cuò)了時(shí)機(jī)，對(duì)手也不是之前那個(gè)“夾著尾巴做生意的中國(guó)”了。

高市以為她在打國(guó)際牌，其實(shí)是在自己埋雷，終于在12月11日，白宮撂下了那句讓日本“原地社死”的評(píng)價(jià)。

白宮回應(yīng)表示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普仍能同時(shí)與中國(guó)維持“良好工作關(guān)系”，與日本保持“非常牢固的同盟關(guān)系”。

特朗普已經(jīng)明確告訴高市：你日本再怎么搖旗吶喊，也不如我跟中國(guó)復(fù)交、搞貿(mào)易、談金融、穩(wěn)定臺(tái)海重要。

更扎心的是美方知情人士證實(shí)，特朗普在此前與高市的通話中就明確傳達(dá)了警告，要求日本停止插手臺(tái)海事務(wù)。

特朗普還對(duì)日本過(guò)去“占美國(guó)的便宜”頗有怨氣，這些情緒也最終化成了這次“冷處理”的方式。

明面上，白宮還對(duì)高市留了點(diǎn)面子，語(yǔ)言上兜了個(gè)圈。但骨子里，美方這次直接把日本擺到了冷板凳上，你可以跳，但別想著我會(huì)幫你擦地板。

而為什么是現(xiàn)在？

答案很清楚，11月18至20日中美軍事關(guān)系在夏威夷設(shè)立了“安全溝通熱線”，罕見(jiàn)再次接軌。

這意味著在經(jīng)過(guò)三年博弈后，中美都意識(shí)到冷戰(zhàn)思維不但無(wú)解，還可能誤傷自身利益。

這一盤(pán)棋，大局是緩和，而不是對(duì)抗。在這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)“大喊臺(tái)?！保瑹o(wú)異于撕開(kāi)所有剛剛縫合的外交補(bǔ)丁。

不管是在白宮還是在五角大樓，這是破局者，不是盟友，更何況這不是日本第一次“借臺(tái)制華”失敗了。

從2023年開(kāi)始，日本右翼一直想借臺(tái)灣問(wèn)題挑動(dòng)地區(qū)安全局勢(shì)，其根本目的有兩條：一是借機(jī)促成日本修憲，以重新獲得“戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)”與軍備自主目標(biāo)；二是借中日沖突逼美國(guó)在東亞加碼部署資源。

這一切特朗普看得一清二楚，而現(xiàn)實(shí)擺在眼前，日本的算盤(pán)打得好，但地緣杠桿不靈了。

如果中美真的大規(guī)模對(duì)抗，臺(tái)海甚至沖突升級(jí)，日本誘戰(zhàn)行為將迫使美軍不得不正面對(duì)抗中國(guó)，這對(duì)美國(guó)是“得不償失”。

因此萊維特的這句表態(tài)并非偶發(fā)事件，而是長(zhǎng)期戰(zhàn)略方向的顯性化，而這給日本帶來(lái)的沖擊是實(shí)實(shí)在在的。

其一是輿論上的崩塌。日本國(guó)內(nèi)不少聲音已經(jīng)明確質(zhì)疑高市的判斷能力，批評(píng)她“太天真”“不負(fù)責(zé)任”，把國(guó)家推向險(xiǎn)境”。

其二是經(jīng)濟(jì)上的壓力。今年日本對(duì)中國(guó)的農(nóng)漁出口下滑，其中扇貝、金槍魚(yú)等高端產(chǎn)品幾乎滯銷(xiāo)堆庫(kù)。

其三，是戰(zhàn)略上的孤立。美國(guó)不愿出頭，中國(guó)不吃軟也不吃硬，高市孤注一擲，把自己玩成了“不可溝通對(duì)象”。

世道變了，不是誰(shuí)的“強(qiáng)硬”就能把現(xiàn)實(shí)掰過(guò)來(lái)。高市把臺(tái)海和“日本存亡綁在一起”的話，其實(shí)是在為右翼勢(shì)力創(chuàng)造安全惶恐感，從而提高她的政治地位。

這是一種國(guó)內(nèi)政治的動(dòng)員手段，而不是國(guó)際戰(zhàn)略的理性選擇。問(wèn)題是你可以做表演，但不能把觀眾當(dāng)傻子。

白宮這一次赤裸裸地告訴日本，我知道你在演戲，但我看膩了，別硬演下去丟人。

從中國(guó)角度看，我們應(yīng)該如何回應(yīng)？

首先，必須看到美國(guó)這次立場(chǎng)調(diào)整的本質(zhì)：美中博弈正在降溫，日本挑釁被“制動(dòng)”。這是我們長(zhǎng)期戰(zhàn)略上的抗壓成果，不是來(lái)自高市或日本任何所謂“輿論壓力”。

其次，中國(guó)的戰(zhàn)略回旋空間要進(jìn)一步拉大。以外交再溝通、經(jīng)濟(jì)軟硬兼施、軍事謹(jǐn)慎可控的“三線同步推進(jìn)”為目標(biāo)，穩(wěn)住周邊、重啟合作。

第三，日本的問(wèn)題絕非一場(chǎng)表態(tài)就能結(jié)束。歷史債、現(xiàn)實(shí)債、未來(lái)債三大維度，中國(guó)都不可退讓分毫。

臺(tái)海和平不靠外國(guó)，靠我們自己強(qiáng)大。

【免責(zé)聲明】以上文章配圖均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。文章旨在傳播文化知識(shí)，傳遞社會(huì)正能量，無(wú)低俗不良引導(dǎo)。如涉及圖片版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。