21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 趙云帆 報(bào)道

圍繞激光雷達(dá)半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)之商戰(zhàn)，在11月速騰聚創(chuàng)（02498.HK）以“侵害技術(shù)秘密糾紛”為由起訴靈明光子之后，迎來(lái)了一輪升級(jí)。

12月17日，靈明光子官方聲明，宣布已就專利侵權(quán)事宜向深圳市中級(jí)人民法院對(duì)速騰聚創(chuàng)提起訴訟。

同日，速騰聚創(chuàng)發(fā)布聲明回應(yīng)，表示已就技術(shù)秘密侵權(quán)對(duì)靈明光子提起多起訴訟，并指出對(duì)方在“回避核心爭(zhēng)議、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”的嫌疑。速騰聚創(chuàng)同時(shí)表示，將對(duì)靈明光子相關(guān)專利依法提請(qǐng)無(wú)效宣告。

靈明光子在聲明中表示：“就速騰聚創(chuàng)公司E1系列，包括但不限于E1R、E1P等產(chǎn)品涉嫌侵犯我司發(fā)明專利權(quán)事宜，我司于今日正式向深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟。如我司多次重申的，我司尊重并致力于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，此次行動(dòng)旨在依法維護(hù)自身的創(chuàng)新成果與合法權(quán)益?！?/p>

不過(guò)，這一聲明卻遭到了速騰聚創(chuàng)方面更為激烈的反駁與新一輪“攻勢(shì)”。

記者獲得的速騰聚創(chuàng)方面回應(yīng)稱，已關(guān)注到靈明光子發(fā)布的聲明。公司表示，認(rèn)為本次爭(zhēng)議核心，是速騰就靈明光子涉嫌侵害其技術(shù)秘密提起的訴訟。但靈明光子未就該核心指控作出實(shí)質(zhì)性回應(yīng)，卻選擇另行提起專利訴訟，該做法不僅模糊了爭(zhēng)議焦點(diǎn)與實(shí)質(zhì)法律風(fēng)險(xiǎn)，也可能使其在法律程序中陷入被動(dòng)。

公司還在聲明中表示，已對(duì)靈明光子提起的專利訴訟進(jìn)行初步評(píng)估，專利侵權(quán)與技術(shù)秘密侵權(quán)訴訟在性質(zhì)、證明標(biāo)準(zhǔn)及法律后果上存在根本不同。前者主要圍繞技術(shù)方案比對(duì)，后者則直接指向涉嫌不當(dāng)獲取、使用保密信息的行為，其性質(zhì)更為嚴(yán)重。

速騰方面還表示，公司已經(jīng)完成深入調(diào)查與專業(yè)取證，通過(guò)對(duì)內(nèi)部研發(fā)文檔的系統(tǒng)梳理，結(jié)合對(duì)靈明光子相關(guān)芯片產(chǎn)品的技術(shù)剖析與對(duì)比分析形成完整證據(jù)鏈等。此外，速騰方面表示正對(duì)另一項(xiàng)專利侵權(quán)事項(xiàng)請(qǐng)求立案，并通過(guò)市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)相關(guān)方提起詆毀訴訟。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道此前報(bào)道，今年11月，速騰聚創(chuàng)指控靈明光子在與速騰聚創(chuàng)合作期間，將相關(guān)技術(shù)秘密進(jìn)行不當(dāng)使用，并可能向第三方轉(zhuǎn)讓。

對(duì)此，部分法律人士告訴記者，由于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)交融與技術(shù)交融較為普遍，產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要件分散，大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議會(huì)以企業(yè)間專利互相授權(quán)并支付費(fèi)用的方式和解并確立經(jīng)營(yíng)邊界，較少會(huì)形成爭(zhēng)議螺旋式升級(jí)的局面。

〖免責(zé)申明〗本文僅代表本賬號(hào)個(gè)人觀點(diǎn)，其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對(duì)該內(nèi)容主張權(quán)益請(qǐng)來(lái)函或郵件告之，本賬號(hào)將迅速采取措施，否則與之相關(guān)的糾紛本賬號(hào)不承擔(dān)任何責(zé)任。