據(jù)中國網(wǎng)報道，2025年12月的中南半島，炮火聲蓋過了湄公河的濤聲。自7日泰柬邊境重燃戰(zhàn)火，這場被第三次擱置的沖突已進入第二周，截至16日兩國已有50人倒在血泊中，超過70萬民眾淪為流離失所的難民。更具戲劇性的是，美國總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣稱“促成停火”的話音剛落，泰國看守總理阿努廷就公開打臉，直言“軍事行動將持續(xù)至主權(quán)得到保障”，隨后泰軍便拋出了措辭強硬的作戰(zhàn)目標。

泰軍發(fā)言人孔西里少將14日的通報透著十足底氣：掌握絕對制空權(quán)，F(xiàn)-16戰(zhàn)機與“鷹獅”戰(zhàn)機輪番空襲，地面部隊已占領(lǐng)677高地和卡納寺等關(guān)鍵據(jù)點，宣稱造成柬軍221人陣亡并摧毀大批重武器。這份戰(zhàn)報雖未獲柬方認可，卻清晰傳遞出泰國的戰(zhàn)略意圖——奪回爭議地區(qū)控制權(quán)，還要“全方位瓦解柬埔寨戰(zhàn)斗力”。這種表態(tài)被外界解讀為“要把柬埔寨打殘”，但稍加分析便知，泰國的算盤遠比“滅敵”精細。

金邊的洪森顯然讀懂了其中深意。這位柬埔寨參議院主席在官方社交平臺連發(fā)三條聲明，一邊駁斥“外國雇傭兵參戰(zhàn)”的傳言，強調(diào)“1993年起從未允許外國軍隊駐扎”，一邊下令一線部隊“保持耐心”——這絕非示弱，而是整軍備戰(zhàn)的信號。柬國防部同日通報揭露了戰(zhàn)場另一面：泰軍動用無人機投彈、釋放化學煙霧，對民用設(shè)施實施無差別攻擊，已造成17名平民死亡，1000多所學校關(guān)閉。雙方各執(zhí)一詞的背后，是邊境爭議積怨與國內(nèi)政治訴求的復雜交織。

泰國的強硬姿態(tài)，很大程度是做給國內(nèi)看的。當前泰國政府正陷入多重困境：南部洪澇災(zāi)害導致數(shù)十萬民眾受災(zāi)，經(jīng)濟復蘇乏力引發(fā)民眾不滿，在野黨借政策失誤頻頻發(fā)難。把矛盾引向邊境，既能凝聚民族共識，又能通過支持軍方行動穩(wěn)固權(quán)力——前總理佩通坦因與軍方交惡黯然下臺的教訓，阿努廷可沒忘。這種“以戰(zhàn)固權(quán)”的套路，在東南亞政治語境中并不新鮮，但風險同樣顯而易見：軍方勢力隨戰(zhàn)事膨脹，文官政府被架空的“緬甸化”風險正在攀升。

外部調(diào)停的接連碰壁，讓局勢更添變數(shù)。特朗普的調(diào)停淪為國際笑柄，他將泰軍士兵傷亡歸咎于“意外”的表態(tài)，徹底激怒泰國。泰國外長直接否認其“調(diào)停功勞”，明確拒絕美國以關(guān)稅施壓的干預方式。東盟的處境同樣尷尬，柬埔寨雖緊急呼吁組成觀察團介入，卻忘了這個組織向來“只擺桌不掀盤”——內(nèi)部成員國立場分歧，又缺乏強制執(zhí)行機制，馬來西亞總理提出的�；鸪h，最終只得到柬方單方面歡迎。

就在這時，中方的表態(tài)讓焦灼的局勢出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。中國外交部以“鄰居和伙伴”的身份送出兩句話：“希望雙方保持克制，防止局勢升級”“將以自身方式發(fā)揮建設(shè)性作用”。這短短數(shù)語，分量卻不輕�！氨３挚酥啤笔菍﹄p方的明確提醒，“自身方式”則留下了想象空間。熟悉中國外交風格的人都知道，這種表述絕非空泛表態(tài)。作為泰柬兩國最大貿(mào)易伙伴，中國既可以通過經(jīng)貿(mào)合作施加影響，也能借助東盟對話機制搭建談判平臺，這比美國的“交易式調(diào)�！备拥貧狻�

所謂“把柬埔寨打殘”，本質(zhì)是泰國以軍事優(yōu)勢逼迫對方在談判桌上讓步的威懾手段。 柬埔寨GDP不足泰國十分之一，空軍幾乎沒有抗衡能力，確實無力打全面戰(zhàn)爭；泰國雖占優(yōu)勢，卻也承受不起長期戰(zhàn)爭的消耗——26萬民眾轉(zhuǎn)移、邊境貿(mào)易中斷，這些成本正在侵蝕戰(zhàn)爭紅利。雙方的訴求都沒到“不死不休”的地步，泰國要的是邊境規(guī)則主導權(quán)，柬埔寨爭的是主權(quán)尊嚴，這些都能在談判桌上解決。

當前最危險的，不是軍事對抗本身，而是輿論對立引發(fā)的誤判。泰柬兩國山水相連，人員往來密切，邊境地區(qū)很多村莊本就跨國而居。持續(xù)沖突只會讓難民潮擴大、經(jīng)濟損失加劇，最終損害雙方利益。中方的表態(tài)，正是給雙方遞上臺階：軍事手段再強硬，也替代不了談判桌上的利益分割。

戰(zhàn)火不會無限蔓延，這是地緣政治的規(guī)律。泰國的“強勢”需要見好就收，柬埔寨的“堅守”也需留有余地。當中方的“建設(shè)性作用”逐步落地，當雙方都意識到戰(zhàn)爭成本遠超收益，重回談判桌將是必然選擇。畢竟，湄公河的水終究要流向大海，而不是淹沒在戰(zhàn)火里。