“不僅要吃飯?jiān)义?，還要讓你送糖吃”。

在中日外交戰(zhàn)打了整整一個(gè)多月，日本經(jīng)濟(jì)為此付出了860億日元的慘重代價(jià)，而高市早苗政府仍舊拒不道歉、拒不撤回涉臺(tái)謬論的背景下，日本政府突然在全世界面前，演了一出極其荒誕的“苦情戲”。

隨著旅日大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”確定將于明年1月回國(guó)，日本官房長(zhǎng)官木原稔突然在記者會(huì)上大談“熊貓對(duì)中日感情的貢獻(xiàn)”，并話鋒一轉(zhuǎn)，公開(kāi)向中國(guó)“索要”新的大熊貓。

這一幕，簡(jiǎn)直把“吃相難看”演繹到了極致。一邊在臺(tái)海問(wèn)題上瘋狂試探中國(guó)的底線，一邊卻伸出手來(lái)討要代表和平與友誼的國(guó)寶。這看似是對(duì)中國(guó)國(guó)寶的喜愛(ài)，實(shí)則是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“道德綁架”。對(duì)此，中國(guó)外交部沒(méi)有長(zhǎng)篇大論，只回了一句意味深長(zhǎng)的冷話：“建議向中方主管部門(mén)進(jìn)行詢問(wèn)?！?/p>

這一句“踢皮球”式的回應(yīng)，比直接拒絕更冷，因?yàn)樗鼧?biāo)志著中日之間持續(xù)了半個(gè)世紀(jì)的“熊貓外交”，可能真的要清零了。

把“喜愛(ài)”變成“武器”，一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的輿論陷阱。

為什么高市早苗政府在這個(gè)節(jié)骨眼上，如此急切地想要租借新熊貓？是因?yàn)樗齻冋娴膼?ài)護(hù)動(dòng)物嗎？當(dāng)然不是。她們是在利用日本民眾對(duì)熊貓的狂熱，給中國(guó)設(shè)下一個(gè)兩難的陷阱。

這套邏輯極其陰險(xiǎn)，如果中國(guó)同意租借，日本政府就會(huì)大肆宣揚(yáng)“中方也默認(rèn)了雙邊關(guān)系緩和”，從而減輕高市早苗的外交壓力，讓她可以毫無(wú)顧忌地繼續(xù)在臺(tái)海問(wèn)題上搞事。

如果中國(guó)拒絕，她們立刻就會(huì)換一副嘴臉，宣揚(yáng)“中國(guó)不近人情，傷害日本國(guó)民感情”，借此煽動(dòng)國(guó)內(nèi)的反華情緒，把自己塑造成受害者，從而轉(zhuǎn)移民眾對(duì)她執(zhí)政無(wú)能的怒火。

這就是典型的“道德綁架”。她們把熊貓的回國(guó)，包裝成一場(chǎng)“情感危機(jī)”，把續(xù)借說(shuō)成是中方“理所當(dāng)然的義務(wù)”。但中國(guó)看得清清楚楚，熊貓是友誼的使者，既然你們連“一個(gè)中國(guó)”原則都想踩碎，那還有什么友誼可言？皮之不存，毛將焉附？

“熊貓清零”的背后，是日本政壇“親華派”的徹底消亡。

大熊貓?jiān)谌毡?，從?lái)就不僅僅是動(dòng)物，它是政治風(fēng)向標(biāo)。

回望歷史，大熊貓“康康”和“蘭蘭”入住上野動(dòng)物園，標(biāo)志著中日邦交正?；拿墼缕?。后來(lái)和歌山縣之所以能擁有那么多熊貓，甚至繁育技術(shù)比上野還好，是因?yàn)槟抢锸侨毡咀悦顸h重量級(jí)“親華派”大佬二階俊博的選區(qū)。

但現(xiàn)在，時(shí)代變了。隨著二階俊博的退休，日本政壇內(nèi)部的“親華派”已經(jīng)被高市早苗清洗殆盡。隨著“曉曉”和“蕾蕾”的離開(kāi)，日本境內(nèi)將面臨“一只大熊貓都不?！钡木置?。

這不僅僅是籠舍的空置，更是一個(gè)時(shí)代的葬禮。它象征著那個(gè)曾經(jīng)主張“求同存異、中日友好”的政治生態(tài)，徹底落幕了。熊貓走了，帶走了中日之間最后的溫存與善意。

被扭曲的民意，與高市早苗的政治豪賭。

最讓人細(xì)思極恐的，是日本國(guó)內(nèi)的民調(diào)數(shù)據(jù)。按理說(shuō)，搞砸了中日關(guān)系，導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)受損，首相應(yīng)該面臨巨大的輿論壓力。但高市早苗的支持率居然維持在75%，自民黨支持率甚至不降反升。

這種反?，F(xiàn)象的背后，是日本社會(huì)可怕的“信息繭房”。在日本媒體長(zhǎng)期的片面宣傳下，民眾活在一個(gè)被精心編織的謊言里。

他們把中國(guó)的正當(dāng)反制抹黑成“霸凌”，把中國(guó)的發(fā)展成果視為“不合理”，甚至兜售“中國(guó)崩潰論”來(lái)自我麻醉。

在這種扭曲的輿論環(huán)境下，熊貓?jiān)娇蓯?ài)，他們對(duì)“不給熊貓”的中國(guó)就越仇恨。高市早苗正是利用了這種民粹情緒，把國(guó)家的前途當(dāng)成了自己政治豪賭的籌碼。

中國(guó)外交部那句“建議向主管部門(mén)詢問(wèn)”，其實(shí)就是一句委婉而堅(jiān)決的“送客”。

按照流程，主管部門(mén)在審批租借時(shí)，首要評(píng)估的就是動(dòng)物的生存環(huán)境與雙邊氛圍。

試問(wèn)，一個(gè)連二戰(zhàn)侵略歷史都不敢正視、一個(gè)天天叫囂著要介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，它的政治氣候，還適合和平可愛(ài)的中國(guó)大熊貓生存嗎？

回來(lái)吧，上野的熊貓。你們的回國(guó)，不是因?yàn)橹袊?guó)小氣，而是因?yàn)楹?duì)岸的那個(gè)國(guó)家，已經(jīng)配不上你們所代表的和平與友誼了。