“類銀河戰(zhàn)士惡魔城”對于喜歡獨立游戲的玩家來說想必是一個熟悉的名詞。該類型游戲憑借流暢的探索玩法給玩家?guī)順O強的沉浸感。

而作為類型游戲兩大源頭之一的《密特羅德》（舊譯《銀河戰(zhàn)士》）在今年推出了續(xù)作《密特羅德究極4》。這一承載無數(shù)玩家期望的游戲體驗如何，就讓我們一起看看吧。

>>流暢的探索體驗

《密特羅德》系列的核心體驗就是探索，在這方面《密特羅德究極4》的表現(xiàn)稱得上可圈可點。玩家按照地圖指引，在一個個小關(guān)卡中前進，活用主角薩姆斯的各項能力破解機關(guān)，擊敗敵人，一步步前進。

在前進的過程中，偶爾也會發(fā)現(xiàn)一些以現(xiàn)有能力無法解開的機關(guān)。這就需要玩家在地圖上進行標注或在心中默記，等到取得對應能力后再返回重新探索。

本作的關(guān)卡設(shè)計功力相當在線，在探索過程中，玩家基本上要用到所有已擁有的能力，絕不會出現(xiàn)某種能力長期無用的狀態(tài)。隨著流程推進，能力增多，玩家也能一點點擴大探索范圍，由此獲得的成就感也會逐步提升。

雖然進行了一番吹捧，但其實以上玩法設(shè)計對于“銀河城”游戲來說也可以算是標準設(shè)計，凡是類似作品都能帶來類似體驗，那么《密特羅德究極4》帶來的體驗有何獨特之處呢？這是一個難以用理性分析解答的問題?？赡苁怯捎谟螒蚪o出的無形引導總是那么恰到好處，讓我順著關(guān)卡提示，在稍動腦筋后就能發(fā)現(xiàn)破關(guān)之法，進而產(chǎn)生一種“我真厲害”的感覺，由此也被游戲持續(xù)吸引，不斷向著下一個目標前進。

但是，本作的探索體驗也不能算是完美無缺。不同于《密特羅德：生存恐懼》中跨越地圖追逐玩家的E.M.M.I帶來的緊張感，《密特羅德究極4》中并沒有如此別出心裁的設(shè)計。游戲的探索體驗絕對稱得上絲滑且極具吸引力，甚至到了愛不釋手的程度。但這畢竟是一款《密特羅德》游戲，在玩家滿心期待能玩到一部獨一無二的佳作時，這種并未打破認知天花板的良作就顯得不那么讓人滿意了。

>>設(shè)計出彩的boss

除了探索體驗外，《密特羅德究極4》最能給人留下深刻印象就是數(shù)量眾多的Boss戰(zhàn)斗了。

在游玩各種單機FPS游戲時，我最大的遺憾就是，沒有足量的boss讓我打到過癮。而《密特羅德究極4》在這方面真是給了我極多的饋贈。本作共有11場boss戰(zhàn)斗，考慮到游戲流程只有約15小時左右，也就是說平均1小時多一點的時間就要面對一個boss。

本作boss戰(zhàn)當然不止于多，豐富度也相當令人滿意，每個boss無論外形、機制都截然不同，有巨大人形boss，有固定在場地中的植物boss，有科幻質(zhì)感拉滿的金屬球體，也有與薩姆斯體型相當?shù)娜诵螖橙?。雖然有某位劇情關(guān)鍵boss前后登場了3次，但每次出場時的戰(zhàn)斗方式與場地機關(guān)都截然不同，帶來的是絕對新鮮的體驗。

>>內(nèi)容單薄的開放世界

可能是受到任天堂近年幾款優(yōu)質(zhì)開放世界游戲的影響，《密特羅德究極4》也在流程中加入了一片開放地圖——備受粉絲詬病的沙漠地圖。

這片沙漠起到了連通游戲中5個迷宮區(qū)域的作用，初看之下，讓人誤以為其中會埋藏眾多謎題和有趣地點等待探索。但實際上確實有但不多，只有6個謎題神殿和4個聯(lián)邦基地。每個地點的解謎要素含量大約等于《塞爾達傳說：曠野之息》中的一座小神廟。填滿這片沙漠其他區(qū)域的內(nèi)容就是在一片曠野中騎摩托車撞擊綠水晶進行收集。

關(guān)于撞水晶，則是本作最大的槽點。這一過程幾乎沒有任何即時反饋，很難吸引玩家去刻意收集。但這些看似無用的綠水晶其實是通關(guān)必備收集品，導致無數(shù)玩家在游戲流程推進到90%只差臨門一腳通關(guān)時被迫在地圖中坐牢收集……唯一好消息可能是，如果你已經(jīng)知道了這條信息，在前中期沙漠跑路時留意收集，還是能避免通關(guān)前在地圖上漫無目的地瞎逛的。

>>戰(zhàn)斗體驗OK但占比……有點高

如果說本作的boss戰(zhàn)設(shè)計令人眼前一亮，那么填充過多的雜兵戰(zhàn)則讓人眼前一黑。

游戲的戰(zhàn)斗本身體驗并沒有問題。普通攻擊是利用薩姆斯的光槍進行射擊、充能射擊。高威力武器包括導彈和冰、火、雷三種元素彈。應對敵人攻擊的方式就是跳起躲避地面攻擊，雙擊跳躍鍵快速閃身，以及變球躲避大范圍掃擊。

這些看似簡單的戰(zhàn)斗玩法組合在一起時，其實還算比較有趣，清除掉那些阻礙玩家的探索道路的敵人，對于流程來說也是不錯的調(diào)劑。

但本作并不滿足于只將戰(zhàn)斗作為調(diào)劑，而是在流程后半段安排了不少會有多波敵人刷新的連綿戰(zhàn)斗，這就讓人感到扣動扳機鍵的手指有些按到發(fā)麻了。

>>仍然是一部良好的3D銀河城樣板作

夸了很多也吐槽不少，如果讓我給《密特羅德究極4》一個最終評價的話，我還是覺得，它是一部品質(zhì)良好的“銀河城”樣板作。本作中銀河城游戲那種逐步擴展探索邊際的爽感是普遍存在的，極為絲滑流暢的流程設(shè)計也讓我有種被游戲牢牢吸引住向前推進的感覺。

而那些我狠狠吐槽的缺點，占據(jù)游戲流程的比重也沒達到耗光我耐心的程度，只能算是流暢體驗之外的幾個低谷時刻。至于說本作沒有如系列前作《密特羅德：生存恐懼》那樣獨一無二的創(chuàng)新元素，則只能算是我本人吹毛求疵的挑剔了。

盡管如此，我仍然不會將它推薦給每一個Switch玩家。畢竟在這一平臺上，任天堂推出了太多跨時代級別的神作。如果你還沒有將它們一一游玩過的話，本作在優(yōu)先體驗榜單上并不能排到很靠前的位置。

但如果你是一個資深玩家，早已對各種神作如數(shù)家珍，又恰好喜歡“銀河城”玩法，那么本作仍然是絕對值得放上體驗名單的作品。