編輯：風(fēng)風(fēng)木木

前言

日本在對(duì)外路線強(qiáng)硬派居于上風(fēng)，高市早苗也毫無松動(dòng)跡象。

過去幾天，日本接連推出兩項(xiàng)舉措，指向清楚，都是從中國(guó)東側(cè)著手，與此同時(shí)，美國(guó)也配合性地做出動(dòng)作，規(guī)模雖不大，卻刻意選擇時(shí)機(jī)，政治信號(hào)遠(yuǎn)比軍事作用重要。

日本為什么突然這么躁？不是膽子大，是退不了了

要看懂日本這幾天的動(dòng)作，先得看他們自己內(nèi)部出了什么問題。

現(xiàn)在的日本政壇，早就不是以前那套慢悠悠、算經(jīng)濟(jì)賬的路子了。

以前像石破茂那樣的人，講究現(xiàn)實(shí)利益，知道跟中國(guó)鬧翻不劃算，能忍就忍，能拖就拖，可這種人現(xiàn)在基本沒聲音了，在輿論場(chǎng)里站不住腳。

眼下說了算的，是一批靠強(qiáng)硬姿態(tài)吃飯的政客，以高市早苗為代表，這些人最大的特點(diǎn)只有一個(gè)：不敢軟。

因?yàn)樗麄兊闹С致剩强繉?duì)外強(qiáng)硬堆起來的，現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)的政治氛圍就是這樣，你對(duì)中國(guó)越狠，民調(diào)越好看，你只要提一句冷靜、合作，馬上就會(huì)被貼上“軟弱”“不可靠”的標(biāo)簽。

問題就在這兒，人一旦走到這條路上，就沒法回頭，哪怕他們心里清楚，繼續(xù)往前就是風(fēng)險(xiǎn)，就是摩擦，也得硬著頭皮上。

因?yàn)橐粍x車，之前塑造的強(qiáng)硬形象立刻崩塌，支持率掉得比漲得還快。

他們需要不斷制造“在前線對(duì)抗”的畫面，來穩(wěn)住國(guó)內(nèi)選民，至于事情能不能真的做成，反而不重要。重要的是看起來夠硬，聲音夠大。

從這個(gè)角度看，日本現(xiàn)在不是在下什么高明棋局，而是在賭，賭的是國(guó)內(nèi)情緒還能撐多久，賭的是外部不會(huì)真的失控，可這種賭局，一旦開始，就很難自己喊停。

釣魚島試探、琉球加碼，日本是在演給兩撥人看

這兩天日本的動(dòng)作，看著熱鬧，其實(shí)套路很清楚。

第一步，是在釣魚島方向搞事，石垣市議會(huì)通過申請(qǐng)，說要派行政人員上島，立樁、宣示管轄權(quán)。

話說得挺滿，但實(shí)際操作空間非常有限，日本自己也明白，不可能真把自衛(wèi)隊(duì)艦艇開過去硬闖。

最后大概率是什么？用公務(wù)船、甚至借漁船，往那片海域靠一靠，制造畫面，拍照片，發(fā)新聞。

真正登島成功的可能性極低，因?yàn)楝F(xiàn)在那一帶的實(shí)際控制情況，誰(shuí)心里都清楚。

那為什么明知道做不成還要做？因?yàn)檫@事本來就不是為了成功，它是演給兩個(gè)對(duì)象看的。

第一個(gè)，是日本國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬選民，要告訴他們，政府沒慫，還在“行動(dòng)”，第二個(gè)，是美國(guó)，意思也很直白：你看，我都頂在前面了，是不是該多給點(diǎn)支持。

第二步，是在琉球方向來真的，日本這次不遮掩了，直接放出消息，要在琉球群島強(qiáng)化雷達(dá)系統(tǒng)，拉一支專門的監(jiān)控部隊(duì)，盯著中俄的空中和海上活動(dòng)，這個(gè)動(dòng)作，不是象征性的，是實(shí)打?qū)嵉能娛聹?zhǔn)備。

一南一北，兩種打法，釣魚島是低成本試探，琉球是長(zhǎng)期布防，這套組合拳，就是在把地區(qū)緊張度一點(diǎn)點(diǎn)往上推。臺(tái)灣那邊的人也在看，隨時(shí)準(zhǔn)備跟節(jié)奏湊熱鬧。

日本這么賣力，就是在等一句話：美國(guó)到底給不給更明確的安全承諾。

美國(guó)給了一億美元，不是撐腰，是拴著

就在日本連續(xù)動(dòng)作的時(shí)候，美國(guó)那邊的信號(hào)來了。

12月16日，五角大樓批準(zhǔn)了一筆對(duì)日軍售，金額大約一億美元。放在軍事層面，這點(diǎn)錢幾乎改變不了任何實(shí)質(zhì)局面。買不了多少裝備，更談不上改變地區(qū)力量對(duì)比。

但政治意義很大，美國(guó)這一步走得很精細(xì)，一方面，日本這幫人在前面鬧，如果什么都不給，盟友士氣就會(huì)出問題。

給點(diǎn)好處，是維持關(guān)系的成本，另一方面，金額又被刻意壓低，既表達(dá)支持，又不至于真的把局勢(shì)推向失控。

說白了，這是在拴日本，告訴你，我支持你，但你別指望我現(xiàn)在就跟中國(guó)正面攤牌。

可站在日本右翼政客的角度，這一億美元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他們已經(jīng)把話說滿，把姿態(tài)擺到最前面了，結(jié)果換回來的只是象征性的安慰。

這種落差，只會(huì)逼著他們繼續(xù)鬧，繼續(xù)制造存在感，逼美國(guó)加碼，于是局面就變成現(xiàn)在這樣。日本不斷往前拱，美國(guó)一邊喂一邊拉，中國(guó)站在一旁冷處理。

真正危險(xiǎn)的，不是某一次動(dòng)作，而是這種不斷累積的對(duì)抗節(jié)奏。

日本現(xiàn)在的策略很簡(jiǎn)單：通過制造緊張，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)壓力，順便向美國(guó)要資源。

可問題是，日本自己的經(jīng)濟(jì)狀況撐不起長(zhǎng)期對(duì)抗，通脹壓著，工資漲不動(dòng)，民生壓力在那擺著。

現(xiàn)在的高支持率，很大一部分是情緒支撐，一旦強(qiáng)硬外交的新鮮感過去，現(xiàn)實(shí)問題會(huì)立刻浮出來。

到那時(shí)候，選民關(guān)心的不會(huì)是你在東海喊得多響，而是米價(jià)、房貸和工作，支持率能漲多快，就能掉多快。

反過來看中國(guó)這邊，反應(yīng)明顯更克制，沒有跟著日本的節(jié)奏起舞，而是把問題往國(guó)際規(guī)則層面推。

進(jìn)聯(lián)合國(guó)、講法理、擺歷史，把事情放到更大的框架里討論，這不是退讓，而是選擇戰(zhàn)場(chǎng)。

日本擅長(zhǎng)制造局部摩擦，中國(guó)更愿意把賬攤開算，尤其是在聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)換屆的時(shí)間窗口里，先把問題記在案頭，本身就是一種布局。

結(jié)語(yǔ)

歸根結(jié)底，這場(chǎng)博弈拼的是誰(shuí)更穩(wěn)，誰(shuí)更耗得起，從綜合實(shí)力看，日本很難長(zhǎng)期承受這種高強(qiáng)度對(duì)抗，靠幾次試探、幾筆小額軍售，填不平體量差距。

如果美國(guó)真想為日本的賭局買單，局勢(shì)自然會(huì)更復(fù)雜，但如果只是現(xiàn)在這種“給點(diǎn)意思”的狀態(tài)，日本只會(huì)越走越尷尬。

等情緒退潮，留下的就是一地現(xiàn)實(shí)問題和被自己推緊的外交空間。

信源 ：

共同通信