社交平臺(tái)上的美照

竟被某理發(fā)店“盜用”成了宣傳素材

溝通反遭拉黑

判決后仍不賠償……

當(dāng)以為能“一拖了之”時(shí)

福鼎法院的一個(gè)做法

令理發(fā)店經(jīng)營(yíng)者

主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官履約……

案件詳情

申請(qǐng)執(zhí)行人林某是一名日常在社交平臺(tái)分享穿搭、美妝內(nèi)容的博主，積累了不少粉絲。忽然有一天她發(fā)現(xiàn)某理發(fā)店擅自使用了自己發(fā)布在社交平臺(tái)的多張個(gè)人寫(xiě)真照，用于推廣理發(fā)、造型等服務(wù)。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后，林某第一時(shí)間通過(guò)公開(kāi)信息添加該理發(fā)店經(jīng)營(yíng)者（被執(zhí)行人）史某的微信，明確要求其停止使用侵權(quán)照片并刪除相關(guān)宣傳內(nèi)容。但史某不僅對(duì)侵權(quán)事實(shí)避而不談，反而直接拉黑了林某的微信，拒絕任何溝通。

多次協(xié)商無(wú)果后，林某遂將史某訴至福鼎法院，經(jīng)法院判決史某應(yīng)賠償林某經(jīng)濟(jì)損失8000元，可史某仍心存僥幸，拒不履行生效法律文書(shū)確定的付款義務(wù)，林某便申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官立即依法向史某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，責(zé)令其限期履行付款義務(wù)，但史某始終置若罔聞，既不主動(dòng)聯(lián)系法院，也不履行賠償責(zé)任。隨后，執(zhí)行法官依法對(duì)史某采取了限制高消費(fèi)措施，禁止其乘坐飛機(jī)、高鐵、動(dòng)車(chē)一等座及以上座位，入住星級(jí)酒店、購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)等高消費(fèi)行為。

限制高消費(fèi)措施實(shí)施后不久，史某主動(dòng)聯(lián)系了執(zhí)行法官。史某因被限制高消費(fèi)無(wú)法購(gòu)買(mǎi)高鐵票，嘗試購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)票也遭到拒絕，日常出行和生活受到了極大影響。史某終于意識(shí)到拒不履行法院生效判決的嚴(yán)重后果，最終主動(dòng)履行義務(wù)，足額繳納了8000元賠償款。

福鼎市融媒體中心

來(lái)源：福鼎法院 鄭動(dòng)員

編輯：楊譞

審核：汪晶晶

監(jiān)制：戴蓉

總監(jiān)制：王良偉