1

中日韓三國(guó)高層齊聚首爾，韓國(guó)方面精心布局，意圖在區(qū)域外交棋局中扮演關(guān)鍵調(diào)停者角色，試圖以東道主身份牽線搭橋，推動(dòng)中日關(guān)系回暖。

2

這一次，韓國(guó)可謂傾力籌備，紅毯鋪就、會(huì)場(chǎng)布置井然有序，仿佛已提前為自己加冕“區(qū)域和平使者”的桂冠。其用心昭然若揭：借多邊平臺(tái)之機(jī)，提升自身地緣政治分量，順勢(shì)將自己嵌入中日之間那道深不見(jiàn)底的裂痕之中，充當(dāng)黏合劑。

3

然而，國(guó)際交往從不靠表面熱鬧就能彌合分歧。當(dāng)這場(chǎng)備受矚目的三方會(huì)談?dòng)?2月14日正式開(kāi)啟時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛卻如一杯冷熱混雜的茶——有人手中的茶尚溫，有人端起的已是徹骨寒涼。

4

參會(huì)層級(jí)差

5

本次會(huì)議名義上聚焦公共衛(wèi)生合作，議題涵蓋醫(yī)療體系優(yōu)化與全民健康促進(jìn)，看似一場(chǎng)技術(shù)性較強(qiáng)的務(wù)實(shí)對(duì)話。韓國(guó)作為主辦方早早發(fā)出邀請(qǐng)函，按常規(guī)外交禮儀，理應(yīng)實(shí)現(xiàn)三方對(duì)等出席。

6

為體現(xiàn)重視程度，日本派出現(xiàn)任厚生勞動(dòng)大臣上野賢一郎親赴現(xiàn)場(chǎng)。韓方則由本國(guó)衛(wèi)生主管部門(mén)負(fù)責(zé)人坐鎮(zhèn)主場(chǎng)，規(guī)格匹配，姿態(tài)到位。

7

而中方代表的身份引發(fā)廣泛關(guān)注——并非國(guó)家衛(wèi)健委主任或副部級(jí)官員，而是國(guó)際合作司的一位司長(zhǎng)出席。這一安排雖未缺席，卻明顯低于預(yù)期層級(jí)。

8

這種“低調(diào)出征”絕非疏忽，實(shí)為一種高度克制又極具分量的外交表達(dá)。在國(guó)際規(guī)則中，派遣人員的職務(wù)高低，往往直接映射雙邊關(guān)系的真實(shí)溫度。

9

中國(guó)的立場(chǎng)清晰明確：我們尊重韓國(guó)主辦之誼，會(huì)議議程中的老齡化應(yīng)對(duì)、心理健康支持等全球共性課題，我們都愿深入交流、共享經(jīng)驗(yàn)。

10

但若想在此時(shí)此刻，促成中日高層在部長(zhǎng)級(jí)層面握手言歡？時(shí)機(jī)尚未成熟。當(dāng)前的政治氛圍，遠(yuǎn)未達(dá)到可以輕松舉杯的程度。

11

此舉并非無(wú)端冷遇。就在此次衛(wèi)生會(huì)議召開(kāi)前兩日，即12月12日，中韓之間的互動(dòng)恰恰呈現(xiàn)出另一番景象。

12

當(dāng)時(shí)，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)與韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部長(zhǎng)官舉行閉門(mén)會(huì)談，雙方圍繞中韓自貿(mào)協(xié)定第二階段談判展開(kāi)實(shí)質(zhì)性磋商。議題直指關(guān)稅減免、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放與投資便利化，每一項(xiàng)都關(guān)乎兩國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融合。

13

由此可見(jiàn)，對(duì)于秉持誠(chéng)意、愿意推進(jìn)互利合作的伙伴，中方始終敞開(kāi)大門(mén)，互動(dòng)熱度不減。而對(duì)于那些一邊謀求對(duì)話、一邊持續(xù)挑釁底線的鄰國(guó)，則保持清醒距離，猶如兩座隔海相望的島嶼，看似毗鄰，實(shí)則波濤洶涌。

14

橫亙?cè)谶@段關(guān)系之間的無(wú)形屏障，名字正是高市早苗。

15

高市的“高價(jià)賬單”與日本的“經(jīng)濟(jì)陣痛”

16

盡管日本在多個(gè)國(guó)際場(chǎng)合努力塑造“被誤解”的形象，并在會(huì)后聯(lián)合聲明中極力爭(zhēng)取存在感，強(qiáng)調(diào)地區(qū)穩(wěn)定與合作愿景，但事實(shí)無(wú)法粉飾。

17

這份聯(lián)合聲明文字工整、措辭溫和，提及和平發(fā)展與共同挑戰(zhàn)，但在改善中日關(guān)系這一核心議題上，依舊毫無(wú)突破。水面平靜，底下死寂。

18

根源在于：只要某些人仍拒絕正視歷史錯(cuò)誤，拒不為其不當(dāng)言論道歉，溝通的大門(mén)就不可能真正打開(kāi)。沒(méi)有悔意的姿態(tài)，換不來(lái)真誠(chéng)對(duì)話的空間。

19

高市早苗近期舉動(dòng)愈發(fā)激進(jìn)，甚至顯露出“破罐破摔”的傾向。面對(duì)外界批評(píng)，包括日本國(guó)內(nèi)立憲民主黨呼吁其收回爭(zhēng)議發(fā)言的聲音，她選擇充耳不聞，繼續(xù)堅(jiān)持原有立場(chǎng)。

20

據(jù)日本共同社報(bào)道，在各國(guó)代表齊聚首爾尋求緩和之際，12月15日傳來(lái)消息：高市正計(jì)劃于新年伊始，在沖繩北大東島啟動(dòng)一項(xiàng)所謂“設(shè)施整備工程”。

21

名義上是基礎(chǔ)設(shè)施修繕，實(shí)質(zhì)卻是為部署遠(yuǎn)程雷達(dá)部隊(duì)掃清障礙。此舉無(wú)異于在我國(guó)周邊架設(shè)全天候監(jiān)視系統(tǒng)，軍事指向性極為明顯，是對(duì)地區(qū)安全環(huán)境的公然挑釁，更是對(duì)本已脆弱的中日互信再潑冰水。

22

更令人震驚的是，她在財(cái)政支出上的決策近乎賭博式瘋狂。在其主導(dǎo)下，日本防衛(wèi)預(yù)算實(shí)現(xiàn)跨越式增長(zhǎng)，一舉躍升至9萬(wàn)億日元高位。

23

此舉意在展示所謂“強(qiáng)硬姿態(tài)”，營(yíng)造不惜代價(jià)擴(kuò)充軍備的假象，企圖通過(guò)武力威懾重塑區(qū)域話語(yǔ)權(quán)。

24

但她似乎完全無(wú)視本國(guó)財(cái)政現(xiàn)實(shí)。今日的日本經(jīng)濟(jì)早已不堪重負(fù)。公共債務(wù)總額已飆升至年度GDP的263%，這一數(shù)字意味著什么？

25

相當(dāng)于一個(gè)家庭全年收入僅夠支付貸款利息，本金永遠(yuǎn)無(wú)法償還。即便維持現(xiàn)有稅收水平不變，日本每年仍需動(dòng)用約三四成財(cái)政收入用于償付債務(wù)利息，財(cái)政空間幾近枯竭。

26

在這樣一個(gè)既要借新債還舊債、甚至可能連利息都難以為繼的緊縮狀態(tài)下，竟還要強(qiáng)行擠出巨額資金投入無(wú)法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的武器采購(gòu)項(xiàng)目。

27

這是一筆極其沉重且短視的支出。日本本土經(jīng)濟(jì)學(xué)家早已發(fā)出警告：若因政治操弄導(dǎo)致中日關(guān)系持續(xù)惡化，甚至陷入長(zhǎng)期凍結(jié)狀態(tài)，日本經(jīng)濟(jì)將面臨災(zāi)難性后果。

28

有研究預(yù)測(cè)，僅由此帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)損失就可能高達(dá)1.7萬(wàn)億日元，折合人民幣超過(guò)770億元。這筆巨款若用于教育普及、養(yǎng)老保障或科技創(chuàng)新，豈不更能惠及民生？為何偏要砸向一塊早已腐朽的軍國(guó)主義殘骸，為其釘上最后一顆棺材釘？

29

顯然，針對(duì)此類犧牲國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益換取短期政治資本的行為，中方早已制定應(yīng)對(duì)策略。我們的回應(yīng)從不擴(kuò)大化，但從不失準(zhǔn)，每一次出手皆精準(zhǔn)擊中要害。

30

針對(duì)的不止是你

31

此次中方并未采取喧囂對(duì)抗的方式，而是以冷靜而果斷的行動(dòng)，鎖定特定對(duì)象實(shí)施反制。

32

巖崎茂，這個(gè)名字近日出現(xiàn)在制裁名單上格外醒目。作為日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)，其履歷光鮮背后隱藏著不可告人的行徑。

33

退任后非但未安分守己，反而頻繁現(xiàn)身海峽對(duì)岸，以“安全顧問(wèn)”身份插手我國(guó)內(nèi)政事務(wù)，屢次發(fā)表干涉性言論，蓄意制造緊張局勢(shì)。此次中方果斷出手，對(duì)其實(shí)施即時(shí)制裁。

34

制裁此人，絕非僅僅懲戒個(gè)體行為。這是一種具有強(qiáng)烈象征意義的戰(zhàn)略信號(hào)，一次典型的“敲山震虎”之舉。旨在向日本國(guó)內(nèi)所有類似高市早苗這般心懷異志的政治人物、退役軍官及涉外機(jī)構(gòu)人員發(fā)出嚴(yán)正警告：無(wú)論你是否在職，無(wú)論你披著何種外衣，只要觸碰中國(guó)底線，中方的記錄本上都會(huì)留下你的名字。

35

任何人若口無(wú)遮攔、妄言挑釁，甚至圖謀破壞兩岸關(guān)系穩(wěn)定，下一個(gè)被列入清單的很可能就是你。這種精準(zhǔn)打擊式的反制手段，遠(yuǎn)比空洞譴責(zé)更具震懾力。

36

中方“理性對(duì)待”

37

回望此次首爾會(huì)晤，雖無(wú)硝煙彌漫，實(shí)則暗流涌動(dòng)，堪稱一次必要的戰(zhàn)略把脈。短期內(nèi)，由于日方部分勢(shì)力執(zhí)迷于錯(cuò)誤路線，中日關(guān)系難以出現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)機(jī)。但中方所展現(xiàn)的理性、務(wù)實(shí)且界限分明的態(tài)度，實(shí)際上為未來(lái)區(qū)域秩序劃定了清晰紅線。

38

我們樂(lè)見(jiàn)與韓國(guó)在內(nèi)的周邊國(guó)家深化務(wù)實(shí)合作，也愿在多邊機(jī)制內(nèi)探討共同發(fā)展路徑。但這絕不等于對(duì)挑釁行為妥協(xié)退讓。

39

聯(lián)合聲明中那些關(guān)于和平、協(xié)作與未來(lái)的美好表述，如同大海中的燈塔，光芒閃爍，方向明確?？商热粽贫嬲邎?zhí)意駛向礁石密布的險(xiǎn)灘，再明亮的航標(biāo)也無(wú)法阻止沉船命運(yùn)。

40

對(duì)高市早苗而言，她正站在懸崖邊緣。財(cái)政赤字不斷擴(kuò)大，社會(huì)對(duì)物價(jià)上漲與生活壓力的不滿情緒日益高漲，這些都將最終匯聚成一股不可忽視的政治反噬力量，直擊她的執(zhí)政根基。

41

擺在她面前的道路只有兩條：要么繼續(xù)透支未來(lái)，靠大規(guī)模舉債發(fā)放補(bǔ)貼來(lái)掩蓋危機(jī)，使日本經(jīng)濟(jì)這個(gè)雪球在債務(wù)深淵中越滾越大，終將迎來(lái)系統(tǒng)性崩塌；要么在內(nèi)外交困中被體制拋棄，黯然退出政治舞臺(tái)。

42

這場(chǎng)博弈才進(jìn)入中盤(pán)較量。首爾的陽(yáng)光未能融化所有人內(nèi)心的堅(jiān)冰。中方釋放的信息堅(jiān)定而透明：既指明了合作共贏的光明大道，也標(biāo)明了挑釁必受懲罰的代價(jià)清單。

43

接下來(lái)的日子，只需靜靜觀察——看高市還能在那根搖晃的獨(dú)木橋上行走多久，看她的政策落地之后，究竟是誰(shuí)將為這份傲慢買(mǎi)單。至于我們，始終堅(jiān)持高效務(wù)實(shí)的生活哲學(xué)與堅(jiān)定不移的外交原則，工具箱里的應(yīng)對(duì)手段，從來(lái)充足且多樣。

信息來(lái)源：