這一次真是給特朗普高興壞了，不僅僅是把人家委內(nèi)瑞拉的船給扣了，現(xiàn)在還想借此來(lái)要挾中國(guó)。

不過(guò)加勒比海的狀況真的能像特朗普想的那么順利嗎，我覺(jué)得結(jié)局終歸是不盡人意的，中國(guó)和委內(nèi)瑞拉的態(tài)度實(shí)在太堅(jiān)決。

特朗普是如何借委內(nèi)瑞拉打壓中國(guó)的？中國(guó)這一次會(huì)如何反擊？

美國(guó)這次針對(duì)委內(nèi)瑞拉石油命脈的鎖喉行動(dòng)，表面上是掐斷馬杜羅政府的財(cái)路，實(shí)際上，美國(guó)針對(duì)的可不只是委內(nèi)瑞拉，只要這一下打下去，那萬(wàn)里之外的中國(guó)就會(huì)收到牽連。

通過(guò)將“反恐”的大旗插在經(jīng)濟(jì)封鎖之上，特朗普就能名正言順的將手伸進(jìn)其他國(guó)家里，至于為什么？因?yàn)樗梢哉f(shuō)任何觸碰委內(nèi)瑞拉這根紅線的貿(mào)易伙伴，都是“資助恐怖主義”。

被大洋彼岸盯上的焦點(diǎn)，正是剛剛落入美軍之手的“船長(zhǎng)號(hào)”，這不是一艘普通的運(yùn)輸船，它的肚量大得驚人，承載著足足200萬(wàn)桶原油，這不僅是歷年來(lái)被查扣的最大規(guī)模油輪，更是委內(nèi)瑞拉在窒息的制裁下艱難置換外匯的寶貴籌碼。

這批原油中，甚至有一半屬于古巴的進(jìn)口商，這種復(fù)雜的貨源結(jié)構(gòu)本就讓它成了美國(guó)的眼中釘。當(dāng)全副武裝的美軍士兵控制駕駛臺(tái)后，白宮不僅沒(méi)有絲毫外交上的掩飾，反而極其露骨地展露了意圖。

特朗普在面對(duì)媒體關(guān)于如何處置這批巨額資產(chǎn)的追問(wèn)時(shí)，竟半開(kāi)玩笑卻又充滿了掠奪意味地拋出了一句“留著自己用”。

這句近乎強(qiáng)盜邏輯的言論，直接引爆了加拉比沿岸的憤怒，馬杜羅痛斥此舉為“無(wú)恥行徑”并不令人意外。但實(shí)際上，美方隨即將“船長(zhǎng)號(hào)”定性為伊朗革命衛(wèi)隊(duì)和黎巴嫩真主黨的關(guān)聯(lián)資產(chǎn)，這就不僅僅是扣船了，這是在“定罪”。

就在這艘油輪成為國(guó)際輿論漩渦的中心時(shí)，美國(guó)的“長(zhǎng)臂”猝不及防地伸向了東方，美國(guó)眾院中國(guó)問(wèn)題特設(shè)委員會(huì)突然拋出了一份“調(diào)查報(bào)告”，硬生生地將中國(guó)的一家船運(yùn)企業(yè)拖入了這個(gè)充滿火藥味的局中。

按照美方的劇本，這是中國(guó)與委內(nèi)瑞拉“暗度陳倉(cāng)”的“共謀”故事，美方的指控避而不談?wù)ＹQ(mào)易的合法性，而是死死盯住了時(shí)間，他們說(shuō)從今年8月12日至14日，在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，美方的情報(bào)機(jī)構(gòu)聲稱(chēng)在南海這片敏感海域，捕捉到了“船長(zhǎng)號(hào)”的蹤跡。

而讓華盛頓興奮的是他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)“船長(zhǎng)號(hào)”并非獨(dú)自航行，與其在海面上并肩緩緩移動(dòng)的，還有一艘名為“路易號(hào)”的油輪，“并排行駛”且“航速極慢”的航海，在美方眼中立刻就變成了“海上秘密交易”——即所謂的過(guò)駁作業(yè)。

為了坐實(shí)這個(gè)指控，美方對(duì)“路易號(hào)”進(jìn)行了身世挖掘，雖然這艘船在船尾懸掛著馬紹爾群島的旗幟，從注冊(cè)信息看是由一家香港公司在進(jìn)行日常打理，但華盛頓的政客們堅(jiān)稱(chēng)他們透過(guò)層層股權(quán)，鎖定了一家位于青島的中國(guó)船運(yùn)公司，說(shuō)這家公司才是幕后的實(shí)際操盤(pán)手。

美方追蹤的數(shù)據(jù)顯示，在南海那場(chǎng)“并不偶然的相遇”之后，“路易號(hào)”并沒(méi)有隱藏行蹤，而是一路北上，甚至極其坦蕩地先后?？苛讼愀?、青島和大連等中國(guó)主要港口。

這在美方看來(lái)，成了“證據(jù)鏈”的最后一環(huán)，他們據(jù)此得出結(jié)論，中國(guó)企業(yè)正在通過(guò)這種“偷運(yùn)”方式，與被制裁對(duì)象“勾結(jié)”。

這種指控的險(xiǎn)惡之處不在于事實(shí)的真?zhèn)危吘姑婪剿械拿枋龆纪Ａ粼凇耙伤啤焙屯茰y(cè)層面，缺乏直接的實(shí)物交易證據(jù)，但只要“船長(zhǎng)號(hào)”因?yàn)殛P(guān)聯(lián)伊朗和真主黨而被定義為“涉恐資產(chǎn)”。

那么任何與其有過(guò)“親密接觸”的船只，乃至其背后的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，在美方的法律邏輯下，都可能從普通的貿(mào)易伙伴變?yōu)椤翱植乐髁x資助者”。

通過(guò)這種污名化的操作，美國(guó)試圖將對(duì)他國(guó)的單邊經(jīng)濟(jì)制裁，通過(guò)“反恐”的名義洗白為一種“正義”的執(zhí)法行動(dòng)，原本正常的石油貿(mào)易，被強(qiáng)行置換概念變成了“資助恐怖活動(dòng)”。

封鎖令一旦升級(jí)，受到影響的絕不僅僅是一兩艘船，而是所有試圖在委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)中維持正常商業(yè)往來(lái)的國(guó)際資本。航運(yùn)保險(xiǎn)會(huì)立刻失效，銀行結(jié)算通道會(huì)被切斷，這種從金融到底層的全方位絞殺，意在徹底切斷委內(nèi)瑞拉僅存的外匯血管。

特朗普對(duì)于這個(gè)抓手顯然感到興奮異常，這不僅是對(duì)馬杜羅政府的又一次極限施壓，更是借此向中國(guó)發(fā)出了一種帶有軍事和經(jīng)濟(jì)雙重威懾意味的警告。

將正常的商業(yè)往來(lái)泛政治化、泛安全化，正是這套“組合拳”的核心戰(zhàn)術(shù)，對(duì)于中國(guó)而言，這無(wú)疑是赤裸裸的挑釁與構(gòu)陷。

對(duì)此，中國(guó)外交部的回應(yīng)不僅是對(duì)個(gè)案的澄清，更是對(duì)規(guī)則的捍衛(wèi)，反對(duì)濫施制裁，反對(duì)“長(zhǎng)臂管轄”，中國(guó)與委內(nèi)瑞拉的經(jīng)貿(mào)合作光明正大，完全合法合規(guī)。

透過(guò)加勒比海的這件事，我們看到的是特朗普霸權(quán)的窮途末路，這種將地緣政治博弈凌駕于國(guó)際商貿(mào)規(guī)則之上的做法，或許能在短期內(nèi)制造恐慌，通過(guò)扣押“船長(zhǎng)號(hào)”這樣的個(gè)案形成一時(shí)的震懾。

但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種想把“恐怖主義”帽子隨意扣在大國(guó)頭上的荒誕行徑，恰恰暴露了施壓者底氣的不足。

它無(wú)法從根本上讓拉美國(guó)家屈服，反而正在加速整個(gè)地區(qū)乃至全球南方國(guó)家對(duì)于這種霸權(quán)行徑的厭惡，“去美化”的進(jìn)程反而在這種強(qiáng)盜邏輯的催化下按下了快進(jìn)鍵。畢竟，當(dāng)全世界都看清那200萬(wàn)桶石油是如何被“據(jù)為己有”時(shí)，誰(shuí)才是真正的破壞者，答案早已不言自明。