作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

俄羅斯對(duì)外情報(bào)局一份報(bào)告近期引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注，直指英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)正醞釀與中國(guó)建立更緊密關(guān)系，而這一動(dòng)作被解讀為對(duì)美國(guó)在烏克蘭和平協(xié)議問題上“訛詐與施壓”的直接回應(yīng)。中國(guó)外交部在例行記者會(huì)上的公開表態(tài)，既重申了在烏克蘭危機(jī)上支持和平談判的一貫立場(chǎng)，也凸顯了獨(dú)立自主外交政策的核心邏輯。這場(chǎng)牽涉中美歐俄四大力量的外交暗涌，絕非偶然的雙邊互動(dòng)，而是國(guó)際格局深刻調(diào)整的必然結(jié)果，背后折射出霸權(quán)與多極、對(duì)抗與合作的激烈博弈。當(dāng)美國(guó)試圖將歐洲捆綁在對(duì)抗戰(zhàn)車之上時(shí)，英法德的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，正在為全球秩序的重構(gòu)注入新的變量。

一、歐洲對(duì)華靠攏：霸權(quán)捆綁下的戰(zhàn)略覺醒

英法德作為歐洲大陸的核心力量，其尋求與中國(guó)深化關(guān)系的動(dòng)向，本質(zhì)上是對(duì)自身戰(zhàn)略困境的清醒回應(yīng)。長(zhǎng)期以來，歐洲在安全上依賴美國(guó)主導(dǎo)的北約體系，在外交上受制于跨大西洋同盟框架，但美國(guó)最新的戰(zhàn)略調(diào)整與現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，讓歐洲徹底看清了“盟友”的真實(shí)面目。美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告罕見地將批評(píng)矛頭指向歐洲，稱其面臨“文明消亡的嚴(yán)峻前景”，甚至計(jì)劃通過支持極右翼政黨“在歐洲內(nèi)部培養(yǎng)抵抗力量”，這種充滿敵意與蔑視的表述，深深刺痛了歐洲的自尊。

更讓歐洲無法容忍的是美國(guó)在烏克蘭問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)與霸權(quán)邏輯。俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲投入了約3000億歐元用于對(duì)烏援助和制裁俄羅斯，這一本可用于提升民生水平、建設(shè)防務(wù)體系的巨額資金，卻讓歐洲陷入了經(jīng)濟(jì)停滯的泥沼。2024年歐元區(qū)全年GDP增長(zhǎng)僅為0.8%，德國(guó)更是遭遇21世紀(jì)以來首次連續(xù)兩年經(jīng)濟(jì)萎縮，而美國(guó)卻憑借軍售和能源出口賺得盆滿缽滿，成為沖突的最大受益方。數(shù)據(jù)顯示，俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)軍工五巨頭股價(jià)大幅上漲，諾斯羅普·格魯曼、通用動(dòng)力等公司市值增長(zhǎng)均超百億美元，歐洲國(guó)家增加的軍費(fèi)開支中，有一半以上流向了美國(guó)軍工企業(yè)。

在能源領(lǐng)域，美國(guó)通過制裁俄羅斯和“北溪”管道爆炸事件，成功取代俄羅斯成為歐盟最大的液化天然氣供應(yīng)國(guó)，卻以遠(yuǎn)高于俄氣的價(jià)格向歐洲出售能源，讓歐洲制造業(yè)承受巨大成本壓力。這種“美國(guó)優(yōu)先”的霸權(quán)行徑，讓歐洲深刻認(rèn)識(shí)到，依附美國(guó)的安全與能源體系，只會(huì)讓自己淪為霸權(quán)棋局的棋子。德國(guó)總理默茨直言，美方的表態(tài)讓歐洲必須在思想上乃至實(shí)際行動(dòng)上做好準(zhǔn)備，在安全和防務(wù)方面更加獨(dú)立于美國(guó)。

與此同時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)的吸引力與中歐合作的務(wù)實(shí)價(jià)值，成為歐洲戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的重要牽引力。2025年前9個(gè)月，中德雙邊貿(mào)易總額達(dá)1859億歐元，中國(guó)再次成為德國(guó)最大貿(mào)易伙伴；2025年上半年，中歐進(jìn)出口總額達(dá)2.82萬億元，同比增長(zhǎng)3.5%，平均每天的貿(mào)易額就相當(dāng)于建交時(shí)一年的規(guī)模。在投資領(lǐng)域，超過半數(shù)受訪德企計(jì)劃未來兩年增加對(duì)華投資，92%的企業(yè)表示將繼續(xù)深耕中國(guó)市場(chǎng)，西門子醫(yī)療、博世集團(tuán)等德國(guó)巨頭紛紛加碼在華研發(fā)與生產(chǎn)布局。這種基于互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)的務(wù)實(shí)合作，與美國(guó)的霸權(quán)捆綁形成鮮明對(duì)比，讓歐洲看到了擺脫依賴、實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展的新路徑。

歐洲的戰(zhàn)略覺醒并非一時(shí)沖動(dòng)，而是經(jīng)過深思熟慮的必然選擇。面對(duì)美國(guó)的“嫌棄”與“拋棄”，歐洲各國(guó)不得不加速推進(jìn)“戰(zhàn)略自主”，從防務(wù)規(guī)劃到外交布局，都在嘗試擺脫美國(guó)的束縛。英法德尋求與中國(guó)建立更緊密關(guān)系，正是這種戰(zhàn)略自主的具體體現(xiàn)——通過與世界第二大經(jīng)濟(jì)體深化合作，歐洲既能獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力，也能在國(guó)際事務(wù)中獲得更多話語權(quán)，從而在中美歐三角關(guān)系中占據(jù)更有利的位置。

二、美國(guó)霸權(quán)困局：烏克蘭問題上的訛詐與反噬

俄對(duì)外情報(bào)局報(bào)告中提到的美國(guó)在烏克蘭和平協(xié)議問題上的“訛詐和籌碼”，精準(zhǔn)點(diǎn)破了美國(guó)介入俄烏沖突的核心邏輯。對(duì)美國(guó)而言，烏克蘭危機(jī)從來不是單純的地區(qū)沖突，而是其遏制俄羅斯、捆綁歐洲、維護(hù)全球霸權(quán)的戰(zhàn)略工具。美國(guó)通過不斷拱火澆油，讓沖突持續(xù)升級(jí)，從而達(dá)到削弱俄羅斯、控制歐洲、大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)亩嘀啬康摹?/p>

美國(guó)對(duì)歐洲的“訛詐”體現(xiàn)在多個(gè)層面。在軍事上，美國(guó)以“安全保障”為誘餌，脅迫歐洲國(guó)家持續(xù)對(duì)烏援助、加碼對(duì)俄制裁，同時(shí)強(qiáng)迫歐洲購買美國(guó)武器。波蘭簽署14億美元合同購買美國(guó)坦克，斯洛伐克采購F-16戰(zhàn)斗機(jī)，羅馬尼亞洽談引進(jìn)F-35戰(zhàn)機(jī)，歐洲國(guó)家軍費(fèi)開支大幅增長(zhǎng)，卻讓美國(guó)軍工復(fù)合體賺得盆滿缽滿。在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)通過單邊制裁破壞歐洲與俄羅斯的傳統(tǒng)經(jīng)貿(mào)關(guān)系，同時(shí)以高價(jià)向歐洲出售能源和農(nóng)產(chǎn)品，填補(bǔ)歐洲市場(chǎng)空缺，這種“趁火打劫”的做法，讓歐洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

更具掠奪性的是，美國(guó)還試圖通過協(xié)議控制烏克蘭的戰(zhàn)略資源。有報(bào)道顯示，美國(guó)已向?yàn)蹩颂m發(fā)出新版礦產(chǎn)資源協(xié)議，要求烏克蘭將礦產(chǎn)、天然氣、石油等自然資源收益及港口收入的50%持續(xù)上繳至一個(gè)特別基金，直至達(dá)到5000億美元規(guī)模，而美國(guó)將持有該基金100%的權(quán)益。這種近乎殖民式的掠奪，不僅暴露了美國(guó)的霸權(quán)本質(zhì)，也讓歐洲國(guó)家看清了美國(guó)所謂“支持烏克蘭”的真實(shí)面目。

美國(guó)的霸權(quán)訛詐正在遭遇越來越強(qiáng)烈的反噬。在國(guó)際層面，美國(guó)主導(dǎo)的單邊制裁并未達(dá)到削弱俄羅斯的目的，反而讓俄羅斯加速與其他國(guó)家開展合作，制裁的邊際效應(yīng)持續(xù)遞減。截至2025年6月，各國(guó)對(duì)俄實(shí)施的非貿(mào)易制裁已超3萬項(xiàng)，但俄羅斯通過反制措施和市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，有效抵御了制裁沖擊。在歐洲內(nèi)部，美國(guó)的訛詐引發(fā)了廣泛不滿，極右翼政黨崛起，民粹主義浪潮翻涌，法國(guó)國(guó)民聯(lián)盟在選舉中表現(xiàn)突出，德國(guó)選擇黨獲得歷史性支持率，這些政治變化背后，都離不開民眾對(duì)能源危機(jī)、生活成本上漲的不滿，而這一切的根源，正是美國(guó)主導(dǎo)的制裁與對(duì)抗政策。

歐洲對(duì)美國(guó)的信任危機(jī)正在不斷加深。歐洲理事會(huì)主席科斯塔坦言，歐美世界觀差異正在擴(kuò)大，美國(guó)不再相信多邊主義，也不再把“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”視為約束自身的框架。當(dāng)美國(guó)將歐洲描述為“正在衰落”的“軟弱”集團(tuán)時(shí)，當(dāng)美國(guó)的安全戰(zhàn)略對(duì)歐洲構(gòu)成“一記耳光”時(shí)，歐洲對(duì)美國(guó)的幻想徹底破滅。英法德尋求與中國(guó)深化關(guān)系，正是對(duì)美國(guó)霸權(quán)訛詐的直接回應(yīng)——通過與中國(guó)合作，歐洲不僅能獲得經(jīng)濟(jì)上的實(shí)惠，更能在外交上獲得更多自主空間，擺脫美國(guó)的控制與脅迫。

美國(guó)的霸權(quán)邏輯存在致命缺陷：它將盟友視為工具，將國(guó)際規(guī)則視為擺設(shè)，以為通過脅迫與訛詐就能維護(hù)自身霸權(quán)，但事實(shí)證明，這種做法只會(huì)眾叛親離。當(dāng)歐洲開始尋求戰(zhàn)略自主，當(dāng)更多國(guó)家看清美國(guó)的霸權(quán)本質(zhì)，美國(guó)的全球霸權(quán)體系正在遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。烏克蘭問題上的訛詐，不僅沒有讓美國(guó)達(dá)到預(yù)期目的，反而加速了自身霸權(quán)的衰落。

三、中方回應(yīng)的三重深意：和平、自主、規(guī)則

面對(duì)記者提問，中國(guó)外交部的回應(yīng)看似簡(jiǎn)潔，卻蘊(yùn)含著深刻的戰(zhàn)略考量，既展現(xiàn)了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，也明確了中國(guó)的外交底線與合作原則。

第一重深意是堅(jiān)持和平導(dǎo)向，為解決烏克蘭危機(jī)注入正能量。中方明確表示支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力，希望各方通過對(duì)話談判達(dá)成公平、持久、有約束力的和平協(xié)議。這一立場(chǎng)與美國(guó)拱火澆油、歐洲被動(dòng)卷入形成鮮明對(duì)比，凸顯了中國(guó)致力于勸和促談的真誠(chéng)態(tài)度。在沖突持續(xù)升級(jí)、和平前景黯淡的背景下，中國(guó)的立場(chǎng)為解決危機(jī)提供了正確方向。事實(shí)上，中國(guó)始終積極推動(dòng)俄烏和談，先后提出多項(xiàng)倡議，為緩和局勢(shì)、創(chuàng)造談判條件發(fā)揮了建設(shè)性作用。與歐盟計(jì)劃將凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)用于烏克蘭的做法不同，中國(guó)主張通過對(duì)話而非對(duì)抗解決問題，這既符合國(guó)際法基本準(zhǔn)則，也更有利于從根本上化解危機(jī)。

第二重深意是堅(jiān)守獨(dú)立自主，奉行不結(jié)盟、不對(duì)抗的外交政策。中方強(qiáng)調(diào)一貫奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，堅(jiān)持在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上同各國(guó)發(fā)展關(guān)系。這一表述明確告訴世界，中國(guó)與各國(guó)的合作不針對(duì)第三方，也不受第三方干涉，英法德與中國(guó)深化關(guān)系，不會(huì)讓中國(guó)陷入地緣政治對(duì)抗的漩渦。這種獨(dú)立自主的外交姿態(tài)，正是歐洲所需要的——?dú)W洲尋求戰(zhàn)略自主，本質(zhì)上也是希望擺脫集團(tuán)政治的束縛，與各國(guó)開展平等互利的合作。中國(guó)不搞霸權(quán)擴(kuò)張，不搞陣營(yíng)對(duì)抗，這種外交理念與歐洲的戰(zhàn)略自主訴求高度契合，為中歐深化合作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

第三重深意是維護(hù)國(guó)際規(guī)則，反對(duì)單邊制裁與非法行徑。中方明確反對(duì)違反國(guó)際法、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁，這一立場(chǎng)不僅針對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的對(duì)俄制裁，也針對(duì)歐盟計(jì)劃動(dòng)用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)的做法。歐盟凍結(jié)俄羅斯約2100億歐元資產(chǎn)，并計(jì)劃將其用于烏克蘭，這種做法遭到多方批評(píng)，匈牙利總理歐爾班直言此舉無異于“宣戰(zhàn)”，俄羅斯則譴責(zé)其為“盜竊行為”。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，這種做法開創(chuàng)了危險(xiǎn)先例，嚴(yán)重違反國(guó)際法，將破壞全球金融體系的信任基礎(chǔ)。中方的表態(tài)，既維護(hù)了國(guó)際法的權(quán)威性，也向國(guó)際社會(huì)傳遞了明確信號(hào)：?jiǎn)芜呏撇煤头欠ㄌ幹盟麌?guó)資產(chǎn)的行為不可接受，只會(huì)加劇矛盾，阻礙和平進(jìn)程。

中方的回應(yīng)并非空洞的外交辭令，而是基于自身利益與國(guó)際社會(huì)共同利益的理性選擇。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)需要穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境發(fā)展自身，而烏克蘭危機(jī)的持續(xù)升級(jí)不符合中國(guó)的利益。同時(shí)，中國(guó)始終是國(guó)際規(guī)則的維護(hù)者和多邊主義的踐行者，反對(duì)霸權(quán)主義和單邊行徑，符合絕大多數(shù)國(guó)家的共同訴求。

值得注意的是，中國(guó)與歐洲的合作始終堅(jiān)持互利共贏、平等協(xié)商的原則。中歐班列累計(jì)開行已突破11萬列，聯(lián)通中國(guó)128個(gè)城市和歐洲229個(gè)城市，成為經(jīng)貿(mào)往來的“鋼鐵橋梁”；在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色轉(zhuǎn)型等新興領(lǐng)域，中歐企業(yè)也開展了深度合作，一批合作項(xiàng)目落地生根。這種基于共同利益的務(wù)實(shí)合作，不會(huì)因地緣政治變化而中斷，反而會(huì)隨著雙方戰(zhàn)略契合度的提升而不斷深化。

四、國(guó)際格局新變量：多極化加速與秩序重構(gòu)

英法德尋求與中國(guó)建立更緊密關(guān)系，這一外交動(dòng)向不僅影響中歐關(guān)系，更將對(duì)全球格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，成為多極化加速發(fā)展的重要標(biāo)志。

從中美歐三角關(guān)系來看，歐洲的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向正在打破此前的失衡狀態(tài)。長(zhǎng)期以來，跨大西洋同盟讓美國(guó)在三角關(guān)系中占據(jù)主導(dǎo)地位，歐洲往往依附于美國(guó)，形成“美歐對(duì)中”的失衡格局。如今，英法德主動(dòng)與中國(guó)深化關(guān)系，意味著歐洲開始在中美之間尋求平衡，三角關(guān)系逐漸向更加均衡的方向發(fā)展。這種均衡化趨勢(shì)，有利于制約美國(guó)的霸權(quán)行徑，讓國(guó)際格局更加穩(wěn)定。歐洲作為多極世界中的重要一極，其戰(zhàn)略自主的推進(jìn)，將進(jìn)一步削弱單極霸權(quán)的基礎(chǔ)，推動(dòng)多極化格局加速形成。

從國(guó)際秩序重構(gòu)來看，歐洲的轉(zhuǎn)向反映了各國(guó)對(duì)公平合理國(guó)際秩序的共同追求。美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序以霸權(quán)為核心，奉行“美國(guó)優(yōu)先”，忽視其他國(guó)家的利益與訴求；而中國(guó)主張的國(guó)際秩序以聯(lián)合國(guó)憲章為基礎(chǔ)，堅(jiān)持多邊主義，尊重各國(guó)主權(quán)與領(lǐng)土完整。英法德與中國(guó)深化合作，本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的霸權(quán)秩序的否定，對(duì)公平合理國(guó)際秩序的認(rèn)同。當(dāng)更多國(guó)家開始擺脫霸權(quán)束縛，按照平等互利的原則開展合作，國(guó)際秩序的重構(gòu)將進(jìn)入快車道。

在這一過程中，歐盟凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)的做法顯得尤為突兀，也暴露了歐洲內(nèi)部的分歧與矛盾。雖然歐盟試圖推動(dòng)無限期凍結(jié)俄資產(chǎn)并用于烏克蘭，但匈牙利、斯洛伐克等國(guó)明確反對(duì)，認(rèn)為此舉違反國(guó)際法，將引發(fā)嚴(yán)重后果。俄羅斯已采取反制措施，在莫斯科仲裁法院對(duì)歐洲清算銀行提起訴訟，要求賠償相關(guān)損失。這種內(nèi)部分歧與外部反制，將讓歐盟陷入兩難境地：繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)計(jì)劃，將損害自身投資環(huán)境的信譽(yù)，導(dǎo)致國(guó)際投資者對(duì)歐盟失去信心；放棄該計(jì)劃，則意味著在對(duì)烏援助問題上陷入被動(dòng)。

相比之下，中國(guó)與歐洲的合作基于相互尊重、互利共贏，具有更強(qiáng)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)已穩(wěn)居德國(guó)第三大外資來源國(guó)，2024年中企在德啟動(dòng)199個(gè)綠地項(xiàng)目，生產(chǎn)與研發(fā)項(xiàng)目占比達(dá)26%；在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中歐企業(yè)在人工智能、跨境電商等領(lǐng)域的合作不斷深化，一批合作意向成功達(dá)成。這種務(wù)實(shí)合作不僅給雙方帶來了實(shí)實(shí)在在的利益，也為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入了動(dòng)力。

國(guó)際格局的演變從來不是一帆風(fēng)順的，美國(guó)必然會(huì)采取各種手段阻撓歐洲的戰(zhàn)略自主，破壞中歐合作。但歷史潮流不可阻擋，多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。當(dāng)歐洲認(rèn)識(shí)到依附霸權(quán)沒有出路，當(dāng)各國(guó)看清合作共贏才是正道，美國(guó)的霸權(quán)阻撓終將失敗。英法德與中國(guó)深化關(guān)系，不僅是雙邊關(guān)系的升級(jí)，更是國(guó)際格局演變的重要里程碑，標(biāo)志著全球秩序正在從單極霸權(quán)向多極共治轉(zhuǎn)型。

五、霸權(quán)失道寡助 合作共贏方為正道

俄對(duì)外情報(bào)局的報(bào)告與中國(guó)外交部的回應(yīng)，共同勾勒出當(dāng)前國(guó)際格局的深刻變化：美國(guó)霸權(quán)行徑引發(fā)不滿，歐洲尋求戰(zhàn)略自主，中國(guó)堅(jiān)持和平合作，多極化趨勢(shì)加速推進(jìn)。英法德準(zhǔn)備與中國(guó)建立更緊密關(guān)系，這一外交動(dòng)向背后，是對(duì)美國(guó)霸權(quán)訛詐的反抗，對(duì)自身發(fā)展利益的追求，對(duì)公平合理國(guó)際秩序的向往。

美國(guó)在烏克蘭問題上的霸權(quán)操作，看似咄咄逼人，實(shí)則正在透支自身信譽(yù)與影響力。通過訛詐歐洲、掠奪烏克蘭、遏制俄羅斯，美國(guó)雖然短期內(nèi)獲得了經(jīng)濟(jì)利益，卻失去了盟友的信任，加劇了國(guó)際社會(huì)的分裂與對(duì)抗。這種“損人利己”的霸權(quán)邏輯，最終必然遭到歷史的唾棄。

歐洲的戰(zhàn)略覺醒與轉(zhuǎn)向，為全球格局的穩(wěn)定與發(fā)展注入了正能量。作為多極世界中的重要一極，歐洲的戰(zhàn)略自主不僅有利于自身發(fā)展，也有利于制約霸權(quán)主義，推動(dòng)國(guó)際秩序向更加公平合理的方向發(fā)展。而中國(guó)始終堅(jiān)持的獨(dú)立自主和平外交政策，為歐洲提供了理想的合作伙伴——中國(guó)不搞霸權(quán)，不搞對(duì)抗，始終以平等互利的原則與各國(guó)開展合作，這種合作模式正是歐洲擺脫霸權(quán)束縛、實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展所需要的。

中方在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)，既體現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，也為解決危機(jī)指明了方向。支持和平談判、反對(duì)單邊制裁、堅(jiān)持國(guó)際法準(zhǔn)則，這些主張符合國(guó)際社會(huì)的共同利益，也得到了越來越多國(guó)家的認(rèn)同。在復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)下，中國(guó)將繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用，推動(dòng)各方通過對(duì)話協(xié)商化解分歧，為世界和平與發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明，霸權(quán)主義不得人心，合作共贏才是正道。當(dāng)美國(guó)的霸權(quán)訛詐遭遇反噬，當(dāng)歐洲的戰(zhàn)略自主加速推進(jìn)，當(dāng)中國(guó)的和平合作理念深入人心，多極化格局將更加清晰，國(guó)際秩序?qū)⒏庸胶侠怼Ｓ⒎ǖ屡c中國(guó)建立更緊密關(guān)系，只是這一歷史進(jìn)程中的一個(gè)縮影。在未來的國(guó)際舞臺(tái)上，只有堅(jiān)持相互尊重、平等互利、合作共贏，才能實(shí)現(xiàn)各國(guó)的共同發(fā)展，才能讓世界更加和平穩(wěn)定。