安徽
悉尼恐怖襲擊發(fā)生后，澳大利亞政府的反應(yīng)看似迅速而得體：譴責(zé)暴力、呼吁團(tuán)結(jié)、強(qiáng)調(diào)包容。但整套表述里，始終缺失一個(gè)最關(guān)鍵、也最真實(shí)的詞——伊斯蘭極端主義者。仿佛只要不說(shuō)出口，問(wèn)題就能被語(yǔ)言本身化解。
事實(shí)上，發(fā)動(dòng)襲擊的不是抽象的“暴力”，也不是空洞的“極端行為”，而是受到伊斯蘭極端主義思想驅(qū)動(dòng)的恐怖分子。這一點(diǎn)在警方調(diào)查和多家媒體報(bào)道中并不模糊，卻在官方對(duì)外敘事中被不斷淡化、回避、替換成安全的模糊詞匯。
這種回避不是為了社會(huì)穩(wěn)定，而是典型的政治正確自保機(jī)制：功勞可以被明確歸納，風(fēng)險(xiǎn)卻必須去標(biāo)簽化；善意可以被反復(fù)強(qiáng)調(diào)，伊斯蘭極端主義這一現(xiàn)實(shí)威脅卻成了不能觸碰的禁詞。結(jié)果就是，反恐從直面敵人的安全議題，退化成一場(chǎng)精致的語(yǔ)言表演。
更荒謬的是，這種做法既打擊不了伊斯蘭極端主義者，也保護(hù)不了普通穆斯林。因?yàn)楫?dāng)政府拒絕清楚地區(qū)分“伊斯蘭信仰”與“伊斯蘭極端主義”，最終只能用沉默和模糊來(lái)掩蓋無(wú)能。
反恐的前提，是敢于說(shuō)清楚你在對(duì)抗誰(shuí)。
連“伊斯蘭極端主義者”這幾個(gè)字都不敢公開(kāi)講的反恐，只剩下姿態(tài)，沒(méi)有力量。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
都市快報(bào)橙柿互動(dòng)
