最近有人被封了號(hào)，比如盧克文的，六神磊磊的，的確這兩個(gè)號(hào)我都沒(méi)有關(guān)注，但六神的曾經(jīng)關(guān)注過(guò)一段時(shí)間，這很正常，每個(gè)人都有自己的欣賞習(xí)慣，關(guān)注后取關(guān)也是正常的。

盧克文為什么被封呢？主要還是粉絲多，話題太深入，涉及中日關(guān)系和學(xué)通過(guò)問(wèn)題。

我們還是看看百度怎么分析的：

直接導(dǎo)火索?：2025年12月5日發(fā)布的《中國(guó)正在做好對(duì)日作戰(zhàn)的準(zhǔn)備》一文，用小說(shuō)筆法暗示國(guó)家戰(zhàn)略意圖，被指擅自揣測(cè)高層決策并引發(fā)國(guó)際誤讀，當(dāng)天遭刪除并觸發(fā)封號(hào)。?

歷史違規(guī)記錄?：2021年因《塔利班傳》中對(duì)本·拉登流露“共情”言論遭新疆網(wǎng)友抗議，知乎賬號(hào)被禁言，公眾號(hào)被封。?

自媒體爭(zhēng)議與內(nèi)容手法

內(nèi)容定位?：將復(fù)雜國(guó)際政治簡(jiǎn)化為“大國(guó)博弈”“百年變局”等宏大敘事，通過(guò)煽動(dòng)性標(biāo)題（如《文在寅的復(fù)仇》）和虛構(gòu)細(xì)節(jié)（如編造東歐女性被迫賣(mài)淫）吸引流量。?

公眾爭(zhēng)議?：

中東局勢(shì)預(yù)測(cè)多次翻車(chē)，如斷言以色列能摧毀伊朗核設(shè)施后又改口。?

被指抄襲洗稿，《塔利班傳》引用二手資料出現(xiàn)大連造船廠配圖分析美國(guó)海軍等硬傷。?

運(yùn)作模式與法律風(fēng)險(xiǎn)

商業(yè)模式?：采用“公眾號(hào)引流+直播帶貨”閉環(huán)，團(tuán)隊(duì)曾以單篇600-800元價(jià)格批量生產(chǎn)內(nèi)容，年收入超5000萬(wàn)元。?

法律依據(jù)?：《網(wǎng)絡(luò)安全法》明確規(guī)定禁止傳播煽動(dòng)民族仇恨、妄議國(guó)家政策的內(nèi)容，其涉日文章使用“日本是中華民族死敵”等極端言論已涉嫌違法。?

可以看出，盧克文的主要問(wèn)題是煽動(dòng)民族對(duì)立，同情恐怖主義者和行為。

再看六神磊磊的問(wèn)題：

六神磊磊被封的直接原因是其發(fā)布的諷刺文章《"流星花園"確實(shí)是一部懷念明朝的作品》。

該文章通過(guò)諧音和強(qiáng)行關(guān)聯(lián)（如將“道明寺”解讀為“悼明寺”）諷刺部分網(wǎng)民對(duì)歷史的牽強(qiáng)附會(huì)，但被舉報(bào)者指控“搞歷史虛無(wú)主義”和“煽動(dòng)社會(huì)對(duì)立”。

而悼明問(wèn)題則可能涉及到后來(lái)如何確立中華民族及其發(fā)展問(wèn)題。中國(guó)更多的是地域和文化概念，而絕非“崖山之后無(wú)中國(guó)”的荒謬論調(diào)。

平臺(tái)審核時(shí)按字面內(nèi)容判定違規(guī)，未考慮其諷刺意圖。類(lèi)似事件此前也發(fā)生過(guò)，例如德云社郭德綱因相聲段子被約談，均反映平臺(tái)對(duì)舉報(bào)內(nèi)容采取“按流程處理”的機(jī)制。??

而最近德云社郭德綱則因?yàn)槲鄯x語(yǔ)言被要求整改更是走上輿論風(fēng)頭浪尖：

郭德綱在北展劇場(chǎng)演出的相聲作品《藝高人膽小》被觀眾舉報(bào)內(nèi)容低俗，比如涉及人的屎尿，的確讓觀眾不適。甚至還有人說(shuō)郭德綱的相聲存在影射國(guó)營(yíng)院團(tuán)的情況。

綜上，我們可以看出文藝工作者的底線在于：促進(jìn)社會(huì)統(tǒng)一與和諧，而不是制造社會(huì)分裂與戰(zhàn)爭(zhēng)；促進(jìn)世界命運(yùn)共同體，而不是拉響民族仇視和對(duì)立的警報(bào)；促進(jìn)文明語(yǔ)言和文雅語(yǔ)言的運(yùn)用，而不是從屎尿屁陰溝沉渣泛濫、漿糊粘貼、衣衫邋遢、蓬頭垢面、醍醐灌頂。