老婆餅里的老婆是真的？夫妻肺片里是夫妻的肺？煲仔飯里的仔是小孩？

這些看似是有人在惡搞玩梗，沒想到真有人當(dāng)真了。

這兩天刷抖音時，我看到不少人發(fā)帖稱，“老婆餅里的老婆、夫妻肺片里面真是夫妻的肺，煲仔飯里面的仔，竟然都是真的”。

但更令人意外的是，在如此離譜的內(nèi)容下，竟然還有不少網(wǎng)友信以為真，評論稱“滿漢全席原來是以漢人為食”、“僵尸穿著清朝官服是因為他們真吃人喝血”。

還有人發(fā)布相關(guān)圖片，將“滿漢全席是吃人（小孩）”的離譜說法具象化。

然而，即使是如此離了大譜的言論，仍然有不少人跟著附和，而且人數(shù)還不少。顯然這已經(jīng)不單純是部分人玩梗了，而是某種程度上的智商缺失問題。

正常情況下，這些謠言連常識關(guān)都過不了，偏偏能在短視頻里興風(fēng)作浪。很多人并不清楚，夫妻肺片是清末一對夫妻做的鹵味，用的都是牛舌、牛心這些正經(jīng)食材；老婆餅是嶺南茶樓的甜點，咬一口酥掉渣，跟人半毛錢關(guān)系沒有；煲仔飯的仔，就是粵語里小瓦罐的意思，跟小孩壓根不沾邊。

可就有人故意把這些吃食往吃人上扯，配個陰森的BGM，加段細思極恐的文案，居然真有人腦子一熱就信了。

更過分的是，謠言還從飯桌爬到了歷史里，有人畫了圖瞎編滿漢全席是吃人宴，把民俗里的僵尸也說成食人怪物，字里行間全是挑事的壞心眼。

更要命的是，這些謠言早不是傻不傻的問題了。把滿漢全席和民族對立綁在一起，把家常菜說成血腥符號，本質(zhì)上是拿公眾的情緒當(dāng)槍使，故意制造分裂。

面對這種亂象，抖音這些平臺也表態(tài)了，說要嚴(yán)查這類瞎編的陰謀論，同時趕緊辟謠。

但平臺再努力，也擋不住一群不動腦子就跟風(fēng)的人，這壓根不是平臺管不管的問題，而是當(dāng)下不少人就是烏合之眾，缺乏最基本的獨立判斷能力。

這股盲從風(fēng)不光吹在美食圈，更吹到了歷史領(lǐng)域，比如被我大力批判的西方偽史論患者，說什么金字塔是現(xiàn)代建的、古希臘文明是偽造的，本質(zhì)和信老婆餅里有老婆沒區(qū)別。其實這些都是同一思維模式的表現(xiàn)，人們更愿意相信簡單的、情緒化的解釋，而不是事實。

短視頻平臺的高黏性特質(zhì)加劇了這一現(xiàn)象，平臺基于用戶偏好的精準(zhǔn)推送算法，在帶來便利的同時，也極易形成信息繭房，將用戶牢牢困在與已有認知高度一致的推薦內(nèi)容循環(huán)里

法國社會心理學(xué)家勒龐在《烏合之眾》中早就指出：個人一旦融入群體，他的個性便會被湮沒，群體的思想便會占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位。

今天的短視頻平臺就是當(dāng)代烏合之眾的培育溫床，當(dāng)一條謠言視頻獲得大量點贊和轉(zhuǎn)發(fā)，后來的觀看者很容易產(chǎn)生這么多人都信，那應(yīng)該是對的的從眾心理。

更可怕的是，這種盲從已經(jīng)超越了簡單的信息誤判。從相信美食謠言，到相信偽史論，再到相信各種反智陰謀論，我們正在喪失最基本的事實鑒別和邏輯思考能力。

當(dāng)這種明顯反智的內(nèi)容獲得大量擁躉，在短視頻大行其道、收獲無數(shù)點贊時，我不知道大家是什么感受，反正我挺悲觀的。