毛主席的一生，是光榮的一生，偉大的一生，站在我們今天的角度，毛主席毫無疑問都是那個(gè)拯救了中國(guó)的人。

但是站在當(dāng)時(shí)人們的角度，看不清毛主席偉大的人大有人在，甚至反對(duì)毛主席的人也不在少數(shù)。

這些人中有一些人是因?yàn)樽约焊窬植槐让飨?，一時(shí)間看不清毛主席的高明，所以才會(huì)反對(duì)毛主席，這種情況是有情可原的，而且他們?nèi)蘸蟠蠖鄶?shù)也都悔改了。

但是卻有這么兩個(gè)人，終其一生都沒有悔改，他們究竟是誰(shuí)呢？

悔改的人

在中國(guó)，曾經(jīng)激烈反對(duì)毛主席，后來又真心認(rèn)為毛主席正確的人其實(shí)大有人在，比較典型的案例就是梁漱溟，他也算是中國(guó)近代數(shù)得上名的硬骨頭。

對(duì)蔣介石，對(duì)國(guó)民黨，梁漱溟先生是一天都沒有妥協(xié)，對(duì)毛主席，梁漱溟也沒有妥協(xié)，1953年他和毛主席之間就中國(guó)農(nóng)村建設(shè)的問題上，就發(fā)生過一次相當(dāng)激烈的沖突。

梁漱溟因?yàn)檫@次爭(zhēng)執(zhí)，甚至還受到了沖擊，但是即便是這樣，梁漱溟也沒有承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。

梁漱溟不是被說服的，而是毛主席真的把事情做成了，他真的見到新中國(guó)被建設(shè)的很好了，他才承認(rèn)自己確實(shí)是錯(cuò)了，毛主席才是對(duì)的。

而當(dāng)他承認(rèn)錯(cuò)誤時(shí)，就已經(jīng)是八十年代了，當(dāng)時(shí)他給統(tǒng)戰(zhàn)部寫了信，說自己當(dāng)年講話態(tài)度不好，也不分場(chǎng)合，傷了毛主席的心，大家都有不對(duì)的地方，“但主要是我不對(duì)”。

后來梁漱溟也曾經(jīng)感嘆過，毛主席和周總理都去世了，“我感到深深的寂寞”。

八十年代梁漱溟接受美國(guó)記者采訪時(shí)，對(duì)方問他：“你覺得誰(shuí)是中國(guó)歷史上最偉大的人？”

梁漱溟表示，如果不算太過去的時(shí)候，恐怕還是毛澤東，他實(shí)在了不起，歷史上都少有，是世界性的偉大人物。

但是相較而言，梁漱溟這樣的人物即便是反對(duì)毛主席，他對(duì)毛主席其實(shí)也造不成什么太大的傷害，或者說主要是情感上的傷害。

真正對(duì)毛主席產(chǎn)生傷害的誤解，主要還是來自黨內(nèi)的。

在毛主席早期的革命生涯中，后來很多的開國(guó)將帥都曾經(jīng)反對(duì)過毛主席，比如紅四軍七大上，朱老總就和毛主席爭(zhēng)吵過，主要是關(guān)于前委職責(zé)劃分的問題。

陳毅在這件事上也沒站在毛主席一邊，還被人稱是什么“陳毅主義”。

劉伯承早年在蘇聯(lián)接受過系統(tǒng)的軍事教育，對(duì)游擊戰(zhàn)的精髓不理解，也曾經(jīng)在寧都會(huì)議上投了毛主席的“反對(duì)票”。

但是當(dāng)這些開國(guó)將帥們認(rèn)識(shí)到自己的問題后，他們很快就改正了，轉(zhuǎn)變速度相當(dāng)快，也在后來始終站在毛主席的身側(cè)。

比較頑固的，造成危害更大的也有，比如博古和李德，兩人那么頑固也各有各的原因，博古是太年輕了，當(dāng)時(shí)只有24歲，又被王明所蒙蔽。

可以說博古是要資歷沒有資歷，要能力沒有能力，他有的還真就只有一腔熱情，但是卻又太過教條，所以和毛主席始終談不來。

可是因?yàn)橥趺鞯闹С?，博古偏偏又掌握了黨的最高權(quán)力，毛主席一度被博古剝奪了軍事上的指揮權(quán)，而軍事指揮權(quán)又被交給了李德。

李德是博古的堅(jiān)定盟友，他倒是一個(gè)成熟的人，也有一定軍事能力，早年還參加過德國(guó)的革命，但是李德的問題在于，他完全不了解中國(guó)的情況，也不懂游擊戰(zhàn)，可是他偏偏又太傲慢了，只相信自己的那一套。

這二位最終對(duì)革命造成了不可挽回的危害，導(dǎo)致紅軍和黨不得不放棄了經(jīng)營(yíng)多年的蘇區(qū)，踏上了兩萬(wàn)五千里長(zhǎng)征，前往陜北。

可是這兩人在長(zhǎng)征期間，切實(shí)的見到了毛主席的軍事實(shí)力，也漸漸的有了改觀，后來的博古是堅(jiān)定支持毛主席的，李德還比較好面子，沒有明面上就承認(rèn)錯(cuò)誤。

但是后來李德回到蘇聯(lián)生活后，也曾經(jīng)認(rèn)真的說道：“我聽過毛澤東講課，他很偉大，中國(guó)紅軍也很偉大?！?/strong>

然而并不是所有人，都如同李德和博古這樣承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，有些人明知道現(xiàn)實(shí)是怎么回事，但卻偏偏不愿意承認(rèn)，比如王明和張國(guó)燾。

不承認(rèn)現(xiàn)實(shí)的人

王明和張國(guó)燾對(duì)黨造成的危害，可以說是黨的歷史上威脅最大的兩個(gè)人，王明是“二十八個(gè)半布爾什維克”之首，青年時(shí)期就去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，他的三觀完全是蘇聯(lián)塑造的。

在被共產(chǎn)國(guó)際指派為黨的領(lǐng)導(dǎo)人之后，王明全盤遵照共產(chǎn)國(guó)際的指示，當(dāng)年毛主席在蘇區(qū)期間遭遇那么多的磨難，關(guān)鍵原因就在于王明。

導(dǎo)致蘇區(qū)紅軍不得不長(zhǎng)征的“左傾”錯(cuò)誤，也是王明所造成的。

而在王明回國(guó)后，他又大搞“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”，實(shí)質(zhì)上就是將黨對(duì)軍隊(duì)的指揮權(quán)拱手讓給蔣介石，這又是“右傾”錯(cuò)誤。

可見王明這個(gè)人，完全沒有自己的原則底線，共產(chǎn)國(guó)際讓干什么就干什么，蘇聯(lián)讓做什么就做什么，他的主張從不服務(wù)于中國(guó)，而是服務(wù)于蘇聯(lián)。

張國(guó)燾就更不必說了，草地分兵就是他搞出來的，黨差點(diǎn)在他手里走向分裂，罪過更大。

而這兩個(gè)人，終其一生也沒有承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。

1955年，王明以去蘇聯(lián)治病為名，帶著一家人去了蘇聯(lián)，從此之后一去不歸，在蘇聯(lián)度過余生。

中蘇關(guān)系交惡后，王明完全配合蘇聯(lián)的宣傳攻勢(shì)攻擊中國(guó)，甚至出了一本書《中共的五十年》，對(duì)我黨和中國(guó)革命，采取完全的敵對(duì)攻擊態(tài)度，可謂死不悔改。

至于張國(guó)燾，他更是于1938年拋妻棄子，公開叛逃到國(guó)民黨一邊，毛主席見木已成舟，反倒大度的把他的妻兒都送去了武漢，讓他們團(tuán)聚。

可即便是這樣，晚年已經(jīng)前往加拿大的張國(guó)燾，依然在毛主席去世時(shí)，于西方刊物上極力抹黑毛主席，還說：“毛澤東也是凡世之人，死亡只是時(shí)間問題?！?/strong>2025-12-17 09:00·趣叭叭說史

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

毛主席的一生，是光榮的一生，偉大的一生，站在我們今天的角度，毛主席毫無疑問都是那個(gè)拯救了中國(guó)的人。

但是站在當(dāng)時(shí)人們的角度，看不清毛主席偉大的人大有人在，甚至反對(duì)毛主席的人也不在少數(shù)。

這些人中有一些人是因?yàn)樽约焊窬植槐让飨?，一時(shí)間看不清毛主席的高明，所以才會(huì)反對(duì)毛主席，這種情況是有情可原的，而且他們?nèi)蘸蟠蠖鄶?shù)也都悔改了。

但是卻有這么兩個(gè)人，終其一生都沒有悔改，他們究竟是誰(shuí)呢？

悔改的人

在中國(guó)，曾經(jīng)激烈反對(duì)毛主席，后來又真心認(rèn)為毛主席正確的人其實(shí)大有人在，比較典型的案例就是梁漱溟，他也算是中國(guó)近代數(shù)得上名的硬骨頭。

對(duì)蔣介石，對(duì)國(guó)民黨，梁漱溟先生是一天都沒有妥協(xié)，對(duì)毛主席，梁漱溟也沒有妥協(xié)，1953年他和毛主席之間就中國(guó)農(nóng)村建設(shè)的問題上，就發(fā)生過一次相當(dāng)激烈的沖突。

梁漱溟因?yàn)檫@次爭(zhēng)執(zhí)，甚至還受到了沖擊，但是即便是這樣，梁漱溟也沒有承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。

梁漱溟不是被說服的，而是毛主席真的把事情做成了，他真的見到新中國(guó)被建設(shè)的很好了，他才承認(rèn)自己確實(shí)是錯(cuò)了，毛主席才是對(duì)的。

而當(dāng)他承認(rèn)錯(cuò)誤時(shí)，就已經(jīng)是八十年代了，當(dāng)時(shí)他給統(tǒng)戰(zhàn)部寫了信，說自己當(dāng)年講話態(tài)度不好，也不分場(chǎng)合，傷了毛主席的心，大家都有不對(duì)的地方，“但主要是我不對(duì)”。

后來梁漱溟也曾經(jīng)感嘆過，毛主席和周總理都去世了，“我感到深深的寂寞”。

八十年代梁漱溟接受美國(guó)記者采訪時(shí)，對(duì)方問他：“你覺得誰(shuí)是中國(guó)歷史上最偉大的人？”

梁漱溟表示，如果不算太過去的時(shí)候，恐怕還是毛澤東，他實(shí)在了不起，歷史上都少有，是世界性的偉大人物。

但是相較而言，梁漱溟這樣的人物即便是反對(duì)毛主席，他對(duì)毛主席其實(shí)也造不成什么太大的傷害，或者說主要是情感上的傷害。

真正對(duì)毛主席產(chǎn)生傷害的誤解，主要還是來自黨內(nèi)的。

在毛主席早期的革命生涯中，后來很多的開國(guó)將帥都曾經(jīng)反對(duì)過毛主席，比如紅四軍七大上，朱老總就和毛主席爭(zhēng)吵過，主要是關(guān)于前委職責(zé)劃分的問題。

陳毅在這件事上也沒站在毛主席一邊，還被人稱是什么“陳毅主義”。

劉伯承早年在蘇聯(lián)接受過系統(tǒng)的軍事教育，對(duì)游擊戰(zhàn)的精髓不理解，也曾經(jīng)在寧都會(huì)議上投了毛主席的“反對(duì)票”。

但是當(dāng)這些開國(guó)將帥們認(rèn)識(shí)到自己的問題后，他們很快就改正了，轉(zhuǎn)變速度相當(dāng)快，也在后來始終站在毛主席的身側(cè)。

比較頑固的，造成危害更大的也有，比如博古和李德，兩人那么頑固也各有各的原因，博古是太年輕了，當(dāng)時(shí)只有24歲，又被王明所蒙蔽。

可以說博古是要資歷沒有資歷，要能力沒有能力，他有的還真就只有一腔熱情，但是卻又太過教條，所以和毛主席始終談不來。

可是因?yàn)橥趺鞯闹С?，博古偏偏又掌握了黨的最高權(quán)力，毛主席一度被博古剝奪了軍事上的指揮權(quán)，而軍事指揮權(quán)又被交給了李德。

李德是博古的堅(jiān)定盟友，他倒是一個(gè)成熟的人，也有一定軍事能力，早年還參加過德國(guó)的革命，但是李德的問題在于，他完全不了解中國(guó)的情況，也不懂游擊戰(zhàn)，可是他偏偏又太傲慢了，只相信自己的那一套。

這二位最終對(duì)革命造成了不可挽回的危害，導(dǎo)致紅軍和黨不得不放棄了經(jīng)營(yíng)多年的蘇區(qū)，踏上了兩萬(wàn)五千里長(zhǎng)征，前往陜北。

可是這兩人在長(zhǎng)征期間，切實(shí)的見到了毛主席的軍事實(shí)力，也漸漸的有了改觀，后來的博古是堅(jiān)定支持毛主席的，李德還比較好面子，沒有明面上就承認(rèn)錯(cuò)誤。

但是后來李德回到蘇聯(lián)生活后，也曾經(jīng)認(rèn)真的說道：“我聽過毛澤東講課，他很偉大，中國(guó)紅軍也很偉大?！?/strong>

然而并不是所有人，都如同李德和博古這樣承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，有些人明知道現(xiàn)實(shí)是怎么回事，但卻偏偏不愿意承認(rèn)，比如王明和張國(guó)燾。

不承認(rèn)現(xiàn)實(shí)的人

王明和張國(guó)燾對(duì)黨造成的危害，可以說是黨的歷史上威脅最大的兩個(gè)人，王明是“二十八個(gè)半布爾什維克”之首，青年時(shí)期就去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，他的三觀完全是蘇聯(lián)塑造的。

在被共產(chǎn)國(guó)際指派為黨的領(lǐng)導(dǎo)人之后，王明全盤遵照共產(chǎn)國(guó)際的指示，當(dāng)年毛主席在蘇區(qū)期間遭遇那么多的磨難，關(guān)鍵原因就在于王明。

導(dǎo)致蘇區(qū)紅軍不得不長(zhǎng)征的“左傾”錯(cuò)誤，也是王明所造成的。

而在王明回國(guó)后，他又大搞“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”，實(shí)質(zhì)上就是將黨對(duì)軍隊(duì)的指揮權(quán)拱手讓給蔣介石，這又是“右傾”錯(cuò)誤。

可見王明這個(gè)人，完全沒有自己的原則底線，共產(chǎn)國(guó)際讓干什么就干什么，蘇聯(lián)讓做什么就做什么，他的主張從不服務(wù)于中國(guó)，而是服務(wù)于蘇聯(lián)。

張國(guó)燾就更不必說了，草地分兵就是他搞出來的，黨差點(diǎn)在他手里走向分裂，罪過更大。

而這兩個(gè)人，終其一生也沒有承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。

1955年，王明以去蘇聯(lián)治病為名，帶著一家人去了蘇聯(lián)，從此之后一去不歸，在蘇聯(lián)度過余生。

中蘇關(guān)系交惡后，王明完全配合蘇聯(lián)的宣傳攻勢(shì)攻擊中國(guó)，甚至出了一本書《中共的五十年》，對(duì)我黨和中國(guó)革命，采取完全的敵對(duì)攻擊態(tài)度，可謂死不悔改。

至于張國(guó)燾，他更是于1938年拋妻棄子，公開叛逃到國(guó)民黨一邊，毛主席見木已成舟，反倒大度的把他的妻兒都送去了武漢，讓他們團(tuán)聚。

可即便是這樣，晚年已經(jīng)前往加拿大的張國(guó)燾，依然在毛主席去世時(shí)，于西方刊物上極力抹黑毛主席，還說：“毛澤東也是凡世之人，死亡只是時(shí)間問題?！?/strong>