最近黎智英案算是塵埃落定了，12月15日香港特區(qū)高等法院直接裁定，他兩項串謀勾結(jié)外國勢力罪和一項串謀發(fā)布煽動刊物罪全部成立。

這結(jié)果剛出來，特朗普就親自下場喊話，說希望中方考慮釋放黎智英，理由是他年紀大、身體不好。

說實話，作為現(xiàn)任美國總統(tǒng)，直接插手其他國家的司法案件，本身就越界了，而香港特首李家超那句“無懼任何威嚇”的回應(yīng)，干脆又有力，直接亮明了態(tài)度。

特朗普這次出手，根本不是單純“同情”黎智英。

大家能明顯感覺到，現(xiàn)在中美關(guān)系處在微妙的緩和階段，但美國最新的《國家安全戰(zhàn)略》報告可沒真的軟化對華立場，表面上把對華定位從“修正主義大國”改成了“實力近乎對等的競爭者”，措辭柔和了不少，實質(zhì)卻是換了種更精準的“更側(cè)重務(wù)實競爭的思路”思路。

特朗普肯定不想因為一個已經(jīng)定罪的亂港分子，打亂對華戰(zhàn)略的整體節(jié)奏，但另一方面，他在國內(nèi)還得爭取保守派支持，涉港議題一直是這些人的關(guān)注點，所以只能找個“健康問題”的借口，既表了態(tài)又不至于把關(guān)系搞僵，典型的兩邊討好。

而且這次特朗普的說法，和以前美國政客的套路完全不一樣。以前他們總愛拿“人權(quán)”“自由”那套說辭包裝黎智英，現(xiàn)在連提都不提了，說白了就是知道那些話站不住腳。

黎智英的所作所為早就不是秘密了，他根本不是什么“媒體人”，而是外部反華勢力的核心代理人。

這些罪證都有完整的證據(jù)鏈支撐，再拿意識形態(tài)當借口，只會讓人覺得可笑。

加上香港國安法實施后，香港早就從亂到治，外部勢力想干預也沒那么大空間，特朗普自然只能換個低成本的方式來喊話。

往深了想，特朗普這么做，其實是在維護美國那套代理人體系的可信度。

黎智英和西方高層的聯(lián)系可不是表面功夫，不僅接收境外資金支持街頭活動，還多次向美國相關(guān)勢力捐款，是西方干涉香港事務(wù)的“活棋子”。

美國現(xiàn)在哪怕知道救不出來，也得擺個“營救”姿態(tài)，就是想告訴那些潛在的代理人：跟著我們干，不會被隨便拋棄。

但現(xiàn)實挺打臉的，現(xiàn)在香港發(fā)展得越來越好，國際金融中心的地位越來越穩(wěn)，企業(yè)愿意來投資，市民生活也安穩(wěn)，外部勢力想靠這些代理人攪亂香港，根本行不通。

而且外交部駐港公署也明確澄清了，黎智英在押期間獲得了妥善的醫(yī)療照顧，身體健康狀況良好，所謂“不人道待遇”都是不實傳言。

還有個挺明顯的點，特朗普的表態(tài)也暴露了美國內(nèi)部在涉華問題上的分歧。

國內(nèi)的強硬反華派還想拿香港問題施壓，但特朗普政府更看重把戰(zhàn)略資源集中在核心領(lǐng)域，兩邊想法不一樣，導致美國的涉港操作總是搖擺不定。

而英國、澳大利亞那些國家跟著跟風表態(tài)，說香港司法的不是，就更雙標了——他們自己處理國家安全問題的時候下手比誰都狠，到了香港這兒就開始談“人權(quán)”“法治”，說白了就是想干涉別國內(nèi)政，這種做法只會讓國際社會看得更清楚他們的真實面目。

其實不管特朗普怎么喊，結(jié)果都不會變。黎智英的案子審理過程特別嚴謹，從2023年12月開審到最終判決，審理過程特別嚴謹，控辯雙方充分舉證質(zhì)證，還有中外媒體和公眾全程見證，判決完全基于事實證據(jù)。

說到底，特朗普這次出手更像是一場政治表演，既想安撫國內(nèi)勢力，又想維持美國的霸權(quán)姿態(tài)，但終究改變不了什么。尊重別國內(nèi)政是國際關(guān)系的基本規(guī)矩，逆著這個規(guī)矩來，最后只能是徒勞無功。