四川
2025年12月15日，東京都政府不得不垂頭喪氣地正式宣讀了那份來自中方的“最終判決書”：上野動物園僅存的一對雙胞胎大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，將于2026年1月下旬提前歸還中國。
也就是說，從2026年2月開始，日本這個曾經(jīng)擁有海外最大熊貓種群的國家，將徹底迎來“零熊貓”時代。
持續(xù)了整整53年的中日“熊貓外交”，在這一刻，實(shí)際上已經(jīng)按下了停止鍵。
這不僅僅是兩只動物的搬家，這是一場無聲卻震耳欲聾的外交宣示。
中方這次的態(tài)度異常堅決——拒絕續(xù)借，并要求提前歸還。
回望1972年，那是一個充滿希望的年份。
尼克松訪華帶來的破冰效應(yīng)，促成了中日邦交正?；?。
同年10月，大熊貓“康康”和“蘭蘭”乘坐專機(jī)降落在羽田機(jī)場。
當(dāng)年的排場有多大？日本內(nèi)閣官房長官二階堂進(jìn)親自接機(jī)，戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航，這種規(guī)格完全是按照國家元首級別安排的。
上野動物園開放首日，入園人數(shù)瞬間突破5.6萬，日本民眾冒著傾盆大雨排隊長達(dá)2公里，僅僅為了在玻璃窗前看那黑白團(tuán)子30秒。
那時候的熊貓，是和平的信使，是中日兩國相向而行的見證。
隨后的幾十年里，這種溫情脈脈似乎成了常態(tài)。
從80年代的“歡歡”“飛飛”，到90年代和歌山“冒險世界”建立起海外最大的人工繁育種群，再到2011年“真真”和“力力”在“3·11”大地震后赴日撫慰災(zāi)民受傷的心靈。
大熊貓在日本，早已超越了動物的范疇，它們是日本國民的精神圖騰，是中日友好的壓艙石。
但這塊壓艙石，終究還是被日本右翼勢力親手撬動了。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)其實(shí)早有預(yù)兆。
2017年“香香”出生時的全日本狂歡還歷歷在目，但到了2023年和2024年，隨著“香香”和和歌山那龐大的熊貓家族陸續(xù)回國，日本國內(nèi)的焦慮感開始蔓延。
直到2025年，這種焦慮變成了現(xiàn)實(shí)的恐慌。
為什么中方這次如此決絕？
答案很簡單：熊貓是友好的象征，如果連最基本的政治互信都沒有了，友好又從何談起？
進(jìn)入2025年以來，日本政壇的風(fēng)向標(biāo)徹底歪了。
特別是以高市早苗為代表的激進(jìn)派勢力抬頭，他們在反華的道路上越走越遠(yuǎn)，甚至可以說是處于
一種癲狂的狀態(tài)。
看看他們這一年都干了些什么：
在歷史問題上，他們不僅沒有絲毫反省，反而變本加厲地為二戰(zhàn)侵略歷史翻案。
政客們頻繁參拜靖國神社，把那些沾滿亞洲人民鮮血的戰(zhàn)犯奉為神明，試圖將日本從加害者包裝成受害者。
這種公然挑戰(zhàn)人類良知的行為，是對中國人民感情的肆意踐踏。
在軍事安全上，他們不斷鼓噪修改和平憲法，大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，配合域外勢力在亞太地區(qū)興風(fēng)作浪，那副急于復(fù)活軍國主義幽靈的嘴臉，讓人不寒而栗。
最觸碰中國底線的，是他們在臺灣問題上的瘋狂試探。
高市早苗之流公然叫囂“臺灣有事就是日本有事”，還大言不慚地稱臺灣地區(qū)相關(guān)人員為“高級顧問”。
在這樣充滿敵意和對立的政治氛圍下，日本政府居然還厚著臉皮想續(xù)借熊貓？
2025年4月，日本自民黨干事長森山裕訪華時，曾天真地拋出一個“朱鹮換熊貓”的方案，試圖用幾只鳥來換取“曉曉”和“蕾蕾”的居留權(quán)。
這種把外交降格為菜市場討價還價的行為，當(dāng)場就被中方回絕了。
中方的態(tài)度很明確：大熊貓不是商品，不是你們拿來粉飾太平的工具。
這是一種“柔性制裁”，也是一種精準(zhǔn)的外交打擊。
看看馬來西亞，因為相互尊重，熊貓租約一續(xù)就是十年；看看法國，馬克龍總統(tǒng)親自推動，新的合作順風(fēng)順?biāo)?/strong>
機(jī)會是留給朋友的，而不是留給那些當(dāng)面笑嘻嘻、背后下毒手的“兩面人”。
此外，除了政治因素，日本在科研合作上的誠意也大打折扣。
日方近年來的合作模式，更多是把熊貓當(dāng)成搖錢樹，過度依賴其經(jīng)濟(jì)價值，而在深度科研領(lǐng)域的突破卻乏善可陳。
中方現(xiàn)在對大熊貓保護(hù)有著更高的標(biāo)準(zhǔn)，要求租借國具備頂尖的飼養(yǎng)、醫(yī)療能力，并能配合進(jìn)行深度的繁育保護(hù)研究。
相比之下，日本顯然已經(jīng)跟不上中國的節(jié)奏了。
既然日本給不了熊貓最好的未來，也給不了中國最起碼的尊重，那把熊貓接回家，就是唯一的選擇。
大熊貓在日本，從來不僅僅是動物，它是一條龐大的黃金產(chǎn)業(yè)鏈。
根據(jù)保守估算，熊貓相關(guān)產(chǎn)業(yè)每年能給日本帶來超過300億日元（約合人民幣15億元）的經(jīng)濟(jì)效益。
以上野動物園為例，這里是東京的旅游地標(biāo)，而熊貓館則是地標(biāo)中的核心。
數(shù)據(jù)顯示，熊貓館貢獻(xiàn)了動物園30%至62%的門票收入。
這還沒算園內(nèi)那些火爆的周邊商店，光是熊貓玩偶、T恤、糕點(diǎn)，年銷售額就能達(dá)到12億日元。
為了留住這對雙胞胎，園方之前還砸了8億日元升級館舍，現(xiàn)在好了，熊貓一走，這些設(shè)施只能在那兒落灰，成了巨大的沉沒成本。
商業(yè)地產(chǎn)的寒冬也隨之而來。
上野地區(qū)的租金原本比東京平均水平高出30%，靠的就是巨大的人流量。
現(xiàn)在專家預(yù)測，該區(qū)域的店鋪空置率將從5%飆升至12%。
甚至有消息稱，已有3家原本打算在這里設(shè)辦事處的跨國企業(yè)，連夜取消了計劃。
更諷刺的是，那些原本指望靠著“曉曉”“蕾蕾”大賺一筆的商家，現(xiàn)在手里積壓了海量的庫存。
一款定制的“歸國紀(jì)念款”筆記本，原本印了5萬冊準(zhǔn)備大賣，結(jié)果因為歸國時間突然提前，加上民眾情緒低落，直接滯銷，僅這一項損失就超過2000萬日元。
除了錢，更讓日本民眾難以接受的是情感上的斷裂。
日本人對熊貓的癡迷是世界罕見的。
從宮崎駿的《熊貓家族》到地鐵車廂里的涂鴉，熊貓早已融入了日本人的生活肌理。
攝影師高氏貴博，十幾年如一日，每天去動物園拍熊貓，這種堅持如今卻要被迫畫上句號。
自從12月15日官宣歸還消息后，日本社交平臺上簡直是一片哀嚎。
這種全民性的悲傷是真實(shí)的，但這種悲傷越濃烈，就越顯得日本政府的無能和短視。
民眾的眼淚，流不到政客的心里。
日本方面不是沒想過替代方案。
他們試圖引進(jìn)小熊貓、金絲猴來填補(bǔ)空白，但市場反應(yīng)極其冷淡。
專家預(yù)測，沒有了大熊貓這塊金字招牌，上野動物園的游客量將斷崖式下跌至原來的40%。
這次事件，徹底撕開了日本所謂“對華強(qiáng)硬”的遮羞布。
他們以為跟著美國后面搞圍堵、搞對抗，就能撈到好處，結(jié)果呢？不僅在半導(dǎo)體、汽車等領(lǐng)域被中國反制，現(xiàn)在連最受民眾喜愛的“熊貓紅利”也徹底丟了。
中方這次“一錘定音”，釋放的信號再清晰不過：中國珍視友誼，但絕不乞求友誼。
熊貓外交的本質(zhì)，是建立在相互尊重、互利共贏的基礎(chǔ)之上的。
當(dāng)日本選擇站在中國的對立面，充當(dāng)反華急先鋒的時候，就已經(jīng)親手?jǐn)財嗔诉@段緣分。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
