哈嘍，大家好，小今這篇國際評(píng)論，主要來分析美聯(lián)儲(chǔ)主席人選博弈，特朗普急推降息遇阻，候選人輪番登場(chǎng)，這權(quán)力拉鋸戰(zhàn)背后藏著不少門道。

最近美國金融圈最熱鬧的事，莫過于誰來接美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的班。這事看著是人事變動(dòng)，本質(zhì)上就是一場(chǎng)圍繞“降息”的權(quán)力博弈。特朗普急著讓美聯(lián)儲(chǔ)放水救經(jīng)濟(jì)，鮑威爾卻按兵不動(dòng)，拉鋸戰(zhàn)讓下一任主席人選成了全球關(guān)注的焦點(diǎn)。

特朗普的“降息執(zhí)念”與鮑威爾的“獨(dú)立堅(jiān)守”

要理解這場(chǎng)主席懸案，我們必須從特朗普總統(tǒng)對(duì)降息近乎偏執(zhí)的渴望說起。過去一年里，特朗普對(duì)現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的“炮火”從未停歇。

從公開批評(píng)鮑威爾的貨幣政策過于緊縮，到質(zhì)疑美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部的運(yùn)作效率，甚至一度揚(yáng)言要直接將其解職。這種高壓態(tài)勢(shì)，充分展現(xiàn)了特朗普希望通過低利率刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的急切心情。

美聯(lián)儲(chǔ)作為獨(dú)立的中央銀行，其主席的任命和罷免并非總統(tǒng)一人說了算。根據(jù)美國法律，美聯(lián)儲(chǔ)主席的任期受法律保護(hù)，除非有“法定事由”，否則總統(tǒng)無權(quán)隨意解雇。鮑威爾本人也展現(xiàn)了強(qiáng)大的獨(dú)立性，明確表示不會(huì)因外界壓力而辭職。

這使得特朗普雖然滿腹牢騷，卻也只能等待鮑威爾明年任期屆滿，才能通過重新提名來改變美聯(lián)儲(chǔ)的領(lǐng)導(dǎo)層。這總統(tǒng)與央行行長(zhǎng)之間的“貓鼠游戲”，也正是本次主席選拔大戲的序幕。

財(cái)政部長(zhǎng)的“選人標(biāo)準(zhǔn)”與特朗普的“首選碰壁”

在鮑威爾任期結(jié)束前，尋找一位“聽話”的新任主席，便成了特朗普政府的當(dāng)務(wù)之急。而這個(gè)關(guān)鍵的篩選權(quán)，落到了財(cái)政部長(zhǎng)貝森特手中。

由此可見，貝森特為新任主席設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)十分明確：不僅要支持降息以配合特朗普的經(jīng)濟(jì)政策，更要認(rèn)同放松金融監(jiān)管的理念。有趣的是，特朗普最初心儀的人選正是貝森特本人。

這位部長(zhǎng)在處理中美貿(mào)易摩擦等關(guān)鍵時(shí)刻，多次展現(xiàn)出卓越的協(xié)調(diào)能力和政治智慧，深得特朗普信任。他不僅能在媒體前為總統(tǒng)辯護(hù)，還能在私下提供建設(shè)性意見，是特朗普心中的“理想人選”。

出人意料的是，貝森特最終婉拒了美聯(lián)儲(chǔ)主席的任命，選擇繼續(xù)留在財(cái)政部，這讓主席人選的猜測(cè)變得更加撲朔迷離。

沃什之所以能夠異軍突起，關(guān)鍵在于他與特朗普在“降息”問題上高度契合。就在沃什與特朗普進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)45分鐘的白宮會(huì)面后，核心議題被外界解讀為“你上臺(tái)后是否會(huì)大力降息”。而沃什的表態(tài)顯然讓特朗普非常滿意。

作為前美聯(lián)儲(chǔ)理事和資深華爾街投行家，沃什的貨幣政策理念與特朗普不謀而合。值得玩味的是，2017年特朗普首次挑選美聯(lián)儲(chǔ)主席時(shí)，也曾面試過沃什，但最終選擇了鮑威爾。如今再次將沃什列為熱門人選，不禁讓人猜測(cè)，特朗普是否為了實(shí)現(xiàn)降息目標(biāo)，已經(jīng)暫時(shí)擱置了對(duì)沃什與小布什政府之間深厚關(guān)聯(lián)的顧慮。

“備胎”人選與美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性危機(jī)

尤其是沃勒和鮑曼，在今年7月底的美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議上，他們是僅有的兩位投票支持降息的委員，這使得他們?cè)缭绫毁N上了“特朗普的人”的標(biāo)簽。

目前，美聯(lián)儲(chǔ)主席的選拔大戲已進(jìn)入最后階段，貝森特已將初選名單縮小至寥寥數(shù)人，最終的拍板權(quán)仍掌握在特朗普手中。

人事任命的背后，更深層次的問題是美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的未來走向。貝森特倡導(dǎo)的“減少監(jiān)管，回歸核心使命”的改革方向，與特朗普“美聯(lián)儲(chǔ)主席制定利率時(shí)應(yīng)征詢總統(tǒng)意見”的論調(diào)，都在挑戰(zhàn)美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期以來作為獨(dú)立機(jī)構(gòu)的基石。

全球影響與降息的未來

對(duì)于我們普通大眾而言，美聯(lián)儲(chǔ)主席的人選絕非遠(yuǎn)在天邊的美國內(nèi)政。美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策，尤其是降息舉措，將直接影響全球資本的流動(dòng)方向，進(jìn)而對(duì)人民幣匯率、A股和港股等全球主要市場(chǎng)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。

當(dāng)前市場(chǎng)普遍預(yù)期，美聯(lián)儲(chǔ)在2026年仍將繼續(xù)降息，而誰來掌舵，將直接決定降息的節(jié)奏、幅度和最終力度。

因此，無論最終是沃什、哈塞特還是其他候選人成功上位，有一點(diǎn)可以肯定：特朗普所渴望的“降息”大概率會(huì)如期而至。這場(chǎng)權(quán)力與政策的博弈遠(yuǎn)未畫上句號(hào)，未來的金融市場(chǎng)，仍將充滿不確定性和變數(shù)。我們不妨拭目以待，看這主席懸案如何最終落幕，以及它將為全球經(jīng)濟(jì)格局帶來怎樣的深遠(yuǎn)影響。