12月16日。梅西在印度行的首戰(zhàn)因?yàn)橹鬓k方不作為和當(dāng)?shù)匾恍┤宋锏牟皇刂刃颍踔吝€用筆戳傷梅西，導(dǎo)致草草收?qǐng)?。主辦方被逮捕，球迷被退票，而印度也給梅西道歉。因?yàn)槊襟w也正確報(bào)道了梅西印度行首站混亂的情況。但在話互聯(lián)網(wǎng)上，卻有一些群體抹黑梅西。

雖然不能說全都是C羅粉絲，但C羅粉絲在這方面確實(shí)是獨(dú)一檔活躍。而且C羅粉絲已經(jīng)不滿足于現(xiàn)場挑釁。印度那邊、新德里站，還有幾個(gè)C羅粉絲穿著C羅的皇馬球衣、利雅得勝利，對(duì)梅西球迷形成一種直接挑釁，自然也遭到了驅(qū)逐。梅西球迷也沒有動(dòng)手，臟話都沒有，只是比中指，以及喊出那句最能殺傷C羅和C羅粉絲的話：梅西！

從內(nèi)容可以看出，幾名C羅球迷身著利雅得勝利球衣，高舉皇馬7號(hào)球衣，以標(biāo)志性的“Siu”動(dòng)作向現(xiàn)場的梅西球迷發(fā)起挑釁。然而，預(yù)期的對(duì)峙并未升級(jí)，梅西球迷僅以高呼“梅西！”作為回應(yīng)。挑釁者很快被現(xiàn)場安保人員帶離。跑到梅西的活動(dòng)、在梅西人群中挑釁梅西，確實(shí)非常沒素質(zhì)。

雙方球迷態(tài)度的巨大反差，揭示了兩種截然不同的球迷心理與所追隨的偶像特質(zhì)。一方的行動(dòng)源于一種深層的、需要不斷借助外部符號(hào)來確認(rèn)自身合法性并尋求對(duì)抗的“匱乏感”；另一方的回應(yīng)則源于一種基于絕對(duì)實(shí)力與成就共識(shí)的“自信”。當(dāng)梅西球迷齊聲高呼時(shí)，他們實(shí)際上是在用最直接的方式重申一個(gè)全球性的足球共識(shí)，這個(gè)共識(shí)讓一切刻意的挑釁顯得渺小且滑稽。名字，在這里成了最鋒利的武器。

因此，這場看臺(tái)上短暫的混亂與迅速的平息，其結(jié)果早已注定。它以一種近乎行為藝術(shù)的方式證明：在梅西所代表的足球境界面前，任何試圖通過制造對(duì)立、蹭取熱度來獲取存在感的行為，最終都將被化解為一場無人共鳴的尷尬獨(dú)白。安保人員帶離的不僅是幾個(gè)鬧事者，更像是在清理一種過時(shí)的、試圖以仇恨和挑釁為燃料的球迷互動(dòng)模式。而留存在體育場內(nèi)的，依然是那個(gè)唯一需要被呼喊的名字，以及它所象征的、無需通過依附他人來確立自身的偉大。