12月14日，就“如何達(dá)成和平協(xié)議”這個問題，美烏在德國舉行了新一輪談判。這是美烏代表在瑞士與美國本土舉行多輪談判后，兩國再次坐下來討論具體問題，意義不言而喻。

不同的是，這次帶隊進(jìn)行談判的是澤連斯基，烏克蘭代表包括烏梅羅夫與烏軍總參謀長格納托夫。美國代表不只有威特科夫等人，還有北約歐洲盟軍最高司令、美國將軍格林克維奇。

就這樣，美烏在柏林舉行了長達(dá)5個多小時的會談。按照美國的表態(tài)，這次談判取得了重要進(jìn)展，兩國將在12月15日再次舉行會談，以深入討論具體議題。

至于兩國具體聊了些什么，暫時還是未知數(shù)。但從結(jié)果來看，美烏似乎在某些問題上達(dá)成了一致。

雙簧式改口：澤連斯基棄北約，特朗普拋歐盟誘餌

談判桌上最讓人意外的，莫過于特朗普和澤連斯基的“雙向改口”。這倆人之前一個逼烏克蘭“認(rèn)清領(lǐng)土現(xiàn)實”，一個喊著“絕不放棄一寸土地”，怎么突然就都軟了？說白了，不是心慈手軟，是各自算明白了利弊。

澤連斯基先放了個大招：公開說烏克蘭“放棄加入北約”。這話要是放在兩年前，絕對能在基輔引發(fā)騷亂——畢竟加入北約求保護(hù)，是烏克蘭扛到現(xiàn)在的精神支柱之一。但現(xiàn)在澤連斯基想得通透，美國和歐洲早就明里暗里透話，“北約的門暫時對你關(guān)上了”，與其抱著一個空承諾硬扛，不如換點實在的。

他要的不是北約成員國的身份，是北約那樣的安全保障，也就是所謂的“北約第五條”待遇：只要烏克蘭被打，美國就得派兵幫忙。這招以退為進(jìn)，把球直接踢給了特朗普。

特朗普那邊也立馬接招，一改之前“懶得理澤連斯基”的態(tài)度，主動拋出橄欖枝：承諾幫烏克蘭搞定歐盟，爭取讓它在2027年1月1日前加入歐盟。為了顯示誠意，他甚至放話要去敲打匈牙利總理歐爾班——這家伙一直是烏克蘭入盟的“攔路虎”。

這波改口看似是美國對烏克蘭的讓步，實則藏著特朗普的小九九。首先，結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭能幫他撈取“和平總統(tǒng)”的政治資本，萬一真成了，諾貝爾和平獎的話題又能炒一波；其次，烏克蘭入盟得靠美國推動，這等于把烏克蘭的未來綁在美國的戰(zhàn)車上，比單純的軍事援助劃算多了。

更有意思的是特朗普對俄羅斯的態(tài)度。就在和烏克蘭談判的當(dāng)天，白宮還在喊著“讓俄羅斯重返G8”，把姿態(tài)放得極低。要知道2014年俄羅斯被踢出G8，美國是帶頭大哥，現(xiàn)在突然改口說“把俄羅斯趕出去是個錯誤”，根本不是什么善意，而是想穩(wěn)住普京，讓他在談判桌上別太強(qiáng)硬。畢竟特朗普的核心目標(biāo)是盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，好把精力轉(zhuǎn)去搞經(jīng)濟(jì)和國內(nèi)選舉，拖得越久，美國砸進(jìn)去的錢就越多，對他沒半點好處。

這種雙簧式的改口，本質(zhì)上是美烏在互相試探底線，同時給俄羅斯施壓。澤連斯基用“棄北約”換安全保障，特朗普用“幫入盟”換戰(zhàn)爭結(jié)束，倆人看似達(dá)成了共識，實則都留著后手——澤連斯基沒說要放棄領(lǐng)土，特朗普沒說安全保障能持續(xù)多久，這為后面的分歧埋了伏筆。

領(lǐng)土死結(jié)：澤連斯基甩鍋民眾，特朗普碰釘子

如果說“棄北約”是談判桌上的煙霧彈，那領(lǐng)土問題就是真刀真槍的死結(jié)。特朗普的和平計劃里，明里暗里都在勸烏克蘭“放棄部分領(lǐng)土換和平”，甚至提議把頓巴斯地區(qū)搞成“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”，讓烏軍從那里撤軍。但澤連斯基直接把這條路堵死了，放話說“領(lǐng)土問題必須讓烏克蘭人公投決定”，自己絕不替民眾做主。

這招簡直是把特朗普架在了火上烤。因為民調(diào)數(shù)據(jù)擺得明明白白：50%的烏克蘭人寧愿戰(zhàn)爭繼續(xù)，也不愿放棄任何領(lǐng)土，只有39%的人愿意為了和平讓步。

澤連斯基當(dāng)然知道這個結(jié)果，所以才敢把難題甩給民眾。一方面，他能保住自己“強(qiáng)硬總統(tǒng)”的形象，不用承擔(dān)“賣國土”的罵名；另一方面，他能用民眾的態(tài)度逼特朗普讓步——不是我不讓步，是我的人民不同意，你總不能逼我違背民意吧？這比他自己硬扛要高明得多，既守住了政治底線，又把談判的壓力轉(zhuǎn)嫁給了美國。

特朗普這邊也很頭疼。他想盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，就得讓俄烏在領(lǐng)土問題上妥協(xié)，但烏克蘭民眾不買賬，俄羅斯那邊更不可能松口。普京早就把話放死了，?；鸬那疤崾恰盀踯姀念D巴斯全部撤出”，甚至提出頓巴斯未來可以沒有俄烏軍隊，但得有俄羅斯國民衛(wèi)隊駐扎。這等于要把頓巴斯徹底納入俄羅斯的勢力范圍，烏克蘭民眾肯定不能接受，澤連斯基也不敢拍板。

現(xiàn)在的局面是，澤連斯基靠民眾態(tài)度硬撐，特朗普靠經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動，普京靠軍事優(yōu)勢施壓，三方在領(lǐng)土問題上誰都不肯退。特朗普想讓烏克蘭讓步，澤連斯基讓他去問烏克蘭民眾，普京讓他先讓烏克蘭撤軍，繞來繞去，又回到了原點。

戰(zhàn)場反轉(zhuǎn)：澤連斯基的“打卡秀”，俄羅斯的最后通牒

談判桌上談不攏，戰(zhàn)場就成了籌碼。就在美烏談判期間，俄烏在庫皮揚(yáng)斯克的博弈上演了一出“羅生門”，有人說普京上當(dāng)了，也有人說這是澤連斯基的“信息戰(zhàn)”。

事情的經(jīng)過很簡單：俄軍總參謀長格拉西莫夫之前向普京匯報，說俄軍已經(jīng)控制了庫皮揚(yáng)斯克。這座城市是哈爾科夫州的交通樞紐，拿下它就能切斷烏軍的補(bǔ)給線，戰(zhàn)略意義重大。可沒過多久，澤連斯基突然在社交媒體上發(fā)了段視頻，說自己“親臨庫皮揚(yáng)斯克前線”，還站在距離市中心廣場僅2.6公里的地方和烏軍士兵合影。視頻里有庫皮揚(yáng)斯克的路標(biāo)，還有無人機(jī)防護(hù)網(wǎng)，看起來真像那么回事。

這一下西方媒體炸了鍋，紛紛報道“烏軍奪回庫皮揚(yáng)斯克”，說這是烏克蘭2025年最大的反攻勝利。但仔細(xì)一查，漏洞就出來了。首先，路透社直言“無法核實視頻真實性”；其次，有開源情報平臺對比了俄軍在同一地點拍的無人機(jī)視頻，發(fā)現(xiàn)澤連斯基身后的路牌太干凈了，連點交戰(zhàn)痕跡都沒有，而俄軍拍的場景全是斷壁殘垣，根本不像同一個地方。俄羅斯記者科茨直接戳破：這視頻大概率是提前拍好的，就等著在談判時放出來造勢。

澤連斯基玩這手，根本不是為了真的奪回庫皮揚(yáng)斯克，而是為了在談判桌上加分。

但俄羅斯也不是吃素的。被澤連斯基這么一鬧，普京的耐心徹底耗盡，12月14日直接對美烏發(fā)出最后通牒：如果烏克蘭在和平協(xié)議里加進(jìn)俄羅斯不能接受的內(nèi)容，俄方絕不答應(yīng)，美國最好搞清楚自己的立場。俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫也放話，說美烏修改后的和平計劃“肯定有不少不受歡迎的內(nèi)容”，俄方必須看到完整文本才會繼續(xù)談。

這時候就看出來誰更著急了。特朗普雖然想結(jié)束戰(zhàn)爭，但也不敢逼烏克蘭太狠，畢竟?jié)蛇B斯基手里還有“民眾公投”這張牌；澤連斯基雖然靠“打卡秀”賺了點輿論分，但真要沒了美國援助，根本撐不了多久；普京看似強(qiáng)硬，但也不想和美國徹底撕破臉，不然特朗普推動俄羅斯重返G8的提議，他根本沒必要搭理。

所謂“普京上當(dāng)了”的說法，其實有點夸張。俄羅斯心里門兒清，澤連斯基的視頻是輿論戰(zhàn)，庫皮揚(yáng)斯克的實際控制權(quán)還在俄軍手里。普京發(fā)最后通牒，更多是想逼美烏亮出底牌，別再玩這些虛的?，F(xiàn)在的局勢就像拉緊的弓弦，美烏要是敢在領(lǐng)土問題上觸碰俄羅斯的底線，戰(zhàn)場上的炮火只會更猛烈；但要是俄羅斯不讓步，特朗普的和平計劃就會泡湯，澤連斯基也沒法向民眾交代。

至于特朗普能不能拿到諾貝爾和平獎，澤連斯基能不能保住領(lǐng)土，普京是不是真的“上當(dāng)了”，現(xiàn)在下結(jié)論還太早。但有一點可以肯定，只要這些利益矛盾沒解決，俄烏之間的博弈就不會?！丛谡勁凶郎戏值案?，要么回到戰(zhàn)場上見高低，而最終買單的，永遠(yuǎn)是那些在戰(zhàn)火中流離失所的普通民眾。

參考資料：