臺行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰15日率官員舉行“捍衛(wèi)憲政秩序”記者會，親上火線表示不副署本次“財劃法”修正案，創(chuàng)下“憲政”首例。此例一開，未來只要臺民意機構(gòu)修法三讀，行政機構(gòu)不買單，就以不副署，臺當(dāng)局不公布作為抵制，這已讓兩權(quán)對撞。由于“財劃法”的“修法”涉及臺當(dāng)局與基層財政編列相關(guān)“修法”，賴清德辦公室以“財劃法”為首例宣布不副署、不公布，這除了加溫2026縣市選舉，也宣示賴清德方面的對抗路線要一路走到底，未來臺灣社會只會加劇紛亂，難以獲得平靜。

自賴清德上任以來，因朝小野大，中國國民黨與臺灣民眾黨在臺民意機構(gòu)領(lǐng)銜“修法”，民進黨對于在野黨在臺民意機構(gòu)人數(shù)優(yōu)勢“修法”，無可奈何，接著提出大罷免活動，希望借罷免藍(lán)營民代，能讓民進黨占據(jù)多數(shù)民代席次，但今年登場的大罷免行動，31位藍(lán)營民代加上遭到停職的新竹市長高虹安，最后都沒有被罷免成功。連一席藍(lán)營民代都罷免不掉，這代表民眾對于綠營主導(dǎo)發(fā)起的大罷免充滿惡感。

目前看來，臺民意機構(gòu)總席次113席，中國國民黨52席、民進黨51席、臺灣民眾黨8、無黨籍2席加入國民黨運作，而賴清德主導(dǎo)下的執(zhí)政黨，并未因大罷免行動失敗，檢討施政問題，也不愿意與在野黨主席坐下來談，甚至最近又傳出要把民進黨團總召柯建銘拉下來，換取與臺灣民眾黨合作的消息。這又是要借著交換柯建銘，試圖拉攏民眾黨合作，但誠意顯然不足，有吃民眾黨豆腐之意，更希望分化藍(lán)白合作。

針對臺民意機構(gòu)朝小野大的現(xiàn)狀，民進黨采取的不是積極尋求朝野合作，反而是激化朝野對立，想要獲取選舉紅利。這次“財政收支劃分法”修法三讀后，卓榮泰提出覆議，被臺民意機構(gòu)否決后，已經(jīng)是卓榮泰第8次覆議案被臺民意機構(gòu)否決，也創(chuàng)下“憲政”上的紀(jì)錄，若是以不信任案來看，已經(jīng)要被“倒閣”8次。因此，這次卓榮泰主動出擊，提及臺民意機構(gòu)不滿可提出“倒閣”制衡，卓榮泰不惜犧牲自己，希望換取臺民意機構(gòu)全面重新改選。但也傳出卓榮泰若下臺，可能接著布局臺北市長選舉，賴清德對卓榮泰政治路可能有接下來的鋪陳。

以現(xiàn)實層面來看，藍(lán)白陣營目前在臺民意機構(gòu)席次多數(shù)，但改選后不能確定是否仍維持多數(shù)，綠營就是認(rèn)定藍(lán)白陣營不會輕易提出“倒閣”案，只要藍(lán)白不提“倒閣”，那臺行政機構(gòu)對于臺民意機構(gòu)通過三讀的法案不副署，臺民意機構(gòu)目前難有反制的方式，未來朝野注定僵局難解。

賴清德執(zhí)政下綠能傳出弊案、軍方采購案也傳出不少爭議，加上兩岸關(guān)系急劇升溫，但民進黨執(zhí)政至今拿不方法解決這些執(zhí)政的重大議題。為了對抗在野黨，不惜創(chuàng)下“憲政”首例，對于臺民意機構(gòu)三讀法案不副署、不公布；臺灣民眾黨前主席柯文哲也提到賴清德當(dāng)局以司法手段對抗政敵，執(zhí)政黨對抗路線全線一路要走到底。

而在這樣的朝野對抗下，臺灣政局、社會呈現(xiàn)紛亂，難道綠營打的算盤是，臺灣越亂對他們的選舉更有利？從賴清德在臺南市長任內(nèi)抵制進入市議會，長達(dá)200多天不進議會的做法，似乎已經(jīng)能看到未來臺灣的發(fā)展，朝野和解難，對抗紛爭將持續(xù)下去，難有安寧的日子了。.

來源：中評社