12月11日，中國(guó)駐日本大使館發(fā)布了一份看似平常的通知，提醒在日中國(guó)公民盡快完成領(lǐng)事登記。

這種提醒，往年也有，只不過(guò)往往不痛不癢、雷聲小雨點(diǎn)也小。但這次明顯就不同了。

畢竟，消息發(fā)布的時(shí)間點(diǎn)太巧了：一邊是高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上口出狂言，激怒中方；另一邊是12月8日青森強(qiáng)震引發(fā)的海嘯預(yù)警仍在余波中震蕩。政治風(fēng)險(xiǎn)加自然災(zāi)害，夾擊之下，這份通知就顯得意味深長(zhǎng)了。

這次中日關(guān)系急劇降溫的“導(dǎo)火索”，是日本首相高市早苗的一番對(duì)臺(tái)言論。她的發(fā)言不僅挑戰(zhàn)了中國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的底線，也讓原本就不溫不火的中日關(guān)系再度蒙上陰影。

根據(jù)日本觀光廳公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)游客曾是日本最大的境外游客來(lái)源國(guó)，在疫情前的旅游收入中占據(jù)了近三分之一的份額。

如今，中國(guó)游客銳減，東京銀座的百貨公司冷冷清清，北海道的溫泉旅館也不再一房難求。

高市早苗在日本國(guó)內(nèi)的處境也并不好過(guò)?！冻招侣劇返拿裾{(diào)顯示，她的支持率在近幾周出現(xiàn)明顯下滑，國(guó)內(nèi)一些反對(duì)聲音也開(kāi)始發(fā)酵。

有分析指出，如果當(dāng)前局勢(shì)繼續(xù)惡化，高市可能成為日本戰(zhàn)后最短命的首相，政治前景岌岌可危。

日本還在承受另一場(chǎng)“地震”的沖擊。12月8日，青森縣附近發(fā)生7.5級(jí)強(qiáng)震，日本氣象廳隨即發(fā)布海嘯預(yù)警。雖然最后并未造成大面積傷亡，但卻再次敲響了東京大地震風(fēng)險(xiǎn)的警鐘。

據(jù)東京大學(xué)地震研究所預(yù)測(cè)，未來(lái)30年內(nèi)東京發(fā)生大地震的概率超過(guò)七成，如果真發(fā)生，死亡人數(shù)可能高達(dá)一萬(wàn)八千人，經(jīng)濟(jì)損失或達(dá)數(shù)千億美元。

日本的城市密度高，基礎(chǔ)設(shè)施老舊，社會(huì)對(duì)突發(fā)災(zāi)難的應(yīng)對(duì)能力并不如表面強(qiáng)大。

在這種政治與自然雙重不確定性的環(huán)境下，生活在日本的中國(guó)人面臨的風(fēng)險(xiǎn)也在悄然增加。一方面是地震帶來(lái)的生命財(cái)產(chǎn)威脅；另一方面，是因?yàn)橹腥贞P(guān)系緊張而逐漸抬頭的右翼民粹情緒。

近期在東京、名古屋等地，中國(guó)留學(xué)生和華人社區(qū)遭遇語(yǔ)言攻擊或歧視性對(duì)待的事件明顯增多。

這種社會(huì)情緒的變化，是隱藏在“和平表象”下的暗流。

中國(guó)駐日大使館發(fā)布的“公民登記”通知，表面上看，是一項(xiàng)普通的領(lǐng)事服務(wù)升級(jí)。通知中強(qiáng)調(diào)，將通過(guò)“中國(guó)領(lǐng)事”平臺(tái)推送安全信息、提供協(xié)助渠道，并呼吁在日中國(guó)公民盡快完成個(gè)人信息登記。

從程序上講，這符合各國(guó)在災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)保護(hù)本國(guó)公民的慣例。

比如美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家，也常在特定時(shí)間段要求海外公民進(jìn)行登記，以便在緊急情況時(shí)提供幫助。這一做法的普遍性，表明通知本身并不突兀。

但這次通知的“時(shí)間點(diǎn)”卻頗為微妙——中日關(guān)系正處于低谷，日本地震剛剛發(fā)生，中國(guó)90萬(wàn)在日公民的安全問(wèn)題一下子成為焦點(diǎn)。

在這種背景下，這份通知的“規(guī)?！焙汀皠?dòng)員力度”就不那么尋常了?？梢哉f(shuō)，它不僅僅是一次技術(shù)動(dòng)作，更是一次戰(zhàn)略信號(hào)。

首先，這是一次“底線思維”的體現(xiàn)。

登記系統(tǒng)的建立，意味著中國(guó)在面對(duì)極端情況下，已經(jīng)開(kāi)始提前搭建“撤離預(yù)案”的基礎(chǔ)設(shè)施。

歷史上，每當(dāng)區(qū)域局勢(shì)惡化，撤僑行動(dòng)往往需要強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支持與組織協(xié)調(diào)能力。比如利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)在72小時(shí)內(nèi)成功撤離3.5萬(wàn)人，就是因?yàn)榍捌诘墓裥畔⒄莆盏梅浅Ｔ鷮?shí)。這次的登記，正是為可能的“最壞情況”做準(zhǔn)備。

這是一次溫和但深遠(yuǎn)的“身份認(rèn)同”篩查。90萬(wàn)在日中國(guó)人中，有留學(xué)生、有勞工、有投資者，也有部分已經(jīng)入籍或持有第三國(guó)身份者。

愿不愿意登記，愿不愿意接受祖國(guó)的保護(hù)，某種程度上反映了對(duì)中國(guó)身份的態(tài)度。在資源有限、危機(jī)發(fā)生時(shí)，這種區(qū)分會(huì)直接影響到領(lǐng)事保護(hù)的資源分配效率。

最后，這也是一次對(duì)日本政府與國(guó)際社會(huì)的明確信號(hào)：中國(guó)把海外公民的安全放在首位，任何國(guó)家如果試圖利用地緣政治制造風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)不會(huì)坐視不管。

中方?jīng)]有大張旗鼓，卻通過(guò)一次技術(shù)性的通知，把姿態(tài)擺得足夠清楚，并向外界傳達(dá)了中國(guó)對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的清晰預(yù)判與應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

從日本角度看，當(dāng)前的局勢(shì)既是挑戰(zhàn)，也是一次戰(zhàn)略抉擇的時(shí)刻。高市早苗政府在內(nèi)外交困中必須權(quán)衡，是繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上激進(jìn)表態(tài)，博取部分選民支持，還是回歸理性，與中國(guó)恢復(fù)對(duì)話(huà)、避免兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步下滑。

問(wèn)題在于，美國(guó)對(duì)日本的支持并不總是穩(wěn)定的。

特朗普上臺(tái)后對(duì)亞洲盟友的政策出現(xiàn)明顯搖擺，更多強(qiáng)調(diào)“美國(guó)優(yōu)先”，對(duì)盟友的保護(hù)承諾也更為現(xiàn)實(shí)主義。日本若繼續(xù)試圖借助美國(guó)打“臺(tái)灣牌”，很可能會(huì)陷入自我孤立的困境。

而中國(guó)這邊，態(tài)度已經(jīng)足夠明確：維護(hù)國(guó)家主權(quán)是底線，保護(hù)海外公民是責(zé)任，采取的措施是有準(zhǔn)備、有節(jié)制、有分寸的。

這種戰(zhàn)略定力，既體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，也展現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)在復(fù)雜局勢(shì)中的成熟心態(tài)。

中國(guó)始終致力于推動(dòng)地區(qū)和平穩(wěn)定，但不會(huì)在核心問(wèn)題上退讓半步。

未來(lái)幾個(gè)月，幾個(gè)關(guān)鍵變量值得觀察：日本是否會(huì)在臺(tái)灣問(wèn)題上繼續(xù)挑釁；美國(guó)是否會(huì)在背后繼續(xù)縱容；中日之間的民間交流是否會(huì)受到更多政治干擾。

對(duì)于90萬(wàn)在日中國(guó)人來(lái)說(shuō)，這是一份實(shí)實(shí)在在的安全保障；對(duì)于中日關(guān)系來(lái)說(shuō)，這是一面鏡子，照見(jiàn)了當(dāng)前的緊張狀態(tài)與未來(lái)的不確定軌道。

東亞棋局已經(jīng)變化，而中國(guó)，顯然已經(jīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)各種可能的走向