當(dāng)我再次在網(wǎng)上看到澤連斯基兩年多以來(lái)的那個(gè)經(jīng)典的疲憊、失望、無(wú)助的神情時(shí)，我確實(shí)對(duì)他有一絲憐憫，因?yàn)槲铱吹搅讼ⅲ?2月14日，他在柏林會(huì)晤美國(guó)特使前夕接受采訪時(shí)透露：烏克蘭已放棄加入北約的目標(biāo)，以換取西方的安全保障，并以此作為結(jié)束俄烏沖突的妥協(xié)方案。

這在我看來(lái)，算是一顆塵埃落定了。

北約，是整個(gè)俄烏沖突爆發(fā)和結(jié)束的關(guān)鍵點(diǎn)。

而澤連斯基是關(guān)鍵人之一。

烏克蘭最高拉達(dá)在2019年2月7日正式通過(guò)憲法修正案，明確將加入歐盟和北約作為國(guó)家基本方針寫(xiě)入憲法。

自此以后，烏克蘭在加入北約的路上狂奔，并直接導(dǎo)致了俄烏沖突的爆發(fā)。

這期間，是澤連斯基當(dāng)烏克蘭總統(tǒng)。

2021年底，也就是俄烏沖突爆發(fā)之前，俄羅斯明確要求美國(guó)書(shū)面承諾不接納烏克蘭加入北約。

美國(guó)自然是不承諾的，一承諾不就打不成仗了嗎？

于是2022年2月24日，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起了特別軍事行動(dòng)，俄烏沖突正式爆發(fā)。

俄烏沖突，說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是一個(gè)烏克蘭要不要加入北約的沖突。

如果烏克蘭加入北約，俄羅斯就要開(kāi)打。如果不加入北約，啥話都好商量。

2021年7月12日，普京在俄羅斯政府網(wǎng)站上發(fā)表了題為《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統(tǒng)一》的署名文章，語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)，俄羅斯人和烏克蘭人同宗同源，同為一個(gè)民族，追溯共同的祖先——古羅斯人。

言下之意就是，咱是兄弟，咱不打行不行？

怎么才能不打呢？也很簡(jiǎn)單，你不加入北約。

為什么你不能加入北約呢？因?yàn)闉蹩颂m和俄羅斯接壤，烏克蘭一旦加入北約，美國(guó)就可以把軍隊(duì)和武器部署在俄羅斯的邊境，威脅俄羅斯的首都和腹地。就這么簡(jiǎn)單。

可是烏克蘭就是要加入北約。

烏克蘭為什么要加入北約呢？說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是為了一個(gè)安全保障。

啥意思？北約的核心條款是第5條款，也被稱(chēng)為集體安全條款，或者集體防御條款，大體意思就是，任何一個(gè)成員國(guó)受到別人攻擊，全體成員國(guó)都要共同應(yīng)對(duì)。

最重要的是：這個(gè)全體成員國(guó)里面，有美國(guó)。

聽(tīng)起來(lái)，似乎加入北約是一個(gè)好的安全保障方案。

可實(shí)際上呢？

實(shí)際上現(xiàn)在我們已經(jīng)看見(jiàn)了，烏克蘭為了加入北約，導(dǎo)致了俄烏沖突，打了三年多的仗，人民逃亡，士兵死傷，經(jīng)濟(jì)凋零，國(guó)土淪喪，如今又要正式承諾不加入北約。

事實(shí)勝于雄辯，北約絕不是一個(gè)什么安全保障，倒是一個(gè)災(zāi)難的溫床。

明白這個(gè)道理，其實(shí)很有現(xiàn)實(shí)意義，因?yàn)樵谥袊?guó)的周邊也有國(guó)家蠢蠢欲動(dòng)，要加入北約。而美國(guó)也有把北約東擴(kuò)到中國(guó)家門(mén)口的意思。

2022年，2023年，2024年，日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭4個(gè)國(guó)家，連續(xù)三年派國(guó)家首腦參加了北約峰會(huì)。

所以，作為一個(gè)中國(guó)網(wǎng)民，反復(fù)講加入北約的不良后果，是義不容辭的責(zé)任。這話實(shí)在有必要讓中國(guó)周邊的一些國(guó)家的政客和民眾聽(tīng)一聽(tīng)。

從烏克蘭的經(jīng)歷可以看出，只要?jiǎng)恿思尤氡奔s的心思，很有可能就要挨打。而且挨打的結(jié)果是，自己保證不加入北約。

然后呢，然后事兒肯定沒(méi)完，在俄烏沖突爆發(fā)之前，至少烏克蘭東部四州是歸烏克蘭的。

可現(xiàn)在就不一樣了，大概率歸不了烏克蘭控制了。

這也意味著，意圖加入北約，不僅要挨打，不僅挨打之后要保證不加入北約，還要準(zhǔn)備丟失國(guó)土。

烏克蘭是最慘的。說(shuō)良心話，從國(guó)際法的角度，烏東四州算是烏克蘭的領(lǐng)土，因?yàn)橐尤氡奔s，挨了打之后要放棄。

但我們周邊有國(guó)家，現(xiàn)在實(shí)際控制的，從國(guó)際法的角度，根本就不是他的領(lǐng)土，如果也想加入北約，那么挨了打之后，后果肯定要比烏克蘭更嚴(yán)重。

比如：琉球群島的事。

琉球群島一直以來(lái)是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，要論關(guān)系，跟中國(guó)更近，因?yàn)槭侵袊?guó)的藩屬國(guó)。1879年日本強(qiáng)占了它，改名：沖繩。

1943年的《開(kāi)羅宣言》規(guī)定，戰(zhàn)后日本的主權(quán)僅限于本州、北海道、九州、四國(guó)島以及盟軍決定的其他島嶼。1945年的《波茨坦公告》規(guī)定《開(kāi)羅宣言》的規(guī)定必須實(shí)行。1945年日本的投降書(shū)明確接受《波茨坦公告》。

后來(lái)，盟軍又明確規(guī)定，日本的主權(quán)不包含北緯30度以南的地區(qū)。

而琉球群島就在北緯30度以南。

所以，琉球群島不屬于日本。

但日本是怎樣陰差陽(yáng)錯(cuò)暫時(shí)獲得了琉球群島的控制權(quán)的呢？

二戰(zhàn)以后，不屬于日本的琉球群島歸聯(lián)合國(guó)托管。

但聯(lián)合國(guó)是一個(gè)集體組織，不可能直接去管，必須要有一個(gè)國(guó)家去具體執(zhí)行，于是就由美國(guó)去執(zhí)行。

這樣就變成了由美國(guó)具體管。

美國(guó)管到1972年，不想管了。

按理說(shuō)他不想管了他應(yīng)該交還給聯(lián)合國(guó)，由聯(lián)合國(guó)安理會(huì)來(lái)研究接下來(lái)誰(shuí)管、怎么管。

可是美國(guó)不經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，直接把它交給日本了。

也就是說(shuō)美國(guó)私自把聯(lián)合國(guó)托管的地盤(pán)交給了日本。

于是日本就得了這么大一塊的肥肉，一直到現(xiàn)在。

一個(gè)俄烏沖突，把本來(lái)在國(guó)際法理上完全屬于烏克蘭的烏東四州，很可能整給俄羅斯——即便法理上整不到俄羅斯頭上，至少是實(shí)際控制。

如果亞洲有國(guó)家像烏克蘭那樣想加入北約，再像烏克蘭那樣挨了打之后，那些本來(lái)就不屬于他的地盤(pán)，會(huì)是一個(gè)什么結(jié)局，就不難推理了。

這是血淋淋的現(xiàn)實(shí)，非常有必要講給中國(guó)周邊的日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭這些熱衷于參加北約峰會(huì)、距離北約上萬(wàn)公里、卻暗戳戳想加入北約的國(guó)家。

你可能會(huì)說(shuō)，特朗普現(xiàn)在對(duì)北約很不上心。前面說(shuō)的那4個(gè)國(guó)家，2025年就只是派代表參加北約峰會(huì)。北約這茬兒翻篇了，你怎么現(xiàn)在想起來(lái)說(shuō)這事兒？

我想說(shuō)，就在去年，2024年7月11日到12日，北約峰會(huì)在立陶宛首都維爾紐斯舉行，日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭的首腦都參加了會(huì)議。

而美國(guó)的所謂民主是皇帝輪流做，明年到我家。過(guò)兩年民主黨上臺(tái)之后，這一幕又要上演。所以現(xiàn)在多打打預(yù)防針，肯定還是有意義的。

關(guān)于澤連斯基表示放棄加入北約這事，這是我今天最想說(shuō)的內(nèi)容。不過(guò)你可能會(huì)說(shuō)，那是因?yàn)闉蹩颂m這一仗打輸了，所以沒(méi)加入進(jìn)去，所以情況才像你所說(shuō)的這么糟糕。如果真加入進(jìn)去了，事情就不一樣了。

其實(shí)，即便加入了北約，大概率也獲得不了安全保障。

為啥？

根據(jù)北約的第5條款，如果誰(shuí)加入了北約，而且受到了欺負(fù)，要想北約的兄弟幫忙，必須符合以下幾個(gè)條件：

一是，受到的攻擊必須是“武裝攻擊”，而不是一般軍事沖突。

而這個(gè)武裝攻擊的門(mén)檻也是比較高的，它必須是對(duì)成員國(guó)領(lǐng)土、軍隊(duì)或關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)的傳統(tǒng)軍事打擊，或者經(jīng)國(guó)家行為體授權(quán)的系統(tǒng)性攻擊。

這就需要認(rèn)定：打到哪兒？誰(shuí)打的？誰(shuí)讓打的？是不是打了很多地方？……等等等等，一堆的問(wèn)題。

尤其是系統(tǒng)性攻擊這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不好把握，你說(shuō)打了幾個(gè)地方叫系統(tǒng)性攻擊呢？

二是，必須符合《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條關(guān)于自衛(wèi)的規(guī)定，并且可能還需要經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán)。

看到?jīng)]，繞了一大圈，還是回到聯(lián)合國(guó)憲章上了。

那你想想看，即便烏克蘭加入了北約，俄羅斯打了烏克蘭，烏克蘭要求北約的兄弟幫忙，結(jié)果北約兄弟幫不幫忙，還要經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，可是俄羅斯在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)擁有一票否決權(quán)。俄羅斯能同意聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)北約成員國(guó)去打他嗎？

三是，說(shuō)一千道一萬(wàn)，說(shuō)到天上再到地下，北約兄弟幫不幫忙，要北約成員國(guó)一致同意。這是北約第5條款啟動(dòng)的一個(gè)非常重要的因素。

北約三十幾個(gè)成員國(guó)，有一個(gè)國(guó)家不同意就不行了。

說(shuō)了這么多，你肯定已經(jīng)能夠感覺(jué)到北約很不靠譜了，那么再說(shuō)一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，你就知道他有多么不靠譜。

北約自1949年成立，到現(xiàn)在76年了，真正觸發(fā)這個(gè)第5條，只有一次，那就是美國(guó)2001年受到了911攻擊之后。

我們品一品，70多年，只啟動(dòng)了一次。

說(shuō)明輕易是啟動(dòng)不了的。

同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn)，這唯一的一次啟動(dòng)是為美國(guó)而啟動(dòng)的。而美國(guó)是什么身份？被有些人認(rèn)為是天下霸主、北約盟主。

可是天下只有一個(gè)霸主，北約只有一個(gè)盟主，北約其他成員國(guó)能跟美國(guó)相提并論嗎？

北約76年才為天下霸主、北約盟主啟動(dòng)一次，那該需要多少年會(huì)為普通國(guó)家啟動(dòng)一次呢？

你自己掰著指頭算吧，看看撞大運(yùn)，多少年能撞上一次。

更要命的是，為美國(guó)而啟動(dòng)的這一次，其實(shí)不符合北約第5條規(guī)定。

因?yàn)楦鶕?jù)前面所介紹的內(nèi)容，要想啟動(dòng)第5條，要么是傳統(tǒng)軍事攻擊，要么是非傳統(tǒng)攻擊。如果是非傳統(tǒng)的，就必須是國(guó)家行為體授權(quán)的系統(tǒng)攻擊。

911恐怖事件明顯不是傳統(tǒng)軍事攻擊，那么只能算非傳統(tǒng)。

可是它不是國(guó)家行為體授權(quán)的。——一幫恐怖分子，哪有什么國(guó)家行為體授權(quán)？

既然是非國(guó)家行為體授權(quán)，又是非傳統(tǒng)攻擊，那么就不符合啟動(dòng)北約第5條的標(biāo)準(zhǔn)。

可是，它就是啟動(dòng)了。

這說(shuō)明了什么問(wèn)題呢？說(shuō)明北大西洋公約的規(guī)定那就是一張廢紙，說(shuō)到底還是美國(guó)說(shuō)了算。

北約的規(guī)則就在于沒(méi)有規(guī)則，北約的規(guī)則就是美國(guó)說(shuō)了算。

你還可以換個(gè)角度這樣想，北約成立76年來(lái)，嚴(yán)格按照北約條款的啟動(dòng)，其實(shí)一次都沒(méi)有。——因?yàn)閯偛耪f(shuō)了，唯一啟動(dòng)的那一次，其實(shí)不符合北約第5條。

一個(gè)70多年來(lái)一次都沒(méi)有真正啟動(dòng)的條款，你指望你加入進(jìn)去之后，你來(lái)玩一把，什么時(shí)候?yàn)槟銌?dòng)一次？

你是在做夢(mèng)呢？還是升了天呢？

你是來(lái)玩兒的，還是來(lái)保證國(guó)家安全的呢？

烏克蘭的悲哀就在這里。

北約的可笑就在這里。

這樣一來(lái)你就知道加入北約靠不靠譜了，全靠美國(guó)一張嘴。

就這，烏克蘭還要加入北約，并因此挨了三年的打，現(xiàn)在又保證不加入北約，還要丟掉烏東四州，這幾年經(jīng)濟(jì)凋敝，人民逃亡，士兵傷亡的事兒，更是罄竹難書(shū)。

用中國(guó)傳統(tǒng)觀念的話來(lái)說(shuō)，“北約”倆字不吉利，誰(shuí)沾上誰(shuí)倒霉。

這是中國(guó)周邊，尤其是受中國(guó)儒家文化影響的周邊國(guó)家，需要深思熟慮的一件事兒啊。

好了，今天就說(shuō)這么多，我是靜思有我。我在全網(wǎng)的賬號(hào)圖像，都是使用我的專(zhuān)屬頭像。運(yùn)營(yíng)我賬號(hào)的團(tuán)隊(duì)為售賣(mài)互上酒而開(kāi)設(shè)的“互上企業(yè)店”賬號(hào)圖像，使用了我書(shū)寫(xiě)的“互上”兩個(gè)字。除此以外都不是我的賬號(hào)，也不是我的團(tuán)隊(duì)的賬號(hào)，請(qǐng)朋友們注意辨別。