美軍扣押一艘巨型油輪后，中方火速發(fā)出嚴(yán)厲警告，果不其然白宮很快收到噩耗！
美國率先“出手”：一艘裝滿伊朗原油的超級油輪，在委內(nèi)瑞拉近海被美軍直接“截胡”。
這艘16年船齡的“船長”號油輪，原本正駛往亞洲市場，卻半路被美軍扣押，還被貼上“違反美國制裁”的標(biāo)簽。
更具戲劇性的是，白宮剛剛拍完胸脯，美軍士兵還沒回營，中方馬上就發(fā)話了——警告來得又快又硬。
近期，美國海軍以“執(zhí)行伊朗制裁令”為由，扣押了一艘名為“船長”號的巨型油輪，美方的說法是，這艘船涉嫌運載伊朗原油，違反了美方對伊朗的單邊禁令。
看似一場“例行執(zhí)法”，實則又是一次典型的“長臂管轄”操作。
這種做法早就被很多國家批評為“國際法的邊緣操作”，既不合規(guī)，也不合情，畢竟，那是在委內(nèi)瑞拉專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)附近，根本輪不到美國說了算。
美軍扣船后不到48小時，中國外交部就通過例行發(fā)布會表態(tài)，措辭異常強(qiáng)硬，明確指出：“中方堅決反對缺乏國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的單邊制裁和長臂管轄行為�！�
中方的立場其實一點都不難理解，一方面，中國一直強(qiáng)調(diào)尊重聯(lián)合國憲章，反對任何形式的單邊主義；另一方面，這場風(fēng)波背后，隱藏著中委之間逐步深化的能源合作。
2025年委內(nèi)瑞拉的原油出口中，超過九成都流向了中國，中資企業(yè)還在當(dāng)?shù)刂亟鹜顿Y，比如那個浮動式生產(chǎn)平臺，就把馬拉開波湖的日產(chǎn)量直接從1.2萬桶拉升到6萬桶。
眼下正是中委能源合作逐步見效的關(guān)鍵階段，美國突然扣押關(guān)鍵油輪，怎么看都像是“沖咱來的”。
美方這次的真實目的或許并不只是“反伊”，而是想通過打擊伊朗油輪，間接給中委能源通道“下絆子”。
這艘名為“船長”號的油輪被扣后，本以為能成為美方的“制裁戰(zhàn)利品”，結(jié)果卻成了“賠錢買教訓(xùn)”的典型案例。
首先是航線問題，巴拿馬運河管理局緊接著出臺新規(guī)，限制老舊油輪通行，并要求提前申報。
“船長”號恰好16歲，卡在“禁行線”上，這意味著，美國想把船拖回墨西哥灣的計劃直接泡湯，只能繞遠(yuǎn)路，費時費錢。
緊接著，航運保險市場也給了美國一記“重拳”，像勞合社這樣的保險巨頭，直接將相關(guān)海域的戰(zhàn)爭風(fēng)險保費提高了三倍。
這對任何潛在買家都是沉重負(fù)擔(dān)，油還沒到港，保險費就已經(jīng)快趕上原油本身的利潤。
更麻煩的是，國際航運巨頭也開始“用腳投票”，馬士基、地中海航運等幾家全球性公司陸續(xù)宣布，為了降低風(fēng)險，開始避開委內(nèi)瑞拉附近海域，改走麥哲倫海峽等更遠(yuǎn)的航線。
繞路意味著運輸周期變長、成本變高，美國本土煉油廠可就苦了。
比如德州的某大型煉油廠，原本指望“重油補(bǔ)倉”，結(jié)果油沒來，訂單卻來了，廠里不得不削減產(chǎn)能，甚至開始安排員工“做四休三”。
這下，不只是戰(zhàn)略上吃虧，連民生就業(yè)也開始受到波及。
伊朗這邊也沒閑著，很快就在波斯灣上演了“鏡像反擊”，伊朗革命衛(wèi)隊出動軍艦，當(dāng)著全世界的面扣押了一艘與美國有關(guān)的集裝箱船。
理由？當(dāng)然就是“反擊非法扣押”，行動手法幾乎照搬美軍那一套，伊朗這波操作簡直就是在“原樣奉還”。
波斯灣可是全球最敏感的能源通道之一，全球?qū)⒔?0%的海運石油都要途經(jīng)此地。
伊朗這一扣，美國的航運企業(yè)直接炸鍋，幾家大公司甚至聯(lián)合向白宮施壓，要求“趕緊解決問題”。
委內(nèi)瑞拉方面也沒閑著，總統(tǒng)馬杜羅直接宣布凍結(jié)美國雪佛龍公司在當(dāng)?shù)氐年P(guān)鍵油田權(quán)益，涉及金額高達(dá)數(shù)十億美元。
同時，委內(nèi)瑞拉與伊朗簽訂了一份“石油互換協(xié)議”，繞過美元結(jié)算，直接搭建“制裁免疫通道”，美國想封鎖能源？人家干脆另起爐灶。
更讓白宮“頭大”的是——國際社會的態(tài)度并不如預(yù)期，至少有20個國家在聯(lián)合國場合發(fā)言，公開譴責(zé)美軍此次行動為“海上霸凌”。
美國的歐洲盟友這回也選擇緘默，法國道達(dá)爾、意大利埃尼等能源公司早就因美方對委內(nèi)瑞拉的政策吃過虧，這次壓根不愿站隊，甚至刻意拉開距離。
眼下，這艘“船長”號油輪依舊被扣，卻成了一座“海上燙手山芋”：油運不出，船沒人要，風(fēng)險還在飆升。
白宮發(fā)言人面對媒體追問“你們依據(jù)哪條國際法？”時支支吾吾，連一句完整的回應(yīng)都給不出來。
一邊是中方條理清晰的聲明，一邊是美方語焉不詳?shù)恼f辭，對比之下，高下立見。
美方此舉不但沒有壓制對手，反而暴露了自己在全球規(guī)則體系中的“選擇性守法”傾向。
這次事件揭示了一個趨勢：越來越多國家開始嘗試擺脫對美元和美方金融體系的依賴，探索新的能源合作和結(jié)算方式。
以中委、伊朗為代表的“去美元化”聯(lián)盟正在形成，未來可能會引發(fā)更大范圍的全球格局調(diào)整。
本想用一艘油輪來“震懾”中東和南美，結(jié)果卻引起一連串反制和絆腳石。
從航運規(guī)則、能源供應(yīng)到輿論風(fēng)向，美國這次真是“搬起石頭砸了自己的腳”。