最近日本政壇這出戲，說一句“魔幻現(xiàn)實主義”一點都不夸張。

一邊是日本首相高市早苗到處放話，急著要見特朗普，姿態(tài)已經(jīng)低到不能再低；另一邊，她身后的極右翼盟友卻突然跳出來，直接翻案二戰(zhàn)，說珍珠港不是日本偷襲，而是美國自導自演的栽贓。

你要說這兩件事沒關系，那是真把人當傻子了。

高市早苗為什么急？

很簡單，她把事情玩脫了。

上臺之后，高市在涉臺問題上“自由發(fā)揮”，把臺海問題直接和日本安危綁定，等于當眾踩了中國紅線。中方反應也非常干脆，外交抗議、軍事壓力、經(jīng)貿層面的信號一個不少，日本國內馬上感受到寒意。

這時候，高市唯一能指望的，就是老套路——抱緊美國大腿。

所以她不斷對外放風：愿意在華盛頓見，第三國見，哪怕自己飛過去都行。按以往美日關系，這種請求哪怕不給實質承諾，至少也會給個場面。

但這次不一樣，白宮直接裝沒看見。

不拒絕、不回應、不安排，這在外交上是非常明確的信號：你這個事，不在我優(yōu)先級里。

而就在高市被晾著的時候，田母神俊雄出來了。

這個人不是普通網(wǎng)友，他是前航空自衛(wèi)隊幕僚長，說白了，是日本軍方體系里出來的極右翼代表人物，而且和高市早苗關系極深，給她站臺、替她辯護、替她罵人，這些年一件沒少干。

結果他突然在社交平臺上拋出一句話：珍珠港不是日本偷襲，是美國自己設局，日本是被逼的。

這句話，信息量極大。

第一，它不是對中國說的，是對美國說的。

第二，它不是歷史討論，是政治試探。

要知道，1941 年日本不宣而戰(zhàn)偷襲珍珠港，直接把美國拖進二戰(zhàn)，這是美國國家記憶的一部分，寫在教科書里的事實。你現(xiàn)在翻這個案，等于是在戳美國的歷史傷口。

問題是，美國這次居然沒炸毛。

沒有外交強烈抗議，沒有官方正面駁斥，媒體層面也相當克制。這種反應，在日本右翼眼里，等于默許。

這才是最危險的地方。

把這兩件事連起來看，就很清楚了：

高市在前臺拼命向美國示好、求背書；

右翼在后臺試探美國底線，看你能忍到什么程度。

如果你連珍珠港都能忍，那后面還有什么不能忍？

很多人以為，日本這些人翻歷史，是為了道歉、為了反思，其實完全相反。

他們翻舊賬，只有一個目的——洗白。

邏輯很簡單：

只要能把侵略說成“被迫自衛(wèi)”，

把戰(zhàn)敗說成“被不公正對待”，

那戰(zhàn)后秩序就是錯的，和平憲法就是強加的，日本就有理由“恢復正常國家地位”。

擴軍、修憲、擁有進攻性武器、介入臺海，全都順理成章。

田母神俊雄這些年一直在干這件事。

他說中國才是二戰(zhàn)元兇，說日本是最大受害者，說偷襲珍珠港是被美國經(jīng)濟封鎖逼出來的。

這些話荒謬嗎？當然荒謬。

但問題是，他不僅沒被封殺，反而拿獎、退休、拿高額養(yǎng)老金。

這說明什么？說明這套敘事，在日本不是邊緣聲音，而是被默許、被保護的。

而高市早苗，正是這套敘事的政治代理人。

參拜靖國神社、否認南京大屠殺、鼓吹修改和平憲法、主張日本擁有“反擊能力”，再到公開喊出“臺灣有事就是日本有事”，這條路線從來沒變過。

她不是被田母神拖下水的，她本來就在船上。

真正的問題在于美國。

美國現(xiàn)在對日本的態(tài)度，非常擰巴。

一方面，需要日本在印太戰(zhàn)略里當急先鋒；另一方面，又不想被日本拖進一場失控的對抗。

所以就出現(xiàn)了現(xiàn)在這種狀態(tài)：

你高市可以囂張，但我不替你兜底；

你右翼可以翻歷史，但我先裝看不見。

可這種縱容，本身就是在養(yǎng)虎為患。

今天他們敢說“珍珠港是栽贓”，

明天就敢說“必須先發(fā)制人防中國”。

軍事擴張，永遠是從“自衛(wèi)敘事”開始的。

更諷刺的是，田母神俊雄這次，已經(jīng)不是惹中國，而是直接反咬美國。一個連盟友歷史傷痛都敢否認的伙伴，真的還可靠嗎？

高市早苗求見特朗普被晾在一邊，或許并不是偶然。美國可能已經(jīng)意識到，日本右翼這股力量，正在變得越來越不可控。

對中國來說，這件事的意義也很清楚：

日本內部的歷史問題，從來不是“他們自己的事”。

歷史一旦被系統(tǒng)性洗白，現(xiàn)實一定會付出代價。軍費會上漲，挑釁會增多，臺海和東海的風險只會更高。

今天他們省下的是歷史清算，明天可能要付出的是地區(qū)安全成本。

偷襲就是偷襲，侵略就是侵略。

真相不會因為否認而消失。

一個不肯面對歷史的日本，也不可能真正走向和平！