泰柬新一輪的邊境沖突，已經(jīng)持續(xù)了快一周了，雙方?jīng)]有任何要停下來(lái)的意思。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月12日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然在他的社交媒體上高調(diào)宣布，當(dāng)天他與泰國(guó)總理阿努廷、柬埔寨首相洪瑪奈進(jìn)行了“非常好”的通話。

在發(fā)文中，特朗普表示，造成多名泰國(guó)士兵傷亡的路邊炸彈是一場(chǎng)意外。

泰柬雙方已經(jīng)同意在當(dāng)天晚上停止一切射擊，回到雙方達(dá)成的和平協(xié)議。

特朗普最后還不忘強(qiáng)調(diào)一句，是他一手調(diào)停了泰柬沖突。

不過(guò)這次泰國(guó)壓根沒(méi)給特朗普面子。

僅僅幾個(gè)小時(shí)后，泰國(guó)官方就直接站出來(lái)否認(rèn)了這一說(shuō)法，明確表示根本就沒(méi)有?；疬@回事。直接打臉了特朗普。

阿努廷更是毫不客氣地公開否認(rèn)，對(duì)特朗普將導(dǎo)致泰軍士兵傷亡的路邊炸彈輕描淡寫地稱為“意外”感到非常失望。

果然，就在特朗普宣布“和平達(dá)成”的第二天，也就是12月13日凌晨，柬埔寨國(guó)防部稱，一座橋梁和一家酒店遭到“炸彈”襲擊，此后空襲持續(xù)不斷。

事情到這里已經(jīng)非常明了：特朗普單方面宣布?；?，不過(guò)是想成為“和平締造者”，但并沒(méi)有解決根本矛盾。

對(duì)于這場(chǎng)沖突洪瑪奈也做出回應(yīng)“歡迎馬來(lái)西亞總理安瓦爾提出?；鸪h，東盟觀察團(tuán)將在美國(guó)的參與下對(duì)?；疬M(jìn)行監(jiān)督。”

不過(guò)泰國(guó)這邊態(tài)度依舊強(qiáng)硬，絲毫沒(méi)有?；鸬拇蛩?。

那么泰國(guó)為什么如此不給特朗普面子，甚至不惜用一場(chǎng)空襲來(lái)打斷所謂的“調(diào)停”？

因?yàn)檫^(guò)往的?；饏f(xié)議，早就證明了?；饏f(xié)議不過(guò)是一張廢紙。

促成的臨時(shí)?；饏f(xié)議，也從來(lái)不是特朗普一個(gè)人的功勞，而是東盟以及中美等各方力量共同斡旋的結(jié)果。

但當(dāng)時(shí)的?；饏f(xié)議，存在一個(gè)根本性的缺陷：它只談?；穑徽剟澖?，對(duì)于柏威夏寺周邊爭(zhēng)議領(lǐng)土這個(gè)核心問(wèn)題，大家都是繞著走。

這種只治標(biāo)不治本的方式，沒(méi)有強(qiáng)有力的約束機(jī)制，更沒(méi)有解決問(wèn)題的誠(chéng)意，無(wú)異于抱薪救火，為這次沖突的復(fù)燃埋下了最大的隱患。

10月26日，洪瑪奈與阿努廷在第47屆東盟峰會(huì)期間簽署關(guān)于兩國(guó)和平的聯(lián)合聲明。

不到兩個(gè)月的時(shí)間，兩國(guó)邊境再次發(fā)生沖突。

泰國(guó)軍方早在12月7日雙方再次出現(xiàn)零星交火時(shí)，就已經(jīng)開始對(duì)邊境地區(qū)的民眾進(jìn)行遷移和安置。

這說(shuō)明這場(chǎng)空襲根本不是臨時(shí)起意的沖動(dòng)之舉，而是一次有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的軍事行動(dòng)。

泰國(guó)的算盤打得很清楚：與其陷入無(wú)休止的口水仗、搞小動(dòng)作，不如一不做二不休，徹底奪回戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)，同時(shí)也向外界宣告——泰國(guó)的忍耐是有限度的。

其實(shí)這次泰國(guó)和柬埔寨的沖突，邊境爭(zhēng)端只是表面借口。

兩國(guó)都想借著邊境的緊張局勢(shì)來(lái)為自己國(guó)內(nèi)的政治打算盤，尤其是泰國(guó)。

阿努廷·查恩維拉庫(kù)能坐上總理這個(gè)位置，本身就是一場(chǎng)臨時(shí)的政治交易。

前總理、為泰黨的佩通坦因?yàn)椤巴ㄔ掗T”事件引咎辭職后，阿努廷才在人民黨的支持下倉(cāng)促上臺(tái)。

他上臺(tái)的條件，就是在4個(gè)月內(nèi)必須推動(dòng)憲法修正案，并重新啟動(dòng)國(guó)會(huì)下議院的選舉。

就在12月12日，泰國(guó)國(guó)王正式批準(zhǔn)解散國(guó)會(huì)下議院，這意味著未來(lái)60天內(nèi)，泰國(guó)必須舉行新一輪大選。

短短3年時(shí)間，泰國(guó)即將迎來(lái)第4位總理，政壇的動(dòng)蕩程度可想而知。

對(duì)于阿努廷來(lái)說(shuō)，他的總理任期已經(jīng)進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)，他不是一個(gè)擁有穩(wěn)固民意基礎(chǔ)的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)者，而是一個(gè)“看守內(nèi)閣”的掌舵者。

最新的民調(diào)數(shù)據(jù)更是讓他如坐針氈：人民黨黨魁納塔蓬以17.2%的支持率高居榜首，阿努廷自己只有12.3%，屈居第二，民主黨的阿披實(shí)也以10.7%緊隨其后。

更要命的是，超過(guò)40%的受訪者至今仍持觀望態(tài)度，誰(shuí)能爭(zhēng)取到這部分中間選民，誰(shuí)就能贏得大選。

在選情落后的情況下，如何才能在短時(shí)間內(nèi)逆風(fēng)翻盤？阿努廷和他的團(tuán)隊(duì)，把寶押在了這場(chǎng)邊境沖突上。

對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家的當(dāng)權(quán)者來(lái)說(shuō)，在選舉前塑造一個(gè)“戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)袖”的強(qiáng)硬形象，都是一張屢試不爽的王牌。

他需要向選民證明，自己有能力捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和民族尊嚴(yán)，而一場(chǎng)可控的邊境沖突，就是最好的政治秀場(chǎng)。

在泰國(guó)政壇中，王室和軍方的支持也是最主要的。

泰國(guó)軍方在這場(chǎng)沖突中掌握著絕對(duì)的主動(dòng)權(quán)，他們也有意借此機(jī)會(huì)，提升自己在國(guó)家政治生活中的話語(yǔ)權(quán)和影響力。

一個(gè)需要軍方支持來(lái)穩(wěn)固選情的看守總理，一個(gè)需要沖突來(lái)彰顯自身價(jià)值的軍方，兩者一拍即合。

由于泰國(guó)軍方和看守政府在選舉利益上達(dá)成了高度一致，再加上領(lǐng)土爭(zhēng)端這個(gè)核心矛盾沒(méi)有得到解決，這場(chǎng)服務(wù)于泰國(guó)大選的邊境沖突，在短期內(nèi)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)真正的?；稹?/strong>

對(duì)于阿努廷而言，這無(wú)疑是一場(chǎng)政治賭博。

但將國(guó)家主權(quán)和士兵的生命當(dāng)成選舉的籌碼，這種做法無(wú)論如何都令人難以茍同。

或許，這場(chǎng)危機(jī)唯一的正向結(jié)果是，它以一種極端的方式，將泰柬邊境這個(gè)積弊已久的問(wèn)題徹底擺上了臺(tái)面，迫使未來(lái)的當(dāng)權(quán)者必須去正視和解決它，而不是像過(guò)去一樣，繼續(xù)掩耳盜鈴。