反中亂港分子黎智英涉串謀勾結(jié)外國勢力、串謀發(fā)布煽動刊物等三項罪名的案件，進(jìn)入最后裁決倒計時，香港特區(qū)高等法院將于12月15日上午10時正式宣判。

而美國早已迫不及待出手“撈人”，從特朗普公開喊話“全力營救”，到國會拋出報告抹黑香港法治、政客叫囂制裁施壓，多輪政治操弄試圖干預(yù)司法公正。

而面對外部勢力的公然干涉，中方態(tài)度堅決不退一步，明確表態(tài)堅定支持香港特區(qū)依法懲治危害國家安全的犯罪行為，任何干預(yù)圖謀終將徒勞。

12月15日上午10點，這個時間點被無數(shù)雙眼睛死死盯著——不是為了見證什么驚天反轉(zhuǎn)，而是為了看一場遲到的塵埃落定。黎智英，這個在過去幾年香港輿論場中攪動風(fēng)云的名字，連同《壹傳媒》旗下的三家公司，即將迎來涉港國安法案件的最終裁決。

從2023年12月案件正式開審算起，整整156天的審訊期，終于一點點剝開了圍繞在這個名字周圍的政治迷霧。截至今年8月28日完成所有聆訊程序，法庭內(nèi)的調(diào)查早已詳盡無遺。既然程序已經(jīng)走完了每一步，所謂的宣判，不過是水到渠成的最后一環(huán)。

但是對于某些早已習(xí)慣在香港事務(wù)上指手畫腳的外部勢力來說，這最后的“倒計時”卻像是一種煎熬，更是一場最后的狂歡表演。

我們仔細(xì)來看這幾天西方輿論場的動態(tài)，就會發(fā)現(xiàn)一種很有意思的“焦躁感”。就在宣判前夕的幾天里，原本應(yīng)該是等待法律結(jié)果的時刻，卻成了各路“反華雷達(dá)”最為活躍的窗口期。華盛頓那邊的動作尤為顯眼，各種聲明、報告、威脅像是被設(shè)置了定時發(fā)送一樣，密集地砸向輿論場。

特別是美國國會下屬的那個委員會，趕在12月11日拋出一份年度報告，再次搬出那一套陳舊的劇本：把嫌疑人包裝成“受害者”，把依法審判抹黑成“政治迫害”，甚至點名道姓地要對特區(qū)官員加碼制裁。

這種操作手法，熟悉國際政治的人都不會陌生。這哪里是在談法律？分明是在搶占話語高地。他們試圖趕在法官落槌之前，先把“黑鍋”預(yù)制好，先把輿論的水?dāng)嚋?。這種歇斯底里的背后，恰恰暴露了他們手中的底牌已經(jīng)所剩無幾。

在這場博弈中，真正讓西方感到尷尬的，不僅僅是無法改變判決結(jié)果的無力感，更是這長達(dá)156天的審訊過程本身，其實就是一個不斷“打臉”的過程。曾幾何時，黎智英被他們塑造成某種捍衛(wèi)價值的圖騰。但隨著庭審證據(jù)的一一鋪陳，這層金身正在剝落，露出底下赤裸裸的利益勾連。

這些實錘不僅坐實了勾結(jié)外部勢力的罪名，更直接撕下了美英等國所謂“維護(hù)人權(quán)”的遮羞布——原來他們?nèi)绱嗽谝獾?，并不是一個媒體人的命運(yùn)，而是他們在香港安插的棋子是否還能發(fā)揮作用，是他們暗中破壞中國內(nèi)部安定的罪證是否會被徹底釘死。

更有趣的是美國內(nèi)部在這種高壓時刻表現(xiàn)出的那種“精神分裂”。一邊是國會里的鷹派政客叫囂著要施壓、要制裁，嗓門提得震天響，試圖借著這個案子繼續(xù)推進(jìn)反華議程。另一邊，特朗普的態(tài)度卻顯得頗為微妙。

回顧過去幾年，無論是特朗普早先認(rèn)為“香港是中國的事”這種務(wù)實表態(tài)，還是他在今年6月為了選舉利益聲稱要“撈人”的信口開河，這兩者之間的巨大溫差，其實揭示了一個真相：所謂的“關(guān)注香港”，不過是他們國內(nèi)政治斗爭的籌碼。

甚至可以說，最近這波聲浪越高，越像是一場專門演給自己國內(nèi)選民看的“秀”，在實際行動上，他們既缺乏切入點，更缺乏改變現(xiàn)實的能力。面對外部世界制造的這種“風(fēng)暴”，香港這邊的反應(yīng)卻展現(xiàn)出一種從容的定力。這不是一種被動的沉默，而是一種基于法治自信的回應(yīng)。

看看此前的第八屆立法會選舉就能明白，從不同界別涌現(xiàn)出的多元化候選人，到各行各業(yè)均衡參與的政治光譜，都在證明這座城市已經(jīng)告別了混亂，正走在“由治及興”的快車道上。

一個簡單的道理擺在眼前：法律面前人人平等，哪怕你身披“傳媒大亨”的外衣，哪怕你有再多外國政客為你背書，在法律的天平上，也沒有豁免權(quán)。這種堅持對于當(dāng)下的中國而言，有著更為深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。

我們很清楚，西方之所以盯著這個案子不放，本質(zhì)上是在進(jìn)行一場政治意志的試探。他們在賭，賭中國會不會在外部壓力下退讓，賭法治會不會在政治噪音面前低頭。

如果在這個時候有哪怕一絲一毫的妥協(xié)，不僅意味著我們承認(rèn)了那些污蔑和抹黑，更會給未來的國家安全留下無窮的后患。因此中方的態(tài)度堅如磐石：既然審訊已經(jīng)依法走到了最后一步，那就必須不僅要判，而且要判得明明白白、堂堂正正。

在這個最后窗口期里，我們看到的其實是兩種力量的根本對立。一邊是西方試圖將司法問題泛政治化，通過不斷加碼的輿論噪音來掩蓋他們干涉失敗的事實。另一邊是中國香港特區(qū)在法治軌道上的堅定前行，用嚴(yán)格的程序正義來回?fù)羲械奶摷贁⑹隆?/strong>

特區(qū)政府和外交部駐港公署之所以能底氣十足地連續(xù)反駁，不僅僅是因為手中掌握著確鑿的證據(jù)，更是因為背靠著日益強(qiáng)大的國家實力和不可逆轉(zhuǎn)的歷史大勢。