偷襲珍珠港，不過是一道“開胃小菜”。真正的主菜，是日本陸軍緊隨其后的瘋狂，就在偷襲珍珠港的同一天，早已按捺不住的日軍全面開火，同時(shí)對泰國、香港、馬來亞、菲律賓、威克島、關(guān)島發(fā)起進(jìn)攻。為快速奪取東南亞，日本調(diào)集40萬兵力組成“南方軍”；海軍則傾巢而出，向東南亞、西太平洋及印度洋發(fā)動全面攻勢。

上萬公里戰(zhàn)線同步推進(jìn)后，日軍僅用1天攻克泰國首都曼谷，2天拿下美屬關(guān)島，半個(gè)月占領(lǐng)香港。3萬日軍穿越上千公里原始熱帶雨林，如鬼魅般現(xiàn)身新加坡城下，早已喪失斗志的8萬英軍隨即投降。

1942年初，日軍勢如破竹，盟軍則節(jié)節(jié)敗退、驚恐萬狀。要知道，此前百余年里，歐美從未將這些“黃種人”放在眼里；如今，日本人卻成了他們的噩夢。

僅用半年，日軍便橫掃東南亞，拿下夢寐以求的婆羅洲石油，這里的原油甚至無需提煉，可直接注入軍艦發(fā)動機(jī)。

征服東南亞與西南太平洋后，日本控制了東起所羅門群島、西至斯里蘭卡、北抵黑龍江流域、南跨赤道的大片區(qū)域，形成面積700萬平方公里、人口約5億的龐大殖民帝國，幾乎實(shí)現(xiàn)全部初始戰(zhàn)略目標(biāo)，達(dá)到對外擴(kuò)張的巔峰。

但這表面的“勝利在望”，卻被一件小事戳穿，美國人竟反過來牽著日本的鼻子走。這件“小事”，是美國為報(bào)復(fù)珍珠港事件，派出數(shù)架轟炸機(jī)對東京實(shí)施的一次破壞力有限的空襲。

就是這么個(gè)插曲，卻讓日本如臨大敵。為“除掉”美國太平洋艦隊(duì)，日軍倉促發(fā)動中途島戰(zhàn)役。結(jié)果，僅一天便損失4艘重型主力航母，剛到手的戰(zhàn)爭主動權(quán)瞬間易主，這正是戰(zhàn)略短視的典型體現(xiàn)。

戰(zhàn)后美國占領(lǐng)日本期間，翻遍檔案、審訊無數(shù)軍政高層，最終得出結(jié)論：日本從未有過明確的作戰(zhàn)終止線，也沒有成型的戰(zhàn)略規(guī)劃，純粹是“打到哪算哪”。

日本沒有“滅國之戰(zhàn)”的經(jīng)驗(yàn)，既不懂如何征服另一種文明，更沒意識到“武力侵略只是征服的最低級手段”。因此，他們把精力全耗在戰(zhàn)術(shù)層面，即便戰(zhàn)術(shù)屢屢得手，也掩蓋不了戰(zhàn)略的根本性錯(cuò)誤。

就連“九一八事變”“七七事變”這類國與國的戰(zhàn)爭，最初都是中下層軍官擅自發(fā)動的。國家層面毫無準(zhǔn)備，事發(fā)后才倉促應(yīng)對，陷入“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的被動。全面侵華時(shí)，日本先叫囂“三個(gè)月滅亡中國”；陷入相持后又想“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”；未等計(jì)劃落地，便因石油短缺陷入入不敷出的困境。

此時(shí)，德國橫掃西歐，東南亞殖民地出現(xiàn)“權(quán)力真空”。日本以為“不費(fèi)吹灰之力就能拿下”，便盯上了印尼石油。而要獲取石油，必須先擊敗美國太平洋艦隊(duì)，偷襲珍珠港，就這么“順理成章”發(fā)生了。日本的決策邏輯始終是：遇到解決不了的麻煩，就用更大的麻煩掩蓋前一個(gè)。

其實(shí)日本從不缺戰(zhàn)略家，明治維新的成功，早證明了這點(diǎn)。為何二戰(zhàn)時(shí)卻昏招頻出？關(guān)鍵原因是軍部“裹挾”了整個(gè)國家。

二戰(zhàn)前，日本打贏中日甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭時(shí)，軍隊(duì)尚能被政治家節(jié)制，軍事行動服務(wù)于政治，既贏得體面勝利，又攫取最大利益。但到二戰(zhàn)前夕，軍部已完全掌控日本：一系列事件，尤其是“二二六事件”導(dǎo)致內(nèi)部分裂；年輕軍官信奉“有仗打才有軍功，有軍功才能升官”；軍隊(duì)名義上只聽命于狗皇，政府無權(quán)干涉。

這直接導(dǎo)致軍隊(duì)拼命擴(kuò)張自身勢力。像東條英機(jī)這樣出身陸軍、一輩子混跡軍旅的人，既不懂社會也不懂政治，卻當(dāng)上了日本史上權(quán)力最大的首相。上臺后他打擊異己，連曾嘲諷他“只有上等兵水平，頂多指揮20挺機(jī)槍”的石原莞爾都被貶斥，而石原恰恰是當(dāng)時(shí)日本極少數(shù)具備戰(zhàn)略眼光的人。

所謂“戰(zhàn)略家”們各懷心思，都想按自己的思路制定戰(zhàn)略，結(jié)果每一次規(guī)劃都被下一個(gè)自認(rèn)“更高明”的人推翻。人人爭當(dāng)戰(zhàn)略家，最終卻“沒有戰(zhàn)略”，根源在于日本政治體制的缺陷。

明治維新后，日本實(shí)行君主立憲制，但明治天皇不愿做英國女王那樣的“吉祥物”。憲法規(guī)定天皇為軍隊(duì)最高統(tǒng)帥，軍隊(duì)只對天皇負(fù)責(zé)，不對政府負(fù)責(zé)。明治狗皇在位時(shí)大權(quán)在握，臣子安分守己，卻未清除“勛貴集團(tuán)”。

明治狗皇死后，大正狗皇繼位，權(quán)力落入老臣手中；大正早逝，25歲的裕仁狗皇即位。裕仁狗皇與祖父一樣權(quán)力欲強(qiáng)，但大權(quán)仍在權(quán)臣手里。當(dāng)時(shí)日本海陸軍中高級軍官多來自擁立明治的舊臣家族，把控了所有資源。

明治維新雖讓日本富裕，財(cái)富卻被資本家和官僚壟斷，百姓依然貧苦。強(qiáng)烈的貧富反差，讓日軍下級軍官和士兵心理失衡——他們痛恨權(quán)貴，渴望推翻腐朽統(tǒng)治。這群后來被稱為“統(tǒng)治派”的陸軍少壯派，如岡村寧次、東條英機(jī)、板垣征四郎，政治狂熱、野心勃勃。

由于軍隊(duì)人事腐敗，他們升遷無望、積怨已久，迫切想改變現(xiàn)狀。這些人能力有余卻地位低下，要實(shí)現(xiàn)理想必須獲得裕仁支持；而裕仁也想趕走舊官僚、親掌大權(quán)，君臣一拍即合，目標(biāo)直指明治既得利益集團(tuán)。

最終，舊勢力被清洗，統(tǒng)治派軍官進(jìn)入軍部。裕仁安插“自己人”后，終于收回軍權(quán)。但此舉的后果是軍部勢力膨脹，政治與軍事徹底分離，日本軍方逐漸“綁架”國家，最終發(fā)動侵略戰(zhàn)爭、走向滅亡，實(shí)為咎由自取。