很多人一聽到“受賄罪”，就覺得認(rèn)了吧，跑不掉。

但我們團(tuán)隊(duì)做了大量受賄類案件之后發(fā)現(xiàn)，總結(jié)了比較實(shí)用的無罪辯護(hù)八大路徑，今天一次性講清楚。

第一點(diǎn)：行為本身不構(gòu)成受賄罪

受賄罪的成立必須滿足給予財(cái)物的事實(shí)，并且是因?yàn)槁殭?quán)而收受的一個(gè)條件。

有個(gè)真實(shí)案例：某市公務(wù)員王某，私下收了李某的錢，王某未涉及李某公司的項(xiàng)目審批，收受的款項(xiàng)屬于個(gè)人交情的贈(zèng)送，法院判決不構(gòu)成受賄罪。

第二點(diǎn)：沒有實(shí)際收取財(cái)物

很多案件里只有“有人說給了”，卻拿不出證據(jù)證明被告真的收了。

典型案例：李某否認(rèn)收錢，律師提供證據(jù)證明是其親屬代收，且親屬并未告知李某本人，法院判定其主觀上不知情，不構(gòu)成犯罪。

第三點(diǎn)：財(cái)物價(jià)值未達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)

圖片為AI制作，僅作示意參考

如果案件中收受的財(cái)物價(jià)值較小，可能是不構(gòu)成受賄罪的構(gòu)成要件。比如說這個(gè)金額要達(dá)到3萬元。

第四點(diǎn)：沒有為他人牟取利益的行為

光收錢還不夠，還要看有沒有在職權(quán)范圍內(nèi)為對(duì)方做事。

真實(shí)案例：趙某沒有參與供應(yīng)商的項(xiàng)目的審批，法院也依法的判決受賄罪是不成立的。

第五點(diǎn)：收受的是合理禮物或合法收入

朋友之間過年過節(jié)給點(diǎn)禮物禮金，如果金額不大、情節(jié)合理，有禮尚往來的情況等。

比如陳某與送錢人系多年私交，所送的錢是節(jié)日饋贈(zèng)，法院認(rèn)定為正常往來，不構(gòu)成犯罪。

第六點(diǎn)：沒有證據(jù)證明收受的方式、時(shí)間、情節(jié)

圖片為AI制作，僅作示意參考

如果控方不能明確收錢的時(shí)間、方式、轉(zhuǎn)賬賬戶、在場(chǎng)人員，缺乏細(xì)節(jié)佐證，證據(jù)鏈就可能不成立。

法院遇到這種情況，應(yīng)當(dāng)依法作出無罪判決。

第七點(diǎn)：行為發(fā)生超過追訴時(shí)效

圖片為AI制作，僅作示意參考

根據(jù)《刑法》受賄罪追訴時(shí)效通常是5年，10年或20年，超過期限就不能追訴。

如某地干部王某，被指控十多年前收錢，因時(shí)間過久、查無實(shí)據(jù)，法院最終判決無罪。

第八點(diǎn)，也是最重要的一點(diǎn)：非法證據(jù)排除

就算當(dāng)事人自己“承認(rèn)”了，也不代表一定構(gòu)成犯罪。

如果他在偵查或者調(diào)查期間，他的有罪供述、收錢的供述、履職幫忙的供述是非法取證所得，如疲勞審訊、威脅、利誘、欺騙、以家人相逼、刑訊逼供等非法手段獲取，在這種高壓的情況之下逼供出來的一個(gè)事實(shí)，那這個(gè)事實(shí)就違反了程序正義。基于他的非法口供，他的非法言辭證據(jù)，被法院給否定，被檢察院給否定，被律師以非法證據(jù)排除，給打廢打掉，那么他的這個(gè)行為在證據(jù)上是無罪的。

作者簡(jiǎn)介：

張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任，執(zhí)業(yè)29年來代理了貴州省原副省長(zhǎng)王曉光案、云南原省委常委政協(xié)副主席黃毅案、貴州省原副省長(zhǎng)李再勇案、貴州省原政協(xié)副主席周建琨案4件省部級(jí)職務(wù)案，廳級(jí)數(shù)十件，以及國(guó)企、私企人員等各類受賄行賄案上百件，辦理了在全國(guó)有重大影響的重慶不雅視頻趙紅霞案、四川交警開房丟槍案等案，讓多人無罪釋放。張智勇律師只做刑事案件，擅長(zhǎng)職務(wù)辯護(hù)，行賄，經(jīng)濟(jì)犯罪、程序辯護(hù)等各類刑案，不畏強(qiáng)權(quán)，敢于發(fā)聲，始終秉持正義至上的執(zhí)業(yè)原則積極為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)辦理各類刑事案件近萬件，數(shù)百件取保不起訴判決無罪案例，為眾多當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)了無罪釋放，贏得了委托人的廣泛信賴與高度認(rèn)可。