一則“大衣哥朱之文跳樓身亡”的惡性謠言，在12月13日如病毒般席卷多個(gè)社交平臺。AI換臉偽造的“現(xiàn)場畫面”、陰森哀樂的拼接剪輯，以近乎殘忍的編排手法，將一位活生生的農(nóng)民歌手推向“社會性死亡”的深淵。全網(wǎng)嘩然與求證聲中，當(dāng)事人朱之文當(dāng)天緊急現(xiàn)身，用濃重的鄉(xiāng)音憤然辟謠：“正在外地正常演出，活得好好兒的！”并直斥造謠者“吃飽了撐的”、“不安好心”，明確表示將依法維權(quán)。

這場風(fēng)波的背后，是流量驅(qū)動下毫無底線的數(shù)字暴力。多個(gè)賬號同步散播不實(shí)信息，相關(guān)話題瀏覽量急速攀升，部分謠言內(nèi)容被大量轉(zhuǎn)發(fā)，迫使無數(shù)網(wǎng)民涌向朱之文及其親友的社交賬號焦急求證。當(dāng)獵奇與傳播的快感凌駕于事實(shí)與人性之上，一則幾分鐘就能炮制的謠言，便足以對一個(gè)家庭發(fā)動一場猝不及防的輿論圍剿。

然而，這并非朱之文首次深陷網(wǎng)暴泥潭。就在不久前，一場歷時(shí)二年的誹謗案剛剛落槌。11月1日，江蘇省徐州市技術(shù)開發(fā)區(qū)法院對“大衣哥”朱之文被長期網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱一案作出一審宣判：被告人孫某某犯侮辱罪判處有期徒刑6個(gè)月，犯誹謗罪判處拘役4個(gè)月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑6個(gè)月。

事情的起因是自2020年6月至2023年5月，江蘇徐州孫姓女子因連續(xù)發(fā)布284條侮辱誹謗朱之文的視頻，這些視頻內(nèi)容極其惡劣：不僅通過P圖、AI換臉捏造其“偷稅漏稅”、“私生活混亂”，甚至將惡意蔓延至朱之文未滿周歲的孫子。其中29條視頻播放量超過5000次，最高達(dá)21萬次。朱之文說，讓他“忍無可忍”的，是觸及底線的攻擊?！傲R小孩。孩子那么小，都不會說話，罵我們孩子干啥？”

拿到判決書后，朱之文表示“非常滿意”，坦言“法律終會彰顯公正”。庭審中，朱之文堅(jiān)決拒絕調(diào)解，他的訴求樸素而堅(jiān)定：“只為爭一份做人的尊嚴(yán)?！边@場勝利，是一位普通農(nóng)民歌手用法律武器，為自己贏回的公道。

從2011年憑借《滾滾長江東逝水》奪得《星光大道》冠軍一舉成名，時(shí)年42歲的朱之文，其樸實(shí)憨厚的“大衣哥”形象早已深入人心。成名帶來了財(cái)富，他為村里修路、做公益；但成名也帶來了無盡的索取與傷害——理直氣壯的借錢、層出不窮的謠言，乃至對其家人的攻擊，從未停歇。這次“被死亡”謠言，不過是其中最荒誕也最惡毒的一章。

網(wǎng)友的評論道出了普遍心聲：“真是吃飽撐的。為了流量無恥?！惫姷钠诖唵味苯樱合Ｍ切┎话埠眯牡娜送Ｖ乖熘{，讓這位從田野中走出的歌手，能夠安心演唱，安心生活。

從“被死亡”謠言到四年網(wǎng)暴案的勝訴，朱之文的遭遇勾勒出一幅數(shù)字時(shí)代的荒誕圖景：當(dāng)流量成為硬通貨，尊嚴(yán)與真相便成了最先被犧牲的代價(jià)。然而，法律的判決與當(dāng)事人堅(jiān)決的維權(quán)，也劃下了一道清晰的底線——互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，每個(gè)人的“生”與“死”，都不能被簡化為一場博取眼球的惡意狂歡。這場較量，關(guān)乎一位歌手的清白，更關(guān)乎所有普通人免于被謠言“社會性謀殺”的權(quán)利。