美國拉攏日、韓、澳等八國，在白宮簽署協(xié)議，試圖打造一個排除中國的稀土與AI供應鏈。

與此同時，俄羅斯高調警告日本，中俄聯(lián)合巡航直逼東京外海。

一邊是西方加速“去中國化”，一邊是中俄強化戰(zhàn)略協(xié)同。

而中國手握全球90%的稀土精煉產(chǎn)能，穩(wěn)坐釣魚臺。

這場圍繞芯片、礦產(chǎn)和地緣影響力的較量，究竟誰在虛張聲勢，誰又真正握有底牌？

大家好，小漢今天就來帶大家看看一場正在全球科技與資源版圖上悄然展開的大博弈。

12月12日，美國白宮搞了個大動作。

拉上日本、韓國、新加坡、荷蘭、英國、以色列、阿聯(lián)酋和澳大利亞。

一共九個國家，開了個會，簽了個協(xié)議。

說白了，就是想聯(lián)手把稀土、AI芯片這些關鍵東西的供應鏈從中國手里“掰”出來。

建一個不依賴中國的“小圈子”。

這事兒一出，立馬被全球媒體盯上，不少人覺得，這是中美科技博弈又往前推了一大步。

其實這招美國早就想干了。

過去幾年，不管是特朗普還是拜登，都在想辦法減少對中國稀土的依賴。

但現(xiàn)實很打臉：中國目前掌握著全球90%以上的稀土精煉產(chǎn)能，第二名馬來西亞才占4%。

光靠喊口號、拉盟友，根本動不了這個基本盤。

這次美國干脆換思路，不再只談市場規(guī)則，直接上“非市場手段”。

政府投資、長期采購、高價兜底，甚至自己在國內重新挖礦建廠。

說白了，就是學中國那套產(chǎn)業(yè)政策，硬砸錢、強整合。

不過，這事真能成嗎？

先不說技術門檻高不高，光是建一條完整的稀土加工鏈，沒個十年八年根本做不到。

而且這八個“盟友”也不是鐵板一塊。

比如荷蘭雖然有光刻機巨頭ASML，但在稀土上幾乎幫不上忙。

以色列擅長網(wǎng)絡安全，可礦產(chǎn)資源基本為零。阿聯(lián)酋更多是當投資中轉站。

真正能提供礦的，也就澳大利亞和部分東南亞國家。

可就算他們全力配合，短期內也替代不了中國這套成熟、高效、低成本的體系。

更關鍵的是，中國最近已經(jīng)放出了首批稀土出口許可證，福特汽車都拿到了。

德國車企急得外長親自跑來中國要名額。

這說明什么？中國不是不能斷供，是選擇用“精準放水”的方式，既穩(wěn)住關系，又牢牢掌握主動權。

美國想繞開中國，就像想繞開廚房做一頓飯，鍋碗瓢盆全在別人家，自己連鹽都買不到。

美日韓抱團，算盤打得響

這次被拉進白宮的國家里，日本和韓國特別顯眼。

為啥？因為它們不只是參與者，更是美國在亞洲對抗中國的關鍵棋子。

日本有高端材料、精密設備，韓國有三星、SK海力士這樣的芯片巨頭。

美國希望把它們綁在自己的AI和半導體戰(zhàn)車上，形成一個“技術+資源+制造”的閉環(huán)。

但日本自己也有難處。經(jīng)濟連續(xù)兩個季度萎縮，GDP下滑，老百姓日子不好過。

這時候要是真跟中國撕破臉，禁運光刻膠之類的材料，等于自斷財路。

中國可是日本光刻膠最大的買家。嘴上喊得兇，真動手就得掂量錢包。

高市早苗政府最近態(tài)度也軟了不少，雖然沒明說承認，但明顯是在找臺階下。

韓國就更糾結了。一邊是安全上靠美國，一邊是經(jīng)濟上離不開中國。

三星在中國有大量工廠，中國市場占其芯片銷售很大一塊。

真要選邊站，損失誰來扛？

所以韓國這次參會，大概率是“人到心不到”，表態(tài)可以，真掏錢出力，還得看風向。

這九國聯(lián)盟聽起來挺嚇人，但內里各有各的算盤。美國想當老大，其他人卻不想當炮灰。

尤其在稀土這種高投入、長周期、低回報的領域，沒有國家愿意為“戰(zhàn)略對抗”賠上自家經(jīng)濟。

更何況中國手里不止有稀土，還有完整的制造業(yè)生態(tài)、龐大的消費市場和快速迭代的技術能力。

光靠圍堵，堵不住發(fā)展的勢頭。

俄羅斯出手，越南成新戰(zhàn)場

就在美國忙著拉群開會的時候，俄羅斯也沒閑著。

12月10日，俄安全會議秘書紹伊古跑到越南，在河內公開警告日本：

“你那些軍事演習、導彈部署，別以為我們看不見，更不會坐視不管?！?/strong>

這話聽著是對日本說的，其實是講給越南聽的。

為啥？因為就在紹伊古去之前。

日本剛和越南搞完“2+2”防務對話，還答應送軍艦、雷達，甚至可能幫越南升級空軍。

日本打的什么主意？很簡單，把越南變成圍堵中國的“南線支點”。

越南地理位置太關鍵了，挨著南海，靠近馬六甲，又是東盟重要成員。

拉攏越南，等于在中國后院插根釘子。

但俄羅斯一眼看穿了這招。它特意選在越南主場發(fā)聲，就是要告訴河內：

你要是跟著日本跑，小心中俄一起翻臉。

要知道，越南經(jīng)濟高度依賴中國，2023年雙邊貿(mào)易額高達1755億美元，光是荔枝一年就賣23億。

真要為了幾艘舊軍艦得罪中國，代價太大。

更巧的是，12月9日，中俄剛剛完成第10次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航。

轟炸機編隊從東海一路飛到距離東京700公里的地方，遼寧艦也在附近海域活動。

這可不是巧合，而是明確信號：

誰想在亞太搞“東方北約”，中俄就用行動告訴你，門都沒有。

紹伊古在越南的講話，王毅外長此前在莫斯科的會晤，加上這次聯(lián)合巡航。

三件事串起來，就是一套組合拳。

中國回應：別搞小圈子，大家好好做生意

面對這一連串動作，中國外交部12月12日的回應很克制，但也很堅定。

發(fā)言人郭嘉昆說：“各方應遵守市場經(jīng)濟和公平競爭原則，共同維護全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定?！?/strong>

這話聽著平和，其實意思很明白：

你們愛開會就開，但別搞排他性的小圈子，更別拿供應鏈當武器。

中國的態(tài)度一直很清楚—合作可以，對抗免談。

中美最近剛在韓國會晤，達成一些共識，包括暫停稀土出口管制一年。

這說明雙方都知道，硬脫鉤對誰都沒好處。

美國想用一年時間建新供應鏈。

中國則用這一年繼續(xù)鞏固技術、拓展市場、深化與東盟、中東等地區(qū)的合作。

事實上，全球產(chǎn)業(yè)鏈本來就是你中有我、我中有你。

AI芯片需要稀土，稀土加工需要電力和環(huán)保技術，而這些又離不開全球協(xié)作。

強行切割，只會推高成本、拖慢創(chuàng)新。

現(xiàn)在的問題不是中國愿不愿意合作，而是某些國家總想一邊占便宜，一邊搞圍堵。

既想買中國的稀土、賣芯片給中國，又想拉幫結派把中國踢出局。

這種“既要又要”的玩法，遲早玩不下去。

時間站在誰那邊？看看全球新能源車、光伏、AI應用的發(fā)展速度就知道了。

誰掌握市場、技術和效率，誰就掌握未來。

世界不是非黑即白。九國開會也好，俄羅斯發(fā)聲也罷，都不代表沖突不可避免。

真正聰明的做法，是放下零和思維，回到談判桌前，談規(guī)則、談合作、談共贏。

否則，折騰一圈下來，發(fā)現(xiàn)飯還是得一起吃，路還是得一起走，那就太尷尬了。