在閱讀此文前，為了方便您參與討論與分享，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊“關(guān)注”，這將為您帶來(lái)更深入的互動(dòng)體驗(yàn)，感謝您的支持。

本文所有內(nèi)容均基于權(quán)威信源整理，相關(guān)信息來(lái)源已附于文末

大家好，這里是北境翁，今天和大家探討我國(guó)海空警力量“三箭齊發(fā)”的戰(zhàn)略部署。遼寧艦航母戰(zhàn)斗群向北推進(jìn)逼近日本專屬海域，轟-6K遠(yuǎn)程轟炸機(jī)編隊(duì)穿越宮古海峽直抵東京以南700公里空域，中國(guó)海警船持續(xù)在釣魚島領(lǐng)海執(zhí)行常態(tài)化巡航任務(wù)。

80年前，中國(guó)積貧積弱，列強(qiáng)艦船肆意游弋于我近海，主權(quán)淪喪、邊防形同虛設(shè)；而今，曾被用以圍堵中國(guó)的“第一島鏈”防線，反而被我軍力從外線合圍。這一攻守轉(zhuǎn)換的背后，折射出我國(guó)國(guó)防建設(shè)怎樣的跨越式發(fā)展？日本的緊張反應(yīng)與美國(guó)的低調(diào)姿態(tài)，又揭示了怎樣深層的地緣博弈邏輯？

中國(guó)軍事力量的“包圍式部署”

自2025年12月初起，我國(guó)在西太平洋展開一系列高度協(xié)同的軍事行動(dòng)，形成覆蓋海、空、執(zhí)法三大維度的戰(zhàn)略布局，精準(zhǔn)鎖定第一島鏈的關(guān)鍵樞紐。

海上方面，由遼寧艦領(lǐng)銜的航母編隊(duì)，包括055型萬(wàn)噸大驅(qū)南昌艦、052D型驅(qū)逐艦西寧艦與開封艦，以及901型綜合補(bǔ)給艦呼倫湖艦，沿琉球群島東側(cè)航道向北機(jī)動(dòng)，首次將九州南部及西南諸島納入艦載航空兵打擊半徑之內(nèi)。

空中層面，12月9日，中俄第十次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡邏正式展開。中方派出2架轟-6K戰(zhàn)略轟炸機(jī)、8架殲-16多用途戰(zhàn)斗機(jī)，并配備空警-500預(yù)警指揮機(jī)，與俄方圖-95MS遠(yuǎn)程轟炸機(jī)、蘇-30SM戰(zhàn)機(jī)及A50U預(yù)警機(jī)組成混合編隊(duì)。

經(jīng)由宮古海峽進(jìn)入西太平洋后持續(xù)前壓，距東京僅700公里即轉(zhuǎn)向返航。如此近距離的戰(zhàn)略飛行，配合完整的指揮控制鏈路，具備極強(qiáng)的實(shí)際作戰(zhàn)指向性，充分展示了我遠(yuǎn)程精確打擊體系的高度成熟。

與此同時(shí)，在維權(quán)一線，12月10日，中國(guó)海警2501執(zhí)法船帶隊(duì)進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海開展例行巡航，標(biāo)志著對(duì)爭(zhēng)議島嶼周邊水域?qū)崿F(xiàn)了全天候、全時(shí)段的有效管控。

上述三項(xiàng)行動(dòng)并非各自為戰(zhàn)，而是構(gòu)成了“牽制—施壓—控點(diǎn)”的立體化戰(zhàn)略架構(gòu)：遼寧艦編隊(duì)在東部海域?qū)嵤C(jī)動(dòng)威懾，中俄聯(lián)合空中力量從北部施加強(qiáng)大壓力，海警力量則牢牢掌握釣魚島核心節(jié)點(diǎn)。

在此態(tài)勢(shì)下，原本作為美日所謂“封鎖前線”的琉球群島、九州地區(qū)乃至四國(guó)區(qū)域，已被整體置于我多維火力覆蓋之下，戰(zhàn)略角色徹底由“前沿屏障”轉(zhuǎn)為“直面沖擊區(qū)”。

尤為關(guān)鍵的是，此次部署突破了傳統(tǒng)單一軍種行動(dòng)模式，實(shí)現(xiàn)了海軍遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)、空軍戰(zhàn)略投送與海上執(zhí)法力量的深度融合，同時(shí)嵌入中俄戰(zhàn)略合作框架，展現(xiàn)出我國(guó)主導(dǎo)區(qū)域安全格局的強(qiáng)大能力，也宣告第一島鏈的封鎖效能實(shí)質(zhì)上已被瓦解。

日美的反應(yīng)

面對(duì)我軍抵近部署，日本方面的表現(xiàn)顯得極為失衡，呈現(xiàn)出典型的“挑釁先行、恐慌后續(xù)”的矛盾狀態(tài)。防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎公開在社交媒體發(fā)聲，稱中方行動(dòng)是“針對(duì)日本的明確威懾行為”。

多家日媒同步渲染所謂“雷達(dá)鎖定事件”，宣稱解放軍殲-15艦載機(jī)在國(guó)際空域使用火控雷達(dá)瞄準(zhǔn)自衛(wèi)隊(duì)F-15J戰(zhàn)機(jī)，刻意營(yíng)造自身受害形象，試圖博取國(guó)際輿論同情。

但這種說(shuō)辭與其此前強(qiáng)硬立場(chǎng)形成強(qiáng)烈反差：首相高市早苗多次鼓吹“臺(tái)灣有事即日本有事”，積極呼應(yīng)美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，頻繁挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)底線。

如今當(dāng)我方將軍事存在延伸至其家門口時(shí)，卻迅速切換為弱勢(shì)姿態(tài)，此種雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露了其戰(zhàn)略底氣不足的本質(zhì)。

更具諷刺意味的是，日方試圖通過(guò)中日防務(wù)熱線尋求溝通，卻遭遇線路“無(wú)法接通”的技術(shù)性回應(yīng)。

須知，軍事熱線的根本目的在于預(yù)防誤判、建立互信，但若一方長(zhǎng)期在政治層面踐踏對(duì)方核心利益，卻又期望在軍事領(lǐng)域維持穩(wěn)定對(duì)話，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

正如歷史所示，一旦信任基礎(chǔ)崩塌，任何機(jī)制性安排都將失去實(shí)際意義。

相較之下，美國(guó)的態(tài)度更值得深思：以往每逢中日摩擦升級(jí)，華盛頓總會(huì)第一時(shí)間表態(tài)重申《美日安保條約》義務(wù)，但此次白宮高層罕見(jiàn)保持緘默，僅由駐日大使發(fā)表程式化評(píng)論。

背后原因顯而易見(jiàn)：2026年中期選舉臨近，國(guó)內(nèi)面臨通脹高企、貿(mào)易赤字?jǐn)U大等多重難題，“美國(guó)優(yōu)先”的政策導(dǎo)向使其不愿因日本的激進(jìn)言行與中國(guó)爆發(fā)直接對(duì)抗。

更深層次看，美方清楚認(rèn)識(shí)到，在當(dāng)前第一島鏈范圍內(nèi)，解放軍已構(gòu)建起強(qiáng)大的區(qū)域拒止與反介入能力，無(wú)論是反艦彈道導(dǎo)彈、隱身戰(zhàn)機(jī)還是遠(yuǎn)洋潛艇體系，均已形成壓倒性優(yōu)勢(shì)。

此時(shí)選擇硬碰硬不僅勝算渺茫，還可能引發(fā)難以承受的戰(zhàn)略代價(jià)。此外，美國(guó)此舉也是對(duì)日本“外交獨(dú)走”的隱性警告——高市早苗政府的冒險(xiǎn)政策打亂了美方節(jié)奏，華盛頓需要的是可操控的盟友，而非可能將其拖入沖突漩渦的“麻煩制造者”。

從被動(dòng)挨打到主動(dòng)亮劍

這場(chǎng)戰(zhàn)略格局的逆轉(zhuǎn)，回望歷史更令人感慨萬(wàn)千。八十余年前，新中國(guó)剛剛成立，國(guó)民經(jīng)濟(jì)百?gòu)U待興，軍隊(duì)裝備嚴(yán)重落后，面對(duì)外部封鎖只能采取守勢(shì)。

而如今短短數(shù)十年間，我國(guó)已建立起涵蓋戰(zhàn)略轟炸機(jī)、核動(dòng)力潛艇、第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)、航空母艦集群以及高超音速武器系統(tǒng)的完整現(xiàn)代國(guó)防體系。手中握有的戰(zhàn)略工具日益強(qiáng)大，國(guó)家話語(yǔ)權(quán)也隨之顯著提升。

這一轉(zhuǎn)變絕非偶然，而是中國(guó)工業(yè)制造能力、科技創(chuàng)新水平與國(guó)家戰(zhàn)略定力長(zhǎng)期積累的結(jié)果。

昔日，美日依托沖繩、琉球等戰(zhàn)略支點(diǎn)構(gòu)筑第一島鏈，意圖將中國(guó)海軍封鎖于近岸；今日，我軍不僅實(shí)現(xiàn)多次突破島鏈遠(yuǎn)航訓(xùn)練，更完成對(duì)其外圍的反向合圍。

從055型驅(qū)逐艦的先進(jìn)相控陣?yán)走_(dá)與垂直發(fā)射系統(tǒng)，到轟-6K超過(guò)3500公里的打擊半徑，再到遼寧艦編隊(duì)具備的遠(yuǎn)洋持續(xù)作戰(zhàn)能力，我國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)完成了從技術(shù)追隨、并駕齊驅(qū)到部分領(lǐng)域引領(lǐng)發(fā)展的歷史性跨越。

尤為關(guān)鍵的是，我軍所有行動(dòng)始終恪守“防御性國(guó)防政策”的基本原則。本次抵近部署并非無(wú)端挑釁，而是對(duì)日本近期一系列危險(xiǎn)動(dòng)作的正當(dāng)回應(yīng)。

日方推動(dòng)修改“安保三文件”，計(jì)劃將防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP的2%，逼近北約標(biāo)準(zhǔn)，甚至醞釀松動(dòng)“無(wú)核三原則”，其加速軍事擴(kuò)張的意圖昭然若揭。我國(guó)采取必要措施，正是為了維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的大局。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)攻守易位的戰(zhàn)略演進(jìn)，給予我們深刻的歷史啟示：國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，從來(lái)不是靠口頭抗議就能守護(hù)的，唯有依靠堅(jiān)實(shí)可靠的國(guó)防實(shí)力作為支撐。

八十年的歷史證明，落后必然受制于人，軟弱終將招致侵犯；當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)則表明，強(qiáng)大才能贏得尊重，具備打贏能力才有可能真正實(shí)現(xiàn)和平。這份自信，源自我國(guó)綜合國(guó)力特別是國(guó)防科技水平的全面提升。

倘若日本仍不能正視歷史教訓(xùn)與現(xiàn)實(shí)格局，繼續(xù)追隨美國(guó)推行激進(jìn)軍事路線，不斷觸碰中國(guó)核心利益紅線，最終必將陷入孤立無(wú)援的戰(zhàn)略困境。

第一島鏈攻守關(guān)系的根本性轉(zhuǎn)變，不僅是軍事對(duì)比的重構(gòu)，更是全球權(quán)力結(jié)構(gòu)演變的縮影。在多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)的今天，單邊霸權(quán)與強(qiáng)權(quán)政治早已不合時(shí)宜。唯有尊重各國(guó)正當(dāng)安全關(guān)切，堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話協(xié)商化解分歧，才是構(gòu)建持久和平與共同安全的正確路徑。