又有人模仿雷軍出大事了！

最近山東威海榮成市一村支書馮玉寬火了，他喊冤自己網(wǎng)上賣谷物小米，被小米公司法務投訴下架視頻。

馮玉寬還表示希望小米打開格局，你們是賣汽車、賣手機，而我們賣的是農(nóng)產(chǎn)品，希望能給我們一條活路?！叭绻B‘小米’這兩個字都不讓用，想知道我們還能做點什么”。

歷史總是驚人的相似，一開始這讓不少網(wǎng)友聯(lián)想到模仿雷軍出圈的紅薯姐，也試過被小米法務投訴。

就當大家以為村支書拿了紅薯姐劇本之際，事情很快出現(xiàn)反轉了。

網(wǎng)上曝光的投訴截圖顯示：該作者通過戲謔化、夸張化的表達方式，刻意模仿我司高管在介紹產(chǎn)品時的形象與風格、經(jīng)典表述邏輯、標志性句式語氣語調(diào)等，并關聯(lián)“雷氏營銷”等話題發(fā)布虛假、誤導性言論，系惡意丑化、貶損、污名化我司高管形象。

部分網(wǎng)友看了原視頻后也表示被投訴不冤，馮玉寬曾發(fā)布《假如用雷軍方式介紹黃小米》視頻，有“金谷小米發(fā)布會”字樣，視頻介紹風格與雷軍介紹小米產(chǎn)品風格相似。

小米公司這一邊也做出了相關回應，我司對該賬號部分內(nèi)容的投訴，針對的是其惡意模仿、捏造污蔑，對我司及我司高管名譽的侵害行為，并非針對“小米”二字或“小米”農(nóng)產(chǎn)品的正常使用。

換言之，小米投訴的是惡意模仿丑化高管形象，但涉事村支書拿助農(nóng)當流量密碼博同情，把事情扭曲成小米公司不讓賣小米，還煽情不給農(nóng)民留活路。

目前涉事支書已清空歷史視頻和櫥窗，只留下一條道歉視頻。在視頻里，他提到自己發(fā)的爭議視頻對小米造成影響，占用浪費了社會資源。

這還沒完，后來網(wǎng)友越扒越多，發(fā)現(xiàn)這村支書在過往視頻中身穿多件奢侈品，包括3000多GUCCI腰帶、1000多的始祖鳥馬甲、及9000多的盟可睞羽絨服......遠超一個村支書應有收入水平，還有的建議查查這一身名牌是怎么來的。

看到這兒不得不說，村支書喊最大的冤、穿最貴的名牌、道最快的歉，人設徹底崩塌，簡直是拿了社死劇本！@廣告案例精選